Women Power and Consciousness in 19th Century Ireland pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Cullen, Mary (EDT)/ Luddy, Maria (EDT)

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:

价格:20.95

装帧:

isbn号码:9781855940789

丛书系列:

图书标签:

• Ireland
• Women
• 19th Century
• Gender
• History
• Social History
• Feminism
• Culture
• Politics
• Consciousness

书籍简介：工业革命时期的性别、阶级与文化重塑：以英国纺织业工人为例 作者： [请在此处填写作者姓名] 出版年份： [请在此处填写出版年份] 出版社： [请在此处填写出版社名称] --- 导言：被遗忘的叙事线——工业化洪流中的女性劳动力 本书深入探究了十九世纪英国，特别是兰开夏郡和约克郡纺织业核心地带，工业革命对女性日常生活、劳动结构和自我认知的深刻影响。在传统史学将工业化描绘为宏大机器、资本积累和男性工厂主的叙事中，本书致力于重新发掘和聚焦那些构成纺织工厂主体——女性工人——的复杂经验。这不是一部关于政治运动或思想哲学的著作，而是一部基于细致的社会史和物质文化研究，旨在重构普通女性在剧烈经济转型期如何生存、抵抗与适应的田野考察。 通过对工厂记录、地方档案、济贫院报告、法庭传票以及私人信件的广泛梳理，本书力图揭示一个多维度的图像：女性并非被动地被纳入工厂体系，而是以其独特的性别化劳动模式、家庭经济的必要性以及社区的支持网络，积极地塑造了工业化初期的工作场所文化和节奏。 第一部分：劳动力的生成与身体的规训 (The Production of Labour and the Discipline of the Body) 工业革命的本质在于将人类劳动转化为可量化的、可预测的商品。本书的开篇部分详细考察了女性如何被“吸纳”进工厂体系的初期阶段。不同于农业经济中“辅助性”的劳动角色，工厂为女性提供了“独立”的（尽管是微薄的）薪水，但同时也带来了前所未有的身体规训。 1. 招募与初入工厂： 我们分析了童工（尤其是女童工）和未婚女性在农村向城市迁移的过程中，如何应对从家庭作坊到集中式生产的转变。工厂主倾向于雇佣女性，原因在于她们被认为更顺从、手指更灵活，且薪资要求远低于男性。这种“性别化的劳动力定价”是如何在制度层面固化的？ 2. 机器的节奏与身体的磨损： 本章重点探讨了纺纱和织布机器对女性身体造成的具体伤害。长时间站立、重复性的动作、噪音污染以及恶劣的通风条件，如何转化为特定的职业病和早衰现象？我们通过分析地方医院的病历记录，重建了这些劳动者的健康画像，揭示了“效率”背后隐藏的身体代价。 3. 劳动阶层女性的时间观： 传统上，女性的时间是围绕家庭和季节循环组织的。工厂要求的是精确到分钟的“钟表时间”。本书对比了这两种时间体系的冲突，探讨了女性工人如何通过在工作日与周末、工厂与家庭之间进行“时间套利”，来维护其有限的自主权。例如，夜班或赶工期间，家庭责任的转嫁（通常是交给年长女性或被遗弃的年幼子女）是如何成为维持双重负担的必要机制。 第二部分：性别分工的固化与“家庭主妇”理想的冲突 (The Entrenchment of Gendered Division and the Conflict with the Domestic Ideal) 工业化并未削弱父权制，反而通过经济结构将其重新编码。本书的第二部分聚焦于工厂内部和工厂外部的性别角色再分配。 1. 工资结构与“家庭收入”： 尽管女性构成了纺织业的主体，但她们的工资从未被视为“家庭的主要收入”。这种结构性的低估，加剧了女性在家庭内部的依附地位。我们审视了男性工会（当其形成时）如何积极地推动“家庭工资”的概念，这在实践中常常意味着将女性排除在某些高技能或高报酬岗位之外，以保护男性的主导地位。 2. 宿舍、家庭与道德监督： 对于单身女性工人，工厂提供的或工厂附近的集体宿舍是她们生活的主要场所。这些空间成为了社会控制的新前沿。宗教团体、工厂主及其妻子们，都试图通过严格的道德规范来“净化”这些年轻女性，将她们视为潜在的道德风险。本书详细描绘了这些青年女性如何在保守的社会期望与工厂的严酷现实之间进行微妙的平衡。 3. 婚姻的经济学： 婚姻对女性工人而言，往往意味着劳动力身份的终结，或者仅仅是劳动强度的转移（从工厂到家庭工厂）。我们分析了十九世纪中期，随着技术进步和男性工会势力的增长，工厂倾向于“清退”已婚女性的趋势。这反映了社会对“贤妻良母”形象的回归性强调，尽管这种理想与工厂体系的物质需求本身是相互矛盾的。 第三部分：抵抗、社区与物质文化的再创造 (Resistance, Community, and the Remaking of Material Culture) 女性工人的经验并非只有顺从和痛苦。本书的最后部分转向了她们如何通过非正式的渠道和物质实践来构建意义和集体力量。 1. 非正式的抵抗形式： 罢工和工会活动是研究的重点之一，但本书更关注那些更微小、更日常的抵抗。例如，工作场所的闲聊、对机器的故意破坏（“磨洋工”）、对管理层指令的集体性“遗忘”，以及通过非正式的借贷网络和互助团体来对冲官方社会保障体系的缺失。这些“低调的政治”构成了女性劳工文化的核心。 2. 消费与身份的构建： 即使收入微薄，工厂女性也参与了新兴的消费市场。我们考察了她们在服装、廉价小饰品和特定娱乐（如音乐厅、公共市场）上的支出，这些消费如何成为她们在严格等级制度下，表达个体身份和区分社会阶层的工具。例如，对特定布料或饰品的偏爱，如何成为一种无声的“阶级旗帜”。 3. 社区的支持系统： 在城市化的环境中，传统的家庭支持网络被削弱。本书强调了邻里、教会附属的慈善机构以及同乡群体在提供情感支持、托儿服务和危机干预中的关键作用。这些地方性的、女性主导的社会资本，是女性能够持续参与工业劳动力的重要基础设施。 结论：超越“受害者”的二元对立 本书通过对十九世纪英国纺织业女性劳动者的细致考察，旨在超越简单地将她们视为工业革命的“受害者”或“解放者”的二元对立叙事。她们是复杂的行动者，其生活被资本主义的逻辑所塑造，但同时也通过日常的劳动实践、社区的粘合以及对自身身体和时间的有限控制，不断地重写着工业化叙事。她们的经历为我们理解现代劳动力的形成、性别不平等的经济根源以及非正式社会网络的持久力量，提供了至关重要的视角。本书挑战读者重新审视“进步”的定义，并承认那些在机器轰鸣中默默支撑起工业巨轮的劳动者的能动性与韧性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我发现作者在处理史料的选择性上展现出极高的审慎态度。她并未试图构建一个完美的、无懈可击的“女性英雄”叙事，而是坦诚地展现了十九世纪爱尔兰女性群体内部的阶级分化和信仰差异所带来的复杂性。例如，书中对比了上层中产阶级女性在教会支持下进行的慈善事业，与底层工薪阶层女性在严酷工厂环境中为生计而进行的抗争，两者在目标和手段上的巨大差异，有力地驳斥了“所有女性都拥有共同的经验”这一简单化的论断。此外，作者在处理宗教信仰（无论是天主教还是新教）对女性行为规范的影响时，也保持了一种不偏不倚的批判性距离，没有将宗教简单地视为压迫的工具，而是将其视为权力运作的复杂场域之一。这种对“复杂性”的坚持，使得全书的论点更加站得住脚，也更贴近历史的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术深度和理论框架的构建是令人震撼的。它成功地将后殖民理论、性别研究和爱尔兰本土历史研究熔于一炉，形成了一种极具批判性的分析视角。作者在讨论爱尔兰民族主义的构建过程中，是如何有意无意地排除了或边缘化了女性的贡献和经验，这一点批判得尤为尖锐。书中对凯尔特复兴运动中“理想爱尔兰女性形象”的解构，揭示了这种建构背后隐藏的父权制逻辑，即通过对女性身体和道德的规训来实现对民族纯洁性的维护。这种理论上的穿透力使得全书不仅仅停留在史料的堆砌，而是上升到了对历史话语权的深刻反思。对我而言，最受启发的是作者引入的“空间政治学”概念，如何分析女性在田园、城市、修道院以及移民船舱等不同空间中的权力关系和主体性表达，这无疑为理解十九世纪爱尔兰社会结构提供了全新的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的叙事视角相当独特，它没有沉湎于传统史学对宏大政治事件的聚焦，反而深入到十九世纪爱尔兰家庭内部和日常生活的肌理之中。作者巧妙地利用了大量的私人信件、日记和地方档案，描绘了一幅关于社会变迁下个体情感和身份重塑的细致画卷。我尤其欣赏作者对于“无形劳动”的关注，那些通常被历史叙事所忽视的女性在维系社区结构和文化传承中的核心作用，得到了充分的揭示和肯定。例如，书中对都柏林纺织女工在罢工期间如何组织互助网络，以及偏远农村地区妇女如何运用传统智慧应对饥荒后期的经济冲击，这些细节的描摹，远比教科书上的概括要生动和深刻得多。它让我们看到，在那个动荡的年代，所谓的“公共领域”和“私人领域”的界限是多么模糊，女性的能动性往往在最不起眼的角落里悄然发生着影响。阅读过程中，我仿佛能闻到当时爱尔兰乡村特有的泥土和烟草味，感受到那种在严苛的社会规范下挣扎求存的生命力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，无疑是对现有爱尔兰历史研究领域投下的一枚重磅炸弹，尤其是在地方史和微观史研究的范畴内。它强迫我们重新审视那些被标签化的群体，比如修女、女仆、以及那些在移民潮中被遗忘的单身母亲。作者对于档案中“沉默的声音”的发掘工作量之大，令人敬佩。我个人对书中关于流亡社群中女性文化记忆的探讨部分印象最为深刻。在离开故土之后，这些女性如何通过烹饪、歌谣和宗教仪式，在异国他乡重建一种“虚拟的爱尔兰”，这不仅仅是文化上的适应，更是一种抵抗被同化的生存策略。这种将“文化人类学”的方法论融入历史编纂的尝试，极大地拓展了历史学研究的边界。读完后，我深感过去对十九世纪爱尔兰社会结构的理解，是多么地片面和男性中心化。这本书的价值在于，它提供了一面镜子，让后世研究者不得不去关注那些在历史的边缘地带默默耕耘、维持着社会血脉的“她者”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔可以说是极为优美，充满了文学性的张力，这对于一部严肃的历史研究作品来说，是难能可贵的。作者在描述那些社会底层女性的悲剧命运时，笔触克制却充满力量，绝非廉价的煽情。我尤其钟爱作者在转场时的过渡，那些从一个村庄跳跃到另一个城市，从一个家庭的信件转向法庭记录的瞬间，处理得如同散文诗一般流畅自然，引导读者在不同的社会阶层和地理环境中进行穿梭。比如，书中对一位目不识丁的农妇如何通过口头传承维护家族土地权利的段落，其叙事节奏的把握，将那种潜藏的韧性与外部世界的冷酷形成了强烈的对比。这种行文风格使得即便是对于不熟悉爱尔兰历史背景的读者，也能被故事本身所吸引，并对那个时代女性的内心世界产生强烈的共鸣。它证明了严谨的史学研究，完全可以拥有高级文学作品的感染力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆