Economic Change in South-East Asia, C.1830-1980 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Brown, Ian

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:579.00 元

装帧:

isbn号码:9789835600142

丛书系列:

图书标签:

• 东南亚
• 经济史
• 19世纪
• 20世纪
• 经济发展
• 殖民主义
• 贸易
• 工业化
• 区域经济
• 历史

好的，以下是一份关于《东南亚的经济变迁，约1830-1980》的图书简介，旨在详细介绍该书涵盖的核心主题、时间范围和研究方法，同时严格避免提及AI生成或构思的痕迹。 --- 《东南亚的经济变迁，约1830-1980》图书简介 聚焦转型：一个半世纪的经济重塑与地区整合 《东南亚的经济变迁，约1830-1980》是一部深入剖析东南亚地区在关键的150年间所经历的剧烈经济转型的里程碑式著作。本书不仅关注宏观的结构性变化，更致力于揭示驱动这些变迁的复杂动力——从全球帝国的崛起与衰落，到本土社会经济结构的深刻调整，再到新兴民族国家的经济自主探索。 本书的时间跨度——从19世纪30年代初殖民主义势力深入扩张的起点，直至1980年代初区域经济格局基本定型的时期——构成了理解当代东南亚经济面貌的基础。这是一个从传统自给自足农业社会向高度依赖全球市场的商品生产体系转变的时代，也是一个充满矛盾、冲突与适应的时期。 第一部分：全球化冲击与殖民经济的奠基（约1830-1900） 本卷首先探讨了19世纪中期全球资本主义扩张如何以前所未有的力度重塑东南亚的经济景观。这一时期的核心议题是商品经济的引入与地方化重构。 1. 交通与贸易的革命： 深入分析蒸汽船、铁路的修建以及苏伊士运河的开通对区域贸易网络的决定性影响。重点考察了橡胶、锡、石油以及早期咖啡、烟草等热带经济作物在全球市场上的地位确立过程。 2. 土地与劳动力制度的重塑： 详细考察了殖民政府为满足西方需求而推行的土地所有权改革、契约劳工制度（如“Tondoh”系统或“Coolie”制度）的运作机制及其对传统社区经济的瓦解作用。探讨了华人、印度裔等移民群体在采矿业和种植园经济中扮演的关键角色。 3. 殖民地的财政结构： 剖析了荷兰、英国、法国以及美国（针对菲律宾）的殖民财政政策，包括税收、土地租金和“强制种植制度”（如爪哇的Cultuurstelsel）如何将东南亚的自然资源直接转化为宗主国的财富。 第二部分：殖民体系的成熟与内在矛盾的深化（约1900-1940） 进入20世纪，殖民经济体系趋于成熟，但其内在的依附性与不平衡发展问题也日益凸显。 1. 基础设施与经济中心的分化： 研究殖民地基础设施的投资策略——高度集中于服务出口加工的港口城市和矿区，造成了区域内部经济联系的薄弱和“双元经济”结构的固化：一个高度现代化的出口部门与一个停滞不前的内向型农业部门并存。 2. 金融与信贷体系的渗透： 考察外国银行和商业公司（如怡和洋行、壳牌公司）如何控制了东南亚的信贷流动，限制了本土资本的积累和工业化的萌芽。 3. 早期工业化的尝试与抑制： 分析在这一时期，本土或小部分外来资本尝试发展轻工业（如纺织、碾米）的努力，以及殖民地政策如何通过关税和监管手段，确保本区域继续作为原材料供应地和成品倾销市场的角色。 第三部分：战争、革命与经济主权的追求（约1940-1960） 第二次世界大战是东南亚经济史上的一个巨大断裂点。本书重点分析了战争对殖民经济结构的破坏、短暂的日本占领时期对传统社会经济关系的冲击，以及战后争取独立的进程中经济议程的核心地位。 1. 冲突后的经济重建： 考察了战后初期各国在基础设施严重受损、通货膨胀高企的背景下，如何平衡恢复传统的出口导向型经济与满足民众对社会福利的新需求。 2. 民族主义经济政策的萌芽： 详细分析了印尼的“原初经济”（Permesta/Permufakat）尝试、越南的土地改革尝试，以及马来亚在独立前夕对经济多元化和国有化倾向的初步规划。探讨了“国家主导发展”思想在这一时期的兴起。 第四部分：独立后的发展路径与区域整合的探索（约1960-1980） 本书的最后部分聚焦于东南亚各国在完成政治独立后，如何制定并实施各自的现代化战略，以及区域间合作的初步努力。 1. “进口替代”的得失： 深入比较了不同国家（如菲律宾、马来西亚、印度尼西亚）在1960年代推行进口替代工业化战略的路径、成果和局限性。分析了这些政策如何导致了效率低下、依赖外资和加剧内部不平等等问题。 2. 农业现代化与“绿色革命”： 探讨了水稻生产的突破——“绿色革命”在泰国、越南和菲律宾等地的应用，分析了其对粮食安全、农民收入结构和社会阶层分化的复杂影响。 3. 从冲突到合作：东南亚国家联盟（ASEAN）的经济基础： 考察了1967年东盟成立后，初期在促进贸易自由化和共同发展方面的努力。分析了这一时期，各国在石油危机、内部政治动荡背景下，如何逐步向更侧重出口导向和吸引外资的增长模式转型，为1980年代后的“亚洲四小虎”模式奠定了初步基础。 研究方法与核心贡献 本书采用跨学科的叙事方法，结合了经济史、社会学和政治经济学的视角。作者大量运用了殖民地档案、贸易统计数据以及地方历史记载，力求在宏观结构分析与微观案例研究之间建立坚实的联系。 《东南亚的经济变迁，约1830-1980》的核心贡献在于：它超越了简单地将东南亚视为被动接受者的传统叙事，而是揭示了在外部冲击下，地方社会如何积极地适应、抗拒和重塑自身的经济现实，最终塑造出我们今日所见的复杂而充满活力的东南亚经济版图。本书是研究全球化、发展经济学和亚洲现代史的学者、政策制定者及对区域经济史感兴趣的读者的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部关于东南亚经济史的著作，从1830年跨越到1980年，真是一部气势磅礴的史诗。我花了整整一个星期才勉强啃完，感想实在太多，简直要从我的指尖喷薄而出。最让我印象深刻的是作者处理“殖民地遗产”与“后独立时代发展模式”之间的复杂张力的方式。他没有简单地将殖民统治描绘成纯粹的剥削工具，而是细致入微地剖析了它如何重塑了区域内的生产结构、贸易路线乃至社会阶层划分。例如，关于橡胶和锡矿的扩张，书中详细描绘了土地制度的剧变如何催生了新的地主阶层，同时也为后续的民族资本主义埋下了伏笔。我尤其欣赏作者在分析具体案例时展现出的那种田野调查般的扎实感，他引用的那些早期统计数据和地方政府报告，即便是最挑剔的学者也会感到信服。那种将宏观经济理论与微观社会变迁紧密结合的叙事手法，让原本枯燥的经济数字鲜活了起来，仿佛能听到当年港口装卸工人的吆喝声和种植园主马蹄声的回响。这种深度挖掘，远超一般教科书的泛泛而谈，它迫使读者重新审视“发展”与“依附”这两个核心概念在特定历史语境下的真正含义。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这部作品在学术上的野心是显而易见的，它试图构建一个横跨一百五十年的、能解释东南亚经济复杂性的统一框架。但最让我个人赞赏的，是作者在处理跨国比较时所展现出的惊人细腻感。他并没有试图将所有国家塞进同一个模型里，而是极其小心翼翼地划分出不同次区域（如中南半岛与马来群岛）在殖民宗主国治理模式和资源禀赋上的关键差异，并以此解释其后发展路径的偏离。例如，关于港口城市与腹地经济的互动关系，书中对新加坡和吉隆坡之间微妙的经济竞合关系的描述，简直是教科书级别的案例分析。读完后，我感觉自己对“区域”这个概念的理解都发生了变化，它不再是一个地理上的集合，而是一个由历史、权力、资本相互作用而形成的动态场域。这本书的价值在于，它提供了一套复杂而又富有洞察力的工具箱，供后来的研究者去拆解这个充满矛盾与活力的区域。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是它对“非正式经济”和“边缘化群体”的关注。在大部分主流经济史著作将焦点集中在出口部门和国家规划的“正规”经济体时，这位作者毅然决然地将目光投向了那些常被历史书写所忽略的声音——小农、手工业者、以及城市中的移民劳工。他用了整整一章来剖析水稻种植业在面对全球大米价格波动时的韧性与脆弱性，这种韧性并非源于先进的技术，而是根植于深厚的宗族网络和互助体系。这种对底层经济生活的描绘，充满了一种近乎人类学的细致入微。我甚至能从中感受到一种淡淡的忧伤，即在宏大的“现代化”叙事下，这些维持着社群基本存续的传统经济模式是如何被逐步边缘化，最终甚至消亡的。这种对历史“颗粒度”的坚持，使得全书的论述充满了人性的温度，不再是冰冷的数字游戏，而是活生生的社会变迁记录。

评分☆☆☆☆☆

如果你期待一本关于“亚洲奇迹”的乐观颂歌，那么这本书可能会让你感到有些失望，因为它充满了对结构性困境的深刻反思。作者对于1970年代后期的结构调整计划（SAP）持有一种审慎乃至批判的态度。他通过详实的数据对比，论证了在外部压力下匆忙推行的自由化政策，如何在某些国家引发了收入分配的进一步恶化，并对早先建立起来的社会保障体系造成了冲击。这种对“进步”后果的深刻反思，是这部作品的价值所在。它没有满足于展示经济增长率的提高，而是追问：这种增长的代价是什么？谁受益了？谁被牺牲了？我特别留意了书中关于“依附性现代化”的论述，作者似乎认为，在特定的国际分工体系中，经济结构的调整并非完全由内生动力驱动，而是被外部需求牵引着前行，这种牵引力虽然带来了短期繁荣，但长期来看却固化了区域经济的次级地位。这种批判性的深度，是这部著作屹立于众多区域经济史著作之林的关键。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的叙事节奏掌控得相当高明，但它绝非一本轻松的读物。作者的行文风格带着一种老派欧洲史学家的严谨与克制，句子结构复杂，逻辑链条环环相扣，需要读者全神贯注才能跟上其思想的跳跃。我花了大量时间去梳理其中关于1950年代末到1970年代初，各国在进口替代战略（ISI）上的分化路径。书中对马来西亚和印尼在国家主导型工业化方面的差异进行了精妙的对比，前者相对温和的结构调整，后者则经历了更为剧烈的政治经济震荡。我感觉作者在这部分的处理上，似乎更倾向于一种结构主义的解释框架，强调制度刚性和外部冲击的决定性作用，但同时又巧妙地在脚注中暗示了精英集团内部决策的随机性和个人选择的重要性。这种多层次的分析视角，让整个论述显得既有广度又有深度，避免了落入单一解释的窠臼。读完之后，我感到自己对冷战时期东南亚经济政策的理解得到了极大的提升，不再是孤立地看待每个国家的政策，而是将其置于一个更宏大的地缘政治与全球资本流动的大背景下去审视。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆