When Susan Smith lost her two boys, her saga captivated the hearts of America. Now that she has been indicted for their murder, she has been demonized by the public. How does the fact that she is a woman influence the venom people now feel towards her crime? In Women and Crime, Frances M. Heidensohn shows that although women commit fewer crimes than men, the punishments women receive are often harsher than men's. The author highlights the crucial role of the media and popular culture and the complex, often stereotyped images of deviant women, as well as the ways in which social control is exercised over women in the family, society, and work. With a new introduction and a new final chapter, the second edition of Frances M. Heidensohn's classic text of feminist criminology also features a fully up-to-date and integrated bibliography.
评分
评分
评分
评分
我以一个批判性读者的角度来看待这本书,通常我对这种带有强烈社会议题的书籍持保留态度,生怕它沦为情绪化的宣言。然而,这本书的处理方式非常高明。它的论证逻辑严密,数据和理论的支撑非常扎实,完全不是空喊口号。作者似乎花了大量时间去收集和梳理那些容易被主流媒体忽略的统计数据和法院记录,并将它们编织成一个具有强大说服力的叙事网络。我尤其赞赏它对于“受害者-加害者”二元对立的解构。很多时候,我们看到的女性犯罪者,其轨迹的起点往往是另一场不公或创伤。这本书清晰地勾勒出这条因果链条,使得读者在面对那些“令人发指”的行为时,不得不启动更复杂的道德判断机制。与其说它在评判犯罪行为,不如说它在批判制造犯罪的社会土壤。这本书的阅读体验是沉重但必要的,它像一剂苦口良药,揭示了我们社会结构中那些亟待修复的裂痕。读完后,我感觉自己对社会公正的理解又进了一步,不再满足于表面的“惩罚即正义”的简单逻辑。
评分老实说,这本书的深度和广度让我感到有些吃惊。我原本以为它会局限于某个特定的时间段或地域,但作者的视野极其开阔,横跨了不同的文化和历史时期,展现了“女性犯罪”这一现象在全球范围内的复杂性。它不是一本简单的案例汇编,而是一次宏大的社会学考察,探讨了法律、父权结构、经济剥削与个体反抗之间的动态张力。作者在引述一手资料和学界观点时,处理得非常巧妙,既保证了学术的严谨性,又通过生动的个案叙事保持了阅读的流畅性。最让我印象深刻的是,它探讨了“被沉默的犯罪”——那些在家庭或机构内部发生的、往往不被外界视为传统“犯罪”的行为,但对当事人造成的伤害是毁灭性的。这种对传统犯罪定义的挑战,是本书最具颠覆性的地方。这本书读起来需要一定的专注力,因为它涉及的概念和分析层级较高,但一旦你沉浸其中,那种被知识和洞察力不断充盈的感觉是无与伦比的。它不仅仅是关于犯罪的,更是关于权力、身份和生存权力的深刻辩论。
评分这本书,说实话,拿到手的时候,光看封面和书名,我本以为会是一本深入探讨女性犯罪动机和心理的严肃学术著作。毕竟“Women and Crime”这个标题,听起来就挺硬核的。然而,实际阅读体验却远超我的预期,它更像是一部融合了社会学观察、历史回顾和尖锐社会批判的深度报告文学。作者并没有沉溺于那些耸人听闻的案件细节,反而将笔触伸向了更深层次的结构性问题。我特别欣赏它对司法系统偏见的剖析,那种冷静而精准的描述,让人不得不去反思,在定罪和量刑的过程中,性别本身扮演了多大的角色。书中引用的案例跨度很大,从十九世纪的工厂女工到现代职场中的权力失衡引发的极端行为,都以一种近乎手术刀般精确的方式被解剖。它探讨了贫困、教育缺失、家庭暴力是如何将一些女性推向犯罪边缘的,而不是简单地将她们归类为“天生邪恶”。读完后,我感觉自己对“犯罪者”这个标签的理解被彻底重塑了,不再是一个扁平的概念,而是一个复杂、多维度的社会产物。这本书的价值,不在于提供了简单的答案,而在于它提出了无数值得我们深思的问题,它强迫你跳出舒适区,去审视那些被主流叙事刻意忽略的女性群体的生存困境。那种智识上的震撼感,久久不能散去。
评分简直是一场酣畅淋漓的阅读冒险!我得承认,我一开始有点抗拒这类主题,总觉得会充斥着冗长乏味的理论阐述,但这本书完全打破了我的刻板印象。它的叙事节奏把握得极佳,仿佛一部节奏明快的悬疑小说,但骨子里却承载着扎实的社会学研究。作者的文笔非常富有画面感和感染力,让你仿佛身临其境地感受到了那些女性角色在特定历史背景和社会压力下的挣扎。尤其是在描述社会边缘群体如何被系统性地排除在外,最终在绝望中选择“越界”时,那种笔力千钧的感觉让人屏息凝神。我尤其喜欢它在处理复杂人物性格时展现出的那种微妙的灰色地带,没有绝对的好人或坏人,只有在极端环境下做出反应的“人”。它不像某些同类书籍那样热衷于猎奇,而是专注于挖掘行为背后的环境因素和社会机制。读完后,我忍不住要向身边所有对社会结构和人性边界感兴趣的朋友推荐。它不仅是一本书,更像是一面镜子,映照出社会光鲜外表下那些不那么体面的角落。那种阅读完后意犹未尽,想要立刻和人讨论一番的冲动,就是好书最好的证明。
评分这本书的文字风格非常独特,它避开了那种冷峻的学术腔调,转而采用了一种更具文学性和人文关怀的笔触。虽然主题严肃,但阅读过程却充满了人性微光的发现。作者似乎对每一个被卷入犯罪漩涡的女性都抱持着一种深切的理解和同情,即使是在描述她们最黑暗的时刻。我最喜欢它对“选择”这个概念的探讨。在资源极度匮乏、社会支持系统完全失效的情况下,那些被定义为“犯罪”的行动,在某种程度上,是否可以被视为在绝境中为争取生存空间而做出的最后、也是最激烈的“选择”?这种对个体能动性的探讨,使得整本书充满了张力。它不像教科书那样给你标准答案,而是引导你进入一种持续的、富有创造性的思考状态。对于那些希望深入理解社会边缘群体心理和行为模式的读者来说,这本书简直是打开了一扇窗,让我们得以窥见那些隐藏在城市霓虹灯背后的,关于生存与尊严的复杂博弈。它的影响是深远的,它会让你在未来的新闻报道中,对那些被快速定性的案件,产生更深一层的探究欲。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有