Method in Criminology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Dicristina, Bruce

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:30

装帧:

isbn号码:9780911577280

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪学
• 研究方法
• 社会科学
• 定量研究
• 定性研究
• 理论
• 实证研究
• 犯罪分析
• 学术著作
• 方法论

图书简介：现代社会中的暴力行为与社会控制 书名： 现代社会中的暴力行为与社会控制 作者： [作者姓名，此处请自行填写] 出版社： [出版社名称，此处请自行填写] 出版年份： [年份，此处请自行填写] --- 内容概要： 《现代社会中的暴力行为与社会控制》深入剖析了当代社会中复杂多样的暴力现象及其背后的社会结构性因素。本书超越了对个体犯罪行为的传统描述，着重探讨了国家权力、社会阶层、文化规范以及技术发展如何共同塑造了我们所理解和应对的暴力形态。 本书的核心论点在于，暴力并非孤立的个人缺陷，而是根植于特定的社会经济和政治环境之中。通过对全球化背景下新型犯罪模式的考察，以及对传统刑事司法体系有效性的批判性评估，作者旨在提供一个更全面、更具批判性的视角来理解现代世界的“不安宁”。 第一部分：暴力的多维图景 本书的第一部分致力于构建一个宽泛的暴力概念框架，挑战那些仅将暴力局限为身体伤害的狭隘定义。 第一章：概念的拓宽与界限的模糊 本章首先回顾了自启蒙运动以来，社会学和犯罪学对暴力的定义演变。重点讨论了“结构性暴力”（Structural Violence）的概念，即社会制度和政策对个体福祉造成的系统性损害。作者区分了直接可见的暴力（如街头犯罪、家庭暴力）与间接的、制度化的暴力（如贫困导致的健康危机、种族隔离导致的教育剥夺）。此外，还探讨了数字时代的“网络暴力”和“认知暴力”，分析了信息传播失真如何成为一种新的控制和伤害工具。 第二章：全球化、资本流动与新形式的掠夺 全球化对暴力形态产生了深刻影响。本章分析了跨国有组织犯罪的兴起，包括人口贩卖、非法金融流动和跨国洗钱活动。作者考察了全球供应链中的劳动剥削，将其视为一种持续性的、由经济逻辑驱动的制度性暴力。通过案例研究，揭示了国家边界的消融如何为精英阶层规避法律责任提供了新的空间，加剧了财富分配的不平等，并间接催生了底层群体的绝望性暴力。 第三章：身份政治、边缘化与日常冲突 本章聚焦于身份群体内部和群体间的冲突。详细分析了种族、性别、性取向和宗教信仰等身份标签在构建社会等级和引发暴力事件中的作用。重点讨论了微观层面的“日常摩擦”（everyday incivilities）如何累积，最终演变为更剧烈的社会动荡。通过对特定社区的民族志研究，本书揭示了被主流叙事忽视的、在边缘群体内部发生的权力斗争与自我伤害行为。 第二部分：社会控制的机制与陷阱 第二部分将研究的焦点转向社会如何应对和管理暴力，揭示了控制措施本身可能带来的反作用力。 第四章：惩罚的哲学与实践的异化 本章对现代惩罚理论进行了深入的批判性回顾，从报应论到威慑论，再到改造论。作者挑战了当代刑事司法体系在减少累犯率方面的实际效果，尤其关注了大规模监禁（Mass Incarceration）现象的社会成本。通过对美国、欧洲和亚洲部分司法系统的比较分析，揭示了不同文化背景下，法律如何被用来维护既有的权力结构，而非实现真正的社会正义。重点探讨了“污名化”（Stigmatization）过程如何固化了犯罪分子的边缘身份，阻碍其回归社会。 第五章：警察、安全与国家暴力的边界 本章对警察职能进行了细致的解构。它不仅分析了警务工作中的制度性偏见（Implicit Bias），还探讨了警务的“军事化”（Militarization）趋势及其对社区信任的侵蚀。作者深入研究了国家暴力与公民权利之间的微妙平衡，关注了在反恐战争和公共安全危机背景下，政府扩大监控权力和执法权限的合法性争议。本书主张，只有提升警务的透明度和问责制，才能有效减少国家权力的滥用。 第六章：预防的迷思：风险评估与社会工程 在预防犯罪的浪潮下，社会越来越多地依赖于技术和大数据进行风险预测。本章评估了这些预测性警务（Predictive Policing）工具的有效性与伦理困境。作者指出，算法本身可能内含历史偏见，导致对特定人群的过度监控和不成比例的惩罚。同时，本章也探讨了社区干预项目（如社会工作、心理健康服务）在替代传统执法方面的重要性，强调了从“反应式”控制转向“主动式”干预的必要性。 第三部分：迈向替代性的未来 本书的最后一部分着眼于超越现有范式，探索更加公正和可持续的社会治理模式。 第七章：恢复性司法与关系的重建 本书大力提倡恢复性司法（Restorative Justice）的理念，将其视为对惩罚模式的一种根本性挑战。通过对受害者与加害者调解过程的案例分析，本书展示了如何将焦点从“违反了哪条法律？”转移到“谁受到了伤害？他们的需求是什么？如何弥补？”。这种模式强调责任承担、修复关系以及社区的参与，旨在从根本上解决冲突，而非仅仅隔离问题个体。 第八章：公民参与、社会资本与和平建设 最终章将视角扩展到宏观的社会建设。作者认为，持久的和平与低暴力水平依赖于强大的社会资本和公民的积极参与。本章分析了自下而上的公民运动（Grassroots Movements）在挑战不公义法律和推动政策变革中的作用。它强调了教育系统、媒体素养和公共空间在培养公民同理心和促进多元对话中的关键地位。 结论：重新定义安全 本书以一个充满挑战性的结论收尾：真正的社会安全并非建立在严密的监控和严苛的惩罚之上，而是建立在社会公平、经济机会和相互尊重的关系网络之上。作者呼吁政策制定者、学者和公众共同努力，致力于消除结构性暴力的根源，从而构建一个更具包容性和韧性的现代社会。 适合读者： 犯罪学、社会学、政治学、法学、公共政策专业的学生、学者，以及关注社会正义和社区发展的政策制定者与实践工作者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本对这种厚重的“方法论”书籍抱持着一种敬而远之的态度，总觉得它们充斥着晦涩的统计术语和让人望而生畏的数学公式。然而，翻开这本关于犯罪现象探究的著作后，我的看法彻底改变了。作者的文字功力非凡，他似乎拥有将最枯燥的计量经济学模型，转化为人人都能理解的社会故事的能力。这本书的结构安排堪称教科书级别的典范，它由浅入深，层层递进，每章节间的衔接都如行云流水般自然。最让我震撼的是关于大数据在犯罪预测中的应用那一章。它没有盲目鼓吹技术的万能性，而是非常冷静地探讨了算法的“黑箱”问题及其对弱势群体的潜在歧视风险。这种对技术双刃剑的深刻洞察，体现了作者深厚的社会责任感和严谨的学术态度。我读完后，立刻推荐给我的几位同行，他们大多是侧重于宏观理论构建的研究者，但即便是他们，也认为这本书极大地拓宽了他们对“如何验证理论”的理解边界。它成功地架起了一座连接理论辩论场与田野调查地之间的坚实桥梁。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷是希望找到一套系统化的指南，能够帮助我跨越从犯罪学理论学习者到独立研究人员的鸿沟。市面上的很多研究指南要么过于侧重于特定流派的理论阐述，要么在操作细节上含糊其辞。而这本作品，则巧妙地在两者之间找到了一个完美的平衡点。它对调查问卷设计的精细化处理，特别是针对“社会期望偏差”和“模糊概念操作化”的应对策略，简直是如获至宝。书中列举的那些细微的措辞调整如何影响最终数据的可靠性，读来令人拍案叫绝。更难能可贵的是，作者并未将“方法”视为一种僵硬的教条，而是鼓励读者在既定的框架内进行创造性的思维。它鼓励我们去质疑既有的“标准范式”，去探索那些尚未被充分开发的测量维度。对我来说，这本书带来的最大价值在于，它不再把我视为一个被动接受知识的学生，而是培养我成为一个积极的问题发现者和批判性思维者。它让我想起了当年第一次走进实验室，那种既兴奋又有些无措的感觉，但这次，我有了更可靠的工具和更清晰的指引。

评分☆☆☆☆☆

我购买过不少关于社会科学研究方法的书籍，很多都像是在描述一个完美的、理想化的研究环境，结果往往是读者在面对真实世界的混乱和不确定性时，束手无策。但这本书的基调是完全不同的——它充满了对现实研究困境的深刻理解与同理心。作者在探讨数据清洗和异常值处理时，那种详略得当的描述，让我仿佛在和一个最值得信赖的同行交流经验。他没有用高深的辞藻来包装那些反复劳动才能完成的任务，而是坦诚地告诉我们，研究的伟大往往诞生于对这些繁琐细节的执着。尤其令人赞叹的是，书中对于跨文化研究中，如何保证概念等值性（Equivalence）的探讨，不仅涉及语言翻译，更深入到了文化语境的深层差异。这对于我们这些热衷于进行比较研究的人来说，是极具操作价值的指导。这本书的份量和内容深度，完全值回票价，它无疑将成为我案头长期必备的参考工具书，随时翻阅，总能获得新的启发和解决实际问题的思路。

评分☆☆☆☆☆

作为一名已经工作了几年，但总感觉研究深度有所欠缺的从业者，我一直在寻找一本能够“升级”我现有研究技能的书籍。这本书恰恰填补了这一空白。它对长期追踪研究（Longitudinal Study）的设计与实施给出了极其详尽的指导，特别是关于“样本流失”这一长期研究的阿喀琉斯之踵的处理方案，作者提出的混合模型分析方法，是我以前从未在其他教材中见过的。它的深度远超一般的入门读物，直逼专业咨询报告的级别。此外，书中对不同研究方法的适用场景进行了极其清晰的对比分析，比如在研究帮派文化时，参与式观察的优势与伦理边界，以及如何平衡深入理解与客观距离的微妙关系。我发现，作者在每一个论述点后，都会附带一小段关于其局限性的反思，这种自我批判的精神，是优秀学术著作的标志。它不是在推销一种万能药，而是在教授我们如何根据具体情境，精准地选择和定制最合适的研究“手术刀”。这本书的阅读体验是艰深但极其充实的，读完后，我的研究视野明显开阔了一个层级。

评分☆☆☆☆☆

好的，这是一份以读者口吻撰写的关于《Method in Criminology》的图书评价，共五段，每段风格和内容都力求独特性，且避免任何提及“Method in Criminology”或AI痕迹的词语： 这本新近出版的犯罪学专著，在我眼中，更像是一本为那些在理论与实证间挣扎的学者们准备的“导航手册”。我一直觉得，犯罪学研究的魅力与难度并存，尤其是当我们试图将复杂的社会现象提炼为可操作的研究设计时。这本书的叙事方式非常引人入胜，它没有那种高高在上的学术腔调，反而像一位经验丰富的前辈，在你面前耐心铺陈出从提出一个看似简单的问题到最终得出可靠结论的全过程。特别是它对定性研究和定量研究范式转换时所产生的伦理困境和操作性障碍的剖析，简直是入木三分。我尤其欣赏作者在讨论“抽样偏差”时，引入了几个现实案例，那些失败的、充满争议的研究是如何被巧妙地“修复”或彻底推翻的，这种近乎手术刀般精确的解构，让我对未来自己的研究框架充满了信心。它不仅仅是告诉我们“该做什么”，更重要的是，它揭示了“为什么必须这么做”，以及如果不这样做会带来什么后果。阅读过程中，我多次停下来，对照自己正在构思的论文大纲，发现了不少之前忽略的逻辑漏洞和方法学上的盲点。它真正做到了将抽象的方法论知识，转化为可以即刻应用于实践的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆