The forecast demise of nationalism under the new moral orders of communism and internationalism has proved illusory. In the present century, to an extent greater perhaps than in all others, nationalism has been the dominant force in the affairs of humankind. Why should this have been? Why is it that a national identity should continue to be the aspiration of almost all peoples without one and, at the same time, the justification - in the process of obtaining, securing and expanding it- for casting aside every trace and tradition of civility? In Encounters with Nationalism Ernest Gellner seeks some answers.
His approach is to consider first the ideas of the main modern thinkers on the subject, from Marx, List, Malinowski and Carr, to Masaryk, Heidegger, Patocka, Hroch, Havel and Said. He examines the origins, subjects and context of their writings, their interactions with culture and politics, and their influence - both on theory and on events. The range is wide, covering Eastern, Western and Islamic societies, and includes extensive discussions of the related themes of civil society, theocracy, communism, imperialism, capitalism and liberalism.
Professor Gellner is never less than trenchant. He is concerned here not only to understand, but to criticize. He confronts several powerful and fashionable notions that fuel and/or attempt to explain contemporary nationalism - among them postcolonialism. On the one hand he exposes their incoherence and irresponsibility; on the other he places them alongside ideas of real currency. Nor does he evade the controversy surrounding the nature of judgement itself: the reader will also find here concise and penetrating discussions of relativism, pluralism, objectivity and the possibility of universal values.
评分
评分
评分
评分
这本书给我的感觉是**极其冷静和精确的解剖**,仿佛作者是一位技术娴熟的外科医生,正在剖析一个庞大而脆弱的有机体。它的论证逻辑链条长得出奇,但**每一步都坚实可靠**,没有任何情绪化的煽动或夸张的辞藻,这使得它的批判具有一种**不容置疑的权威性**。我尤其印象深刻的是作者对“符号消费”如何与身份政治深度融合的分析,那部分内容简直是**对当下媒体景观的一次精准的预言**。行文风格上,它显得非常**结构化和形式化**,每一个章节的划分和主题的展开都遵循着某种内在的、几乎是数学般的美感。这种严谨性有时会让阅读过程显得有些**不近人情**,需要读者付出极大的耐心去跟进那些看似永无止境的铺垫。然而,正是这种不妥协的严谨,确保了最终结论的**穿透力**。读完后,我感觉自己像刚刚完成了一次高强度的脑力训练,对分析复杂社会现象所需的**思维肌肉**得到了极大的锻炼。
评分这是一本挑战性极强的读物,它迫使你**重新校准你的时间感和空间感**。作者对“时间线”的解构简直是教科书级别的范例,他毫不留情地撕开了我们对“进步”和“线性发展”的盲目信仰,将历史视为一个**充满回声和断裂的迷宫**。阅读体验是**极其碎片化和多维的**,你常常会发现自己被抛入一个看似不相关的历史事件的细节中,但随着阅读的深入,你会惊觉这些细节是如何精妙地编织成了一个支持其核心论点的宏大挂毯。对于那些习惯于一目了然的论证方式的读者来说,这本书无疑是**一次艰苦的攀登**。作者的句子常常是长句的艺术,充满了**嵌套的从句和精确的限定词**,这要求读者必须具备极强的短期记忆和逻辑追踪能力。但一旦跟上了节奏,那种**豁然开朗的智力满足感**是无与伦比的。它不是提供答案的书,而是提供了一套**更强大的提问工具**,让你能够从全新的角度去审视那些你以为已经解决的问题。
评分这部作品读完之后,我感到一种深刻的、近乎于**智力上的疲惫与震撼**。它并非那种情节跌宕起伏的小说,而更像是一场精心构建的、针对现代社会认知结构的一次**系统性拆解**。作者在开篇便抛出了一个极具挑衅性的观点,质疑我们习以为常的“集体身份”的**建构性基础**,这一点让我花费了大量时间去消化和反刍。尤其是在探讨历史叙事的**选择性记忆**时,行文的节奏变得异常缓慢而精密,仿佛每一个论据都经过了电子显微镜的审视。我特别欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种**近乎病态的清晰度**,他没有回避任何一个可能导致读者不适的模糊地带,而是直接将那些我们习惯性忽略的意识形态的“支架”暴露在光天化日之下。这使得阅读过程更像是一场**与自我偏见的持续辩论**,而不是轻松的知识吸收。这本书的行文风格,尤其是在涉及社会学和哲学理论的交叉部分,显得尤为**沉郁而内敛**,句子结构长且复杂,充满了精妙的句法转折,要求读者必须全神贯注,否则很容易在思绪的深处迷失方向。读罢全书,我发现自己看待日常新闻报道和公共讨论的方式,已经蒙上了一层**难以磨灭的怀疑主义光环**。
评分这部作品的阅读体验,更像是一次**深入地质断层的探险**。它没有迎合读者的期待,反而用一种**近乎于文学化的、充满了象征意义的笔触**,去描绘那些最坚硬的政治实体是如何形成的。作者的叙事视角非常独特,他似乎能够**同时站在时间的起点和终点观察事物**,这使得整本书弥漫着一种**宿命论式的悲怆感**,却又带着一丝对人类能动性的微弱希望。他经常使用对比和并置的手法,将遥远的历史事件与当下的微小冲突并置,从而揭示出**永恒的模式**。语句的密度非常高,很多短句都蕴含着**极大的信息量和哲学深度**,需要反复品味。这本书的价值不在于提供一个简单的、可供引用的口号,而在于它提供了一种**看待世界运作机制的全新“语法”**。它有效地打破了我们对“自然性”和“必然性”的依赖,展示了所有社会结构背后,那**令人不安的人为设计**。对于那些寻求深层洞察而非表面解释的读者来说,这是一次无价的旅程。
评分说实话,这本书给我的初印象是**极其的、近乎于“反直觉”的愉悦**。它不像那种故作高深的学术著作,反而有一种**老派的、扎实的讲故事的功力**,尽管它讲的不是虚构的故事。作者的语言风格有一种迷人的**韵律感和强烈的画面感**,即使在讨论抽象的政治理论时,也能调动起读者关于特定地理环境和历史场景的感官体验。我尤其喜欢其中关于“地方性知识”如何被宏大叙事所**吞噬与重塑**的章节,那段论述读起来简直就像一首哀歌,充满了对逝去多元性的缅怀。行文间那种**饱含同情的批判**,让它区别于许多冷冰冰的学术批判。它没有高高在上地审判,而是深入泥泞,展示了身份认同在特定压力下是如何**扭曲和异化的过程**。这本书的结构非常巧妙,它不是线性的推进,而是像一个**不断收紧的螺旋**,每一次回归主题都带来了更深一层的理解。读完之后,我脑海中浮现的不是枯燥的理论模型,而是一系列生动的、充满张力的**人类群像**。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有