Computer networking is changing the way people work and the way organizations function. Connections is an accessible guide to the promise and the pitfalls of this latest phase of the computer revolution.Lee Sproull is Professor of Management at Boston University. Sara Kiesler is Professor of Social and Decision Sciences at Carnegie Mellon University.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书对我产生的影响,更多的是通过“缺失”来体现的。阅读过程中,我发现自己开始用一种全新的、破碎的、多维度的视角去观察日常生活中的事物。例如,走在街上,看到一棵树的年轮,我不再仅仅想到季节更替,而是会联想到书中某一章节里关于“时间非线性”的论述,以及那个关于“信息熵增”的数学模型。这本书的文字风格极其内敛和克制,几乎没有情绪化的表达,一切都以一种近乎科学报告的冷峻笔触进行描绘。最令人印象深刻的是它对“沉默”的处理,作者似乎认为文字本身就是一种噪音,因此,他总是在信息的饱和点上突然抽离,留下大片的留白,这些留白迫使读者必须自己去填补空白,去构建连接。这种“留白”策略非常高明,因为它让阅读体验变得高度个人化和主观化,每个人从书中带走的“内容”都是独一无二的。我不知道这本书到底想说什么,但我知道它已经在我脑海里植入了一些新的思考“病毒”,让我的日常思维模式开始产生微妙的变异。
评分这本阅读下来,我最大的感触是关于“意图”的消解。作者似乎非常警惕任何形式的预设立场或最终目的的设定。书中的论证路径总是蜿蜒曲折,仿佛在故意回避一个直白的结论。我曾经试图在某几个反复出现的词汇之间寻找某种加密的线索,期待能找到作者精心埋设的“彩蛋”或隐藏信息,但每次都感觉自己像是在森林里绕圈子,每一次转弯都通往另一个同样迷宫般的岔路口。这种阅读体验,与其说是接收信息,不如说是参与了一场智力上的“捉迷藏”。我尤其留意到他对语言符号的解构,他似乎认为,我们对世界的认知,被我们所使用的词汇结构牢牢限制住了。因此,书中出现了大量非标准的句式和生僻的专业术语混用现象,这让人感到既困惑又兴奋。整本书读完后,我没有感到知识的充实,反而产生了一种强烈的“去知识化”的虚空感,仿佛所有的既定知识都被抽离了,只留下一个等待被重新定义的、纯粹的观察视角。这是一种让人既敬畏又心寒的阅读体验。
评分读完之后,我的感受复杂得难以言喻,就像品尝了一口极苦的黑巧克力,后味却带着一丝难以察觉的甜香。这本书的结构简直是反人类的,它完全摒弃了传统意义上的章节划分,更像是一本被无情切割、重新随机排序的百科全书残篇集合。有时候,读着读着,我会发现作者引用了某位我从未听过的十八世纪意大利音乐理论家的只言片语,然后紧接着就是对当前全球金融市场波动的讽刺性评论。这种跨越了数百年、横亘了数个学科的知识嫁接,一开始让人感到眩晕,但渐渐地,你会发现其中存在着一种隐秘的、近乎强迫症一般的秩序感。这更像是一件精密的瑞士钟表,每一个齿轮的咬合都至关重要,哪怕少了一个微小的螺丝钉,整个系统都会崩溃。我尝试去总结它的核心论点,但每一次努力都以失败告终——因为它似乎压根就没有一个明确的“核心论点”,它更多的是在展示“可能性”本身,展示思想是如何在看似不相关的领域中彼此呼应、相互印证。对于习惯了标准叙事结构的读者来说,这无疑是一场噩梦,但对于那些寻求思维边界拓展的人来说,这简直是一次精神上的高强度拉力赛。
评分这本厚厚的精装书,封面是深邃的靛蓝色,上面只印着一行纤细的、几乎看不清的银色字体,让人联想到某种古老的羊皮卷轴,初拿到手时,那种沉甸甸的质感就预示着这不是一本可以轻松消遣的读物。我花了一个周末的时间,泡在图书馆里,才堪堪啃完了前三分之一,感觉就像在攀登一座信息密度极高的山峰。作者的叙事方式极其跳跃,不是那种线性推进的故事,更像是一幅用无数细小、看似不相关的点状物拼凑而成的宏大星图。他似乎总是在最关键的转折点上戛然而止,将一个宏大的哲学命题抛给你,然后下一秒就转去详述某个中世纪炼金术士的失败实验记录,或者是对现代量子物理学中“观察者效应”的晦涩解读。我尤其欣赏他对“间歇性”概念的探讨,那种在时间和空间中随机闪现的灵感火花,让人不得不反复阅读同一段落,试图捕捉住那些稍纵即逝的逻辑链条。虽然阅读过程充满了挫败感,常常需要查阅大量的背景资料来理解那些晦涩的术语,但一旦豁然开朗的那一刻,那种智力上的满足感是无与伦比的,仿佛自己也参与了某种深奥的知识构建过程。这本书要求读者拿出百分之二百的专注力,它拒绝被肤浅地对待,它在挑战我们大脑处理复杂信息的能力极限。
评分说实话,这本书的阅读体验,更像是一次马拉松式的“知识考古”。它不是直接递给你答案,而是给你一堆打磨粗糙的碎片,让你去思考这些碎片是如何从同一个源头被切割下来的。作者在书中对“还原论”的批判简直是入木三分,他似乎在竭力证明,将复杂事物拆解成最小单元进行分析的方法论本身就隐藏着巨大的陷阱。书中那些对复杂系统理论的引用,涉及了从生物进化到社会结构演变的方方面面,但每一次引用都伴随着一种深切的怀疑态度——即我们真的能完全理解这些系统的运作机制吗?我特别喜欢其中关于“反馈回路”的比喻,作者用了一整段篇幅来描述一个古老的机械装置如何因为一个微小的磨损点而最终导致整个系统的崩溃,这个比喻极其生动,远比枯燥的图表来得更有冲击力。这本书的优缺点都非常明显:它要求极高的先验知识储备,对普通读者不太友好;但对于那些愿意投入时间去构建自己知识地图的人来说,它提供了无与伦比的参照系,让你重新审视所有已有的认知框架,看看哪些是稳固的,哪些只是建立在沙丘上的临时结构。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有