具体描述
Rationalism in Politics, first published in 1962, has established the late Michael Oakeshott as the leading conservative political theorist in modern Britain. This expanded collection of essays astutely points out the limits of "reason" in rationalist politics. Oakeshott criticizes ideological schemes to reform society according to supposedly "scientific" or rationalistic principles that ignore the wealth and variety of human experience. "Rationalism in politics," says Oakeshott, "involves a misconception with regard to the nature of human knowledge." History has shown that it produces unexpected, often disastrous results. "Having cut himself off from the traditional knowledge of his society, and denied the value of any education more extensive than a training in a technique of analysis," the Rationalist succeeds only in undermining the institutions that hold civilized society together. In this regard, rationalism in politics is "a corruption of the mind."
作者简介
迈克尔・欧克肖特（1901-1990）1901年12月11日出生在英国肯特郡的切尔斯费尔德。1920-1923年在剑桥大学学习，并参加了剑桥大学的荣誉学位考试。1923-1926年他拿了英国大学毕业生奖学金去德国图宾根大学和马堡大学学习。
他是20世纪英国最重的政治哲学家和世界最重要的政治哲学家之一，也是有史以来英国最重要的政治哲学家之一。
译者张汝伦简介：1953年生，1987年毕业于复旦大学哲学系，获哲学学士学位，现在复旦大学哲学系任教。
目录信息
读后感
迈克尔·欧克肖特被称为“从密尔——或甚至从伯克以来——盎格鲁—撒克逊传统最伟大的政治哲学家”。早期的欧克肖特是个纯哲学家，但在二战后，他转向关注政治哲学，并以他对近代文艺复兴以来政治中的理性主义的批判闻名。然而品读他关于政治哲学的作品，却会令人惊喜地发现他...
评分【《政治中的理性主义（1962）》是几篇文章的结集，清晰地显明了奥克肖特保守主义的政治观念。在政治以至一般知识中，奥克肖特区分了技术知识和实践知识（或传统知识），并将发源于培根和笛卡尔的近代理性主义刻画为技术的霸权，并对之予以抨击。此外，奥克肖特还以常识经验论...
评分时光如水，盛夏逝去，转眼清秋将至... 正如月有阴晴晦朔，倏忽之间，若电光火石之一瞬，人生亦复如是... 近来闲暇无事，信手翻阅奥克肖特《政治中的理性主义》，略有所感... 奥克肖特认为，近代的理性主义遗憾地压倒了政治怀疑主义... 奥克肖特自认是libertarian，不认为自己是...
评分论题范围：文艺复兴以后的近代理性主义 理性主义者的气质：他主张（他始终主张）心灵不依赖一切偶然原因，思想除了“理性”的权威外不服从任何权威。兼有怀疑主义和乐观主义：说是怀疑主义的，是因为不管观点、习性、信念多么根深蒂固，广为人接受，他都毫不犹豫向其质疑，用他...
评分政治中的理性主义.迈克尔·欧克肖特著.张汝伦译.上海译文出版社2004年1版 政治中的理性主义 1. 理性主义政治就是完美的政治和一式的政治。 让不完美消失 5 2. 任何问题的理性解决，在其本质上都是完美的解决。 6 3. 理性主义者专注于确定性 11 4. 理性主义者预先拒绝了唯一能纠...
用户评价
我个人认为，这本书最成功的地方，在于它在构建理论框架的同时，始终保持了一种对“人”的主体性关怀。尽管讨论的主题宏大而抽象，但作者从未让理论脱离实际的生命体验。他总能巧妙地将冰冷的逻辑链条，与生动的人物命运或普遍的道德困境联系起来，使得原本可能高悬于空的理论，瞬间获得了鲜活的血肉和温度。这种将哲学思辨落地为个体关怀的处理方式，极大地提升了阅读的代入感和共鸣度。它不是高高在上的教诲，而更像是一份深思熟虑的指引，引导我们思考如何在既定的社会结构中，最大程度地维护个体的尊严和自由意志。读完之后，我感觉到的不是知识的灌输，而是一种更坚韧、更清醒的自我认知和世界观的重塑。
评分这本书的封面设计简直是艺术品，那种沉稳的色调和精致的字体排版，立刻让人感受到一种知识的厚重感。我是在书店偶然翻到的，当时就被它散发出的那种严谨气息所吸引。内页的纸张质量也是一流的，触感温润，阅读体验极佳。装帧处理得非常考究，即便是作为书架上的一个摆设，也显得品位非凡。我特别喜欢它在细节处的处理，比如书脊的烫金工艺，低调却不失奢华，让人忍不住想反复摩挲。这本书的整体视觉呈现，已经超越了一本普通读物的范畴，更像是一件精心打磨的工艺品，体现了出版方对书籍本身的尊重和对读者的体贴。它不仅仅是内容的载体，本身也是一件值得收藏的物品，光是看着它放在书桌上，都能让人心情平静，产生一种想要沉浸其中的冲动。
评分这本书的独特之处，在于它对历史案例的选取和解读角度之刁钻。它似乎不满足于陈述已知的事实，而是热衷于从那些被主流叙事忽略的边角地带，挖掘出能够反证或颠覆既有认知的“活化石”。每一次对历史事件的剖析，都像是一次精密的考古发掘，作者总能敏锐地捕捉到那些微妙的权力运作轨迹和认知偏差的萌芽。读到这些部分，我常常需要停下来，反复咀嚼那些引用的史料，思考它们在当代语境下的回响。它成功地营造了一种“历史从未真正过去”的氛围，迫使读者跳出当前的舒适区，以一种更具穿透力的目光去审视我们所身处的现实结构，极大地拓展了我对时间跨度和因果链条的理解。
评分初读这本书的章节布局，我立刻感受到了作者在构建思想体系上的精妙布局。他似乎非常擅长将看似分散的概念，用一种极其自然且富有逻辑性的方式串联起来，形成一个严密的知识网络。每一章的过渡都处理得极其流畅，仿佛是精心编排的一场思想漫步，引领读者从一个基础的观察点，逐步深入到更宏大、更复杂的哲学思辨之中。我尤其欣赏那种循序渐进的论证方式，它不是突兀地抛出结论，而是耐心地铺陈论据，让读者仿佛亲身参与了整个思考和推理的过程，最终对结论深信不疑。这种行文的节奏感把握得恰到好处，既不会因为过于缓慢而让人失去耐心，也不会因为节奏太快而让人感到云里雾里，读起来非常过瘾，有一种被智力引导的满足感。
评分这本书的语言风格，说实话，对我这种偏爱古典叙事的人来说，简直是久旱逢甘霖。它摒弃了当代学术写作中常见的晦涩和术语堆砌，转而采用了一种清晰、有力、富有韵律感的散文笔法。句子结构复杂却不失明晰，遣词造句讲究，透露出一种深厚的文学修养，读起来完全没有佶屈聱牙的感觉，反而像是在聆听一位睿智长者娓娓道来的高论。在处理那些尖锐的观点时，作者总能找到一种不动声色的力量，他的批判是内敛的，却字字珠玑，充满了穿透力。这种将思想的深度与表达的优雅完美结合的技艺，在当今的论著中实属罕见，让人在获得知识的同时，也享受到了一场纯粹的文字盛宴。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有