Using Writing to Teach Mathematics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sterrett, Andrew (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:262.00元

装帧:

isbn号码:9780883850664

丛书系列:

图书标签:

• 数学教学
• 写作教学
• 学科融合
• 教育方法
• 教学策略
• 数学教育
• 写作教育
• 课堂实践
• 教师发展
• 思维发展

《跨越藩篱：数学教育中的有效沟通与深度学习》 内容简介 本书旨在深入探讨在现代数学教学环境中，教师如何通过精心设计的语言和交流策略，构建起连接抽象数学概念与学生具体理解之间的桥梁。我们关注的焦点是“沟通的力量”——不仅仅是口头讲解，更包括书面作业的反馈、小组讨论的引导、以及学生自我阐述思维过程的有效性。本书不侧重于介绍特定的数学课程内容或教科书单元，而是聚焦于提升数学教学的元技能，即如何让学生“理解”他们所学的，并能清晰地“表达”他们的理解。 第一部分：重塑教学叙事——语言的精确性与包容性 第一章：数学语言的“双重身份”：形式化与日常化 本章首先剖析了数学学科特有的语言结构——其严谨的符号系统与日常口语表达之间的内在张力。我们不讨论代数或几何的具体定理，而是分析教师在引入新概念时，如何平衡使用精确的专业术语和学生易于接受的类比。探讨的重点是如何避免术语的滥用导致理解偏差，同时确保学生在接触高等数学时能够无缝过渡。内容涵盖了对常见“数学黑话”的解构与重构，强调了教师在界定核心词汇（如“函数”、“极限”、“证明”）时的责任。 第二章：提问的艺术：从认知负荷到认知飞跃 有效的教学依赖于高质量的提问。本章深入研究了提问的层次结构，从事实回忆型问题（例如：“这个方程的解是什么？”）过渡到需要深度推理和解释的问题（例如：“你为什么选择这种方法而不是另一种？如果初始条件改变，结果会如何？”）。我们将详细分析如何设计一系列递进式问题，以逐步引导学生暴露其思维盲点，而不是仅仅确认答案的对错。此外，本章还探讨了在学生遇到困难时，如何通过反问或引导性追问，帮助他们“自我发现”解决方案，从而减轻教师直接给出答案带来的认知负担。 第三章：倾听的深度：解读学生思维中的“非标准”表达 教学不仅仅是输出，更是精细的输入处理。许多学生在尝试用数学语言表达复杂想法时，会使用不规范甚至看似错误的表述。本章的核心在于培养教师的“诊断性倾听”能力。我们不急于纠正语法或术语错误，而是首先探究这些非标准表达背后所隐藏的、真实的认知模型。通过对大量学生口头和书面陈述的案例分析（案例将聚焦于表达方式而非具体数学结论），我们展示了如何从这些“瑕疵”中提取出学生对概念的独特理解，并以此为基础进行有针对性的教学干预。 第二部分：书面沟通的效能——反馈、反思与构建知识 第四章：超越评分：反馈作为学习的催化剂 本章完全聚焦于书面作业和考试的反馈机制。我们探讨了评分（打分）与反馈（指导）之间的区别。内容着重于如何构造具有建设性的、及时且可操作的反馈。例如，当学生在解决一个复杂应用题时，反馈的重点应放在他们构建数学模型的过程逻辑上，而不是仅仅指出最终计算的错误。本章提供了一套清晰的反馈框架，帮助教师在有限的时间内，最大化反馈对后续学习的推动作用，确保反馈信息能够直接导向下一轮的改进行动。 第五章：数学写作：将思考过程转化为可评估的文本 数学教育正在日益重视“数学写作”——要求学生用完整的句子、清晰的段落来阐述解题步骤、证明逻辑或概念比较。本章提供了设计有效数学写作任务的策略。这包括如何要求学生撰写“教学笔记”（假设他们需要向一个完全不懂的同伴解释某个概念），或要求他们撰写“方法论比较报告”。本书的重点在于，如何评估这些写作的清晰度、连贯性和论证的严密性，而不是考察他们是否“发明”了新的数学定理。 第六章：数字叙事：将数据可视化作为沟通工具 图表、图形和模型是数学的通用语言。本章探讨教师如何引导学生不仅仅是“阅读”图表，而是“解读”并“创造”图表来支持他们的论点。我们讨论了如何设计任务，要求学生根据给定的数据集合，选择最能体现其核心发现的可视化方式，并附带一段解释性文字，说明他们所选择的图形类型（如散点图、直方图或流程图）如何有效地传达了他们的数学见解。 第三部分：促进协作与元认知——在对话中深化理解 第七章：小组学习中的语言障碍与桥梁搭建 在协作学习环境中，不同学生对术语的理解差异可能导致沟通受阻或错误的知识传递。本章分析了教师在设置小组活动时，应如何明确规定“讨论协议”。例如，要求小组在开始讨论任何问题前，必须先共同界定三个核心术语的含义。重点在于教师如何巡视和干预，引导学生在意见不一致时，通过引用证据（而不是依赖权威）来解决分歧，从而将冲突转化为学习机会。 第八章：元认知沟通：让“我如何知道”成为教学的一部分 元认知，即对自身思维过程的思考，是高效学习的关键。本章提供了一系列工具，鼓励学生公开谈论他们解决问题的心理历程。这包括“错误日志”的建立，其中学生记录了他们犯错的步骤，并反思了导致该错误的思维陷阱。此外，本章还提供了引导学生进行“自我解释”的脚本和提示卡，旨在帮助他们将无意识的直觉转化为可自我监控的、有意识的策略。 总结：持续的对话循环 全书的最终目标是帮助教师将课堂从知识的单向传输地，转变为一个充满建设性、高清晰度沟通的场所。这种沟通不仅是教师与学生之间，更是学生与学生之间，以及学生与他们所学内容之间的持续对话。本书提供的方法论框架，旨在提升所有数学学习者对概念的掌握深度，使他们能够自信、清晰地在任何环境中使用和解释数学。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界，感觉它完全颠覆了我过去对数学教学的刻板印象。我一直以为数学这门学科的精髓在于那些冰冷的公式和严谨的逻辑推演，教学的重点也自然落在了如何让学生快速准确地掌握计算方法上。然而，这本书却巧妙地将“写作”这一看似与数学相去甚远的技能，提升到了核心教学策略的高度。它不仅仅是提供了一些如何让学生写数学日记或者写证明题的技巧，而是深入探讨了语言如何作为一种思维的工具，帮助学生构建和深化对数学概念的理解。我特别欣赏作者在书中强调的“元认知”层面——当学生需要用自己的语言去解释一个复杂的数学原理时，他们才能真正发现自己理解上的盲点和模糊之处。这种自我修正和概念内化的过程，远比死记硬背公式有效得多。书中的案例分析非常详实，我可以看到不同年级、不同数学主题下，如何通过结构化的写作任务（比如要求学生撰写“解决方案的叙事”或“数学概念的对话”）来激发学生的批判性思维。对于那些常常觉得数学抽象难懂的学生来说，这本书提供了一条更具人文关怀和可操作性的路径，让数学学习不再是单向的知识灌输，而变成了一种双向的、富有创造性的交流过程。它成功地架起了语言艺术与逻辑科学之间的桥梁，让人忍不住想要立刻付诸实践，看看自己的课堂会发生怎样的奇妙变化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常引人入胜，它不像是教科书，更像是一次与一位经验丰富、充满热情的教育家进行的深度咖啡馆对谈。作者运用了大量的个人轶事和真实的学生案例，这些故事充满了真实感和情感的共鸣。我尤其被其中一个关于“错误分析报告”的章节所打动。传统的做法是直接指出学生的错误并要求订正，而这本书倡导让学生撰写一份结构化的“错误探究报告”，要求学生不仅要指出自己错在哪里，更要分析“为什么会这么想”以及“如果重来，我会如何修正我的思维路径”。这种对“过程”的尊重和对“失败”的重新定义，极大地减轻了学生在数学学习中常见的焦虑感。当写作成为一种自我诊断和反思的媒介时，错误就不再是惩罚的符号，而成了学习旅程中不可或缺的里程碑。这种积极的心理建设，对于培养数学学习的长期韧性和内在动机，起着无可替代的作用。全书的节奏把握得非常好，观点层层递进，逻辑清晰，读起来非常顺畅，让人很难放下，因为它总能提供下一个值得思考的切入点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论基础扎实得令人信服，但更重要的是，它摆脱了学术腔调，以一种极具说服力的口吻，将语言学和认知科学的最新研究成果巧妙地融入到日常的数学课堂设计中。我过去在接受专业培训时，经常接触到一些前沿的教育理论，但常常苦于找不到将它们无缝衔接到代数或几何教学中的实际操作步骤。这本书恰好填补了这一空白。作者似乎对不同学习风格的学生有着深刻的理解，特别是对于那些听觉或视觉学习者之外，偏向于动觉或内省型的学生群体，写作提供了一个至关重要的出口。例如，书中提到的一种“概念地图的文本化重构”，要求学生将一个复杂的定理分解成一系列连贯的短句，并用比喻或类比来解释核心术语，这对于那些难以进行抽象概括的学生来说，简直是一剂强心针。这种方法论的转变，让我开始重新审视自己的教学设计：我是否过于依赖图表和演示文稿，而忽视了让学生“用自己的声音”去对话数学的可能性？读完之后，我感觉自己像是被推入了一个全新的教学实践领域，充满了探索的欲望，感觉自己的教学工具箱被极大地丰富和升级了。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我深刻地体会到教育实践中“知行合一”的难度与魅力。这本书并非一本空泛的教育哲学论述，它更像是一本带着温度的行动指南，针对那些在实际教学中感到力不从心的一线教师，提供了极其具体的、可量化的干预措施。我尤其关注了书中关于“评估反馈”的部分，这部分内容处理得非常细腻。传统的数学评估往往只关注最终答案的对错，导致学生即便解题过程逻辑严密，但如果表达不清晰，也会被扣分，这无疑扼杀了表达的积极性。本书提出的多维度反馈模型，它要求教师不仅要评价数学内容的准确性，更要评价推理过程的清晰度、术语使用的恰当性以及论证的完整性。这迫使教师必须花更多时间去真正“阅读”学生的思维，而不是仅仅批改数字。这种深度介入，虽然对教师提出了更高的要求，但长远来看，它培养的是能清晰、有条理地阐述复杂思想的未来人才，这远超出了仅仅掌握微积分的范畴。这本书没有回避实践中的困难，比如如何平衡写作时间与知识点的覆盖进度，它提供了实用的时间管理和课程整合策略，让改革不再是纸上谈兵，而是可以稳步推进的系统工程。

评分☆☆☆☆☆

从更宏观的教育视野来看，这本书对数学教育的未来走向提出了一个非常重要的议题：在人工智能和自动化计算日益普及的时代，我们究竟应该教给学生什么？作者的回答是明确且有力的：我们必须培养学生处理那些机器无法轻易处理的任务——即高阶的、需要深度解释和跨学科整合的思维能力。写作，正是培养这种能力的终极载体。书中对“论证的清晰度与数学伦理”的讨论尤为深刻，它探讨了如何通过文本训练，让学生理解数学结论背后的社会影响和潜在偏见。这已经远远超出了传统数学课程的范畴，它将数学教育提升到了公民素养和批判性思维培养的高度。这本书成功地证明了，精妙的数学教学设计，必然是语言艺术与抽象思维的有机结合体。它不仅仅是“如何教数学”的书，更是关于“如何培养一个能够清晰思考和有效沟通的未来学习者”的宣言。我强烈推荐给所有认为自己的教学方法已经停滞不前，渴望为学生提供更具时代价值的学习体验的教育工作者。这本书带来的启发，将是革命性的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆