具体描述
Sextus Empiricus (ca. 160-210 CE), exponent of scepticism and critic of the Dogmatists, was a Greek physician and philosopher, pupil and successor of the medical sceptic Herodotus (not the historian) of Tarsus. He probably lived for years in Rome and possibly also in Alexandria and Athens. His three surviving works are "'Outlines of Pyrrhonism'" (three books on the practical and ethical scepticism of Pyrrho of Elis, ca. 360-275 BCE, as developed later, presenting also a case against the Dogmatists); "'Against the Dogmatists'" (five books dealing with the Logicians, the Physicists, and the Ethicists); and "'Against the Professors'" (six books: Grammarians, Rhetors, Geometers, Arithmeticians, Astrologers, and Musicians). These two latter works might be called a general criticism of professors of all arts and sciences. Sextus's work is a valuable source for the history of thought especially because of his development and formulation of former sceptic doctrines. The Loeb Classical Library edition of Sextus Empiricus is in four volumes.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本厚重的著作，我感到一种奇特的“解放”。这种解放并非来自于找到了新的真理，而是来自于对“寻求绝对真理”这件事本身的解脱。作者似乎在不断地提醒我们，人类心智的局限性，以及我们对确定性的永恒渴望是如何误导我们的。书中关于“定义”和“命名”的讨论尤其精彩，他揭示了语言是如何固化我们的思维，使我们误以为世界就是我们给它贴上的标签的样子。这种对语言的深度挖掘，使得整本书的基调显得既古老又具有极强的现代意义。它的行文风格极其严谨，几乎没有冗余的修辞，每一个句子都像是一块精心打磨的砖石，构筑起一个滴水不漏的逻辑堡垒——尽管这个堡垒的最终目的似乎是为了证明“堡垒本身也是虚构的”。对于那些已经厌倦了充满承诺和保证的“心灵鸡汤”式读物的读者来说，这本书提供了一剂清醒剂，它让你明白，真正的智慧可能就藏在那些我们选择“悬置判断”的沉默之中。
评分初翻此书，我以为会是一本枯燥的古代哲学文献汇编，但很快发现，作者的论证方式简直就是一场精妙的文字游戏，充满了令人拍案叫绝的辩证技巧。他似乎拥有将任何坚固的观点瓦解成沙砾的魔力。特别是关于“逻辑推理”的部分，简直是教科书级别的拆解。他没有攻击逻辑本身，而是质疑我们选择前提的依据。这种“釜底抽薪”式的批判，让人读后对那些看似无懈可击的论证结构产生了深深的怀疑。我特别喜欢他运用对比和反驳的节奏感，就像两个高手在棋盘上交锋，每一步都带着深远的算计。文字的密度很高，需要反复咀嚼，不是那种可以边听播客边翻阅的“背景读物”。每一次重读，都会有新的理解浮现，这说明作者构建的知识体系具有极强的多维性和深度。如果说大多数哲学著作是在教你“相信什么”，那么这本书则是在教你“如何不再轻易相信”。这种对思维惰性的彻底颠覆，使得阅读过程充满了智力上的摩擦和火花，对提升批判性思维绝对是极佳的训练。
评分坦白说，一开始我对这本书是抱着一种挑战的心态去阅读的，因为听说其论证异常复杂。然而，真正进入文本后，我发现作者的**“方法论”**比他最终得出的结论更引人入胜。他展示了一种如何系统性地、无情地去解构任何既成观点的完整流程。他就像一个顶级的侦探，不满足于表面的线索，而是要追溯到每一个论断的最初源头，然后看看那个源头是否站得住脚。书中的例子，虽然取材自古代的辩论场景，但其内含的逻辑模型，在今天看来依旧锋利无比，甚至可以用来分析现代社会中的广告宣传或政治话术。我发现自己开始不自觉地将书中的质疑技巧应用到日常生活中，这极大地提高了我对信息辨别的敏感度。这本书的价值，不在于让你得到什么结论，而在于让你拥有了一套永不生锈的思维工具，让你在面对任何自称“真理”的言论时，都能保持一种健康的怀疑姿态。
评分这本书的叙事风格非常独特，它不像一个哲学家在高谈阔论，更像是一个经验丰富的旅行者，带着我们深入那些被传统思想家们忽略的角落。那位古代的智者，他似乎对人类的习性了如指掌，知道我们最容易在哪里被表象所迷惑。我发现，书中最具穿透力的，是对**“规范性”**的质疑。我们生活在一个充满“应该”和“必须”的世界里，但作者不动声色地揭示了这些规范背后的任意性。他没有提供一套新的规范，而是邀请读者站在一个绝对中立的、近乎虚无的制高点去审视一切既定的秩序。这种视角带来的震撼是巨大的，它让人感觉到脚下的“大地”忽然变得松动起来。阅读体验是安静而深刻的，它要求读者放下外界的喧嚣，进入一种深度的内省状态。这不是一本“悦读”的书，而是一本“重塑认知”的书，需要你有足够的耐心去接纳那种智识上的“不适感”，才能最终品尝到那种洞悉本质的清明。
评分这本**《思辨的迷宫》**（暂定名，因为我手里拿的这本封面和作者名有点晦涩）的书，读起来就像是走进了一个错综复杂的哲学迷宫，每条路径都通向一个新的困惑。作者的笔触极其细腻，尤其是在探讨知识的可靠性时，那种层层递进的质疑，让人不得不停下来审视自己习以为常的信念。我印象最深的是他对“感官经验”的剖析，他没有简单地将其斥为虚妄，而是像一个精密的钟表匠，拆解了我们如何依赖这些工具去构建世界的图景。他没有给出明确的答案，这一点非常“折磨人”，却也无比“迷人”。每次我以为自己抓住了某个论点，准备以此为基础继续前行时，作者总能抛出一个更尖锐的反问，将我推回到起点。这本书的阅读体验不是那种一气呵成的酣畅淋漓，更像是在浓雾中摸索，每走一步都需要极大的专注力来辨别脚下的地面是否真实存在。对于那些寻求确定性答案的读者来说，这可能是一次令人沮丧的旅程；但对我而言，这种持续的智力挑战，反而是阅读的最大乐趣所在。它迫使我放下所有已有的教条，重新用孩童般的好奇心去打量这个世界，哪怕这种打量最终导向的是对一切的悬置。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有