Confucianism and Chinese Civilization pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Arthur F. Wright (ed.)

出品人:

页数:386

译者:

出版时间:1964-6-1

价格:GBP 24.33

装帧:Paperback

isbn号码:9780804708913

丛书系列:

图书标签:

• 海外汉学
• 历史
• Confucianism
• 儒家思想
• 中国文明
• 中国哲学
• 历史
• 文化
• 伦理学
• 政治思想
• 社会学
• 亚洲历史
• 东亚文化

《礼乐新声：宋代士人精神探微》 一、导论：宋代士人的精神图景 本书旨在深入剖析宋代士人群体的精神世界及其复杂的文化面向。宋代，一个在政治、军事上面临重重挑战的时代，却在思想、艺术和日常生活中达到了中国古代文明的又一高峰。这种“内卷”而又“精微”的文明特质，很大程度上归功于宋代士人的独特精神气质与身份构建。他们既是儒家传统的忠实继承者，又是对既有体制进行深刻反思的批判者；他们既醉心于精致的审美生活，又热衷于探讨关乎国家存亡的终极问题。 本书将聚焦于宋代士人在“学问中做工夫，在日常中求真”这一核心理念下的精神实践。我们将考察他们如何将儒家的“修身、齐家、治国、平天下”的宏大叙事，内化为一种精致化的个人道德实践与审美追求，以及这种实践如何反作用于他们对国家治理和文化传承的理解。我们避免将宋代士人简单地描绘为道德楷模或文人雅士的二元对立，而是试图描绘一个充满张力、极具复杂性的精神群体。 二、理学：从“格物”到“致知”的内在转向 宋代理学（程朱理学及陆王心学的前期发展）是理解宋代士人精神内核的关键。本书不将理学视为一套僵化的哲学体系，而是视为士人应对时代困境的精神“技术”。 2.1 穷理与体验：格物致知的新诠释 我们考察朱熹及其追随者如何重新诠释《大学》中的“格物致知”。在宋人看来，格物不再仅仅是对外部自然现象的考察，更是一种深入自身内在“天理”的体认过程。士人如何通过对日常器物、人际关系的细致观察（格物），来体悟宇宙的普遍法则（天理）。我们将分析一些具体的文献，例如士人如何在与友人交往、处理家务、乃至品茶焚香时，实践“敬”与“慎独”，以期达到“心即理”或“天理存乎一念”的境界。这种对个体道德实践的极端强调，反映了士人对外部政治环境失控的一种无奈的“转向内心”。 2.2 疑辨与传承：对佛老思潮的吸收与反拨 宋代理学的发展，很大程度上是对唐代以来佛、道思想盛行的回应。本书将详细分析士人如何吸取佛家关于“心性”的精微探讨，同时坚决地将之“儒家化”。这种吸收与反拨的过程，塑造了宋代理学特有的内省维度和思辨深度。士人如何通过对“心”的探索，构建起一套比以往儒学更具形而上学力量的道德哲学，用以支撑其在动荡时代中的精神支柱。 三、审美与日常：士大夫的“隐逸”与“入世”的交织 宋代士人的精神生活，极大地丰富了“文人”的内涵，使其超越了简单的政治功能。他们将审美活动提升到与道德修养同等重要的地位。 3.1 闲适的哲学：艺术作为修身的场域 我们将探讨宋代士人如何将“闲”视为一种主动的选择，而非消极的退隐。这种“闲”是士人进行“精微心学”实践的空间。无论是对山水画中“平远、深远、高远”的追求，还是对宋瓷釉色、文房清玩（如香、茶、砚）的鉴赏与把玩，都内含着一种“理”的体现。士人通过对这些“物”的精细处理，来训练自己的判断力、专注力和对“天道”的感应能力。我们分析苏轼、米芾等人的交往记录，揭示艺术品在他们社交圈中的精神象征意义。 3.2 诗文的“平淡”与“意在言外” 宋诗的成熟，标志着士人语言哲学的转变。本书认为，宋人对“以文为诗”的追求，以及对格律的精细化处理，是其精神世界由“盛唐气象”转向“内敛精微”的反映。士人的“闲适诗”往往蕴含着对政治现实的隐晦批判，或对自身道德处境的微妙体察。这种“意在言外”的表达方式，是他们复杂政治身份的投射：既要表达忠诚，又不能触怒当权者；既要体察民生，又必须保持自身的清高。 四、家国伦理：从个体修养到社会责任的张力 宋代士人在个体道德与国家责任之间寻求平衡的努力，是其精神实践中最具张力和悲剧性的部分。 4.1 义理与人情的调和：家庭生活中的士人 程颐强调“存天理，灭人欲”，这一口号在家庭伦理中引发了深刻的讨论和实践。本书将考察士人如何在孝道、夫妻关系和子嗣教育中实践其理学原则。这种实践往往是双向的：它巩固了宗法社会的结构，但也使得士人的情感世界被置于严苛的道德审视之下。我们分析士人如何通过对家族产业的管理、地方乡里的教化，将抽象的“理”落实为具体的社会工程。 4.2 边患与忠义：士人对“天下”的责任感 面对辽、金的巨大压力，宋代士人的爱国情怀呈现出一种与前代不同的形态。它不再仅仅是慷慨激昂的从军报国，更多地体现在对国家制度的维护、对人才选拔的关注以及对历史教训的深刻反思。范仲淹的“先天下之忧而忧”如何与理学的个体完善结合？陆游的“老骥伏枥”的悲壮如何与其内心对理学的体认相互映照？本书将探讨这种将“内圣”之功导向“外王”之实的内在驱动力。 五、结语：宋代士人精神的遗产 宋代士人的精神探索，成功地将儒学的伦理核心深植于中国精英阶层的日常与审美之中，为后世（尤其是明清之际）的知识分子提供了强大的精神资源与行为范式。他们的努力，既成就了中华文明在精致化、内省化方面的巅峰，也留下了在僵化与保守边缘徘徊的隐忧。本书试图通过对这些复杂面向的细致考察，为理解中国思想史中一个关键转折点的精神图景提供新的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深刻的感受，是它在挑战传统叙事方面所展现出的那种近乎挑衅的勇气。很多关于早期思想史的经典解读，往往是基于某种固定的范式来筛选和组织史料的，但这位作者似乎有意要打破这种“舒适区”。他大胆地引入了许多被主流学界长期忽视或边缘化的材料，并将它们置于与核心文本同等重要的地位进行审视。例如，他对某一特定时期士大夫阶层私下交流文本的分析，就揭示出一种与官方记录截然不同的社会心态和权力运作模式。这种“去中心化”的解读策略，迫使我不断反思自己过去基于既有知识体系建立起来的认知框架。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中重新构建那个被作者解构又重塑的世界图景。这种被“颠覆”的阅读体验，虽然在短期内增加了理解的难度，但从长远来看，无疑极大地拓宽了我对该研究领域的认知边界，让我意识到历史的复杂性远超教科书所描绘的简洁线条。

评分☆☆☆☆☆

从写作风格上来看，作者的语言组织有一种古典的韵味，但其分析工具却又显得异常现代和锐利。他巧妙地将某种后结构主义的解构手法，融入到对古代文献的阐释之中，使得论证层次非常丰富。不同于一些学者喜欢使用过于晦涩的行话堆砌论点，这里的复杂性更多源于思想的深度和材料的广度，而非文字本身的晦涩难懂。举例来说，他对某一核心伦理概念的阐释段落，其句式结构往往复杂多变，时而是一个长达半页的排比句来穷尽所有可能性，时而又是一个极短、力量感十足的判断句来收束全篇。这种长短句的交织运用，制造出一种强烈的阅读节奏感，仿佛作者在用声音和呼吸来控制读者的注意力焦点。这种风格的切换，使得整部作品的学术分量十足，但阅读体验却保持了一种富有音乐性的流畅感，绝非那种板着脸孔的纯粹说教。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常引人注目，封面那种古朴的墨绿色调，配上烫金的标题字体，一下子就抓住了我的眼球。我是一个比较注重书籍“第一印象”的读者，拿到手的时候，那种厚重感和纸张的质感都透露出一种严肃的学术气息，让人忍不住想立刻翻开它。内页的排版也做得相当精致，字体选择偏向于宋体，间距适中，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其值得一提的是，这本书的引文和注释部分处理得非常专业，脚注清晰地标注在页脚，与正文保持了良好的视觉分离，这对于需要反复查阅资料的研究者来说，简直是福音。装订工艺也看得出来是下过功夫的，书脊结实，即便我经常将它平摊在桌面上阅读，也不担心会散页。从物理层面上讲，它完全达到了我对一本高质量学术专著的期待，让人感到物有所值，甚至在尚未深入内容之前，就已经在审美和使用体验上获得了极大的满足感。这种对细节的打磨，往往预示着作者在内容上也必然是精益求精的。

评分☆☆☆☆☆

初读这本著作的导论部分，我立刻被作者的叙事节奏和问题意识所吸引。他似乎并不急于抛出宏大的论断，而是像一位经验丰富的向导，带着读者从一个非常具体的历史情境切入，逐步铺陈出他研究的核心脉络。这种“慢热”却极富张力的开篇方式，对我这种喜欢深度挖掘底层逻辑的读者来说，简直是醍醐灌顶。作者对概念的界定极其审慎，他没有简单地套用现有的流行术语，而是花费大量篇幅，通过细致的文本考据，重新阐释了一些关键思想范畴的原始语境和演变轨迹。这使得我阅读时必须全神贯注，生怕遗漏了某一处微妙的转折。更令我欣赏的是，作者在论述过程中展现出一种罕见的平衡感——他既能深入到文本的微观细节进行爬梳，又能随时跳脱出来，将这些细节置于宏大的历史变迁图景中进行考察。这套行文方式，使得原本可能枯燥的学术探讨，充满了动态的生命力，读起来一点也不觉得费力，反而有一种不断发现新大陆的激动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值不仅仅在于其提供了多少新的知识点，更在于它提供了一种全新的“观看”古代思想体系的视角和方法论。它成功地将过去被视为静态、统一的“传统”描述，转化成了一个充满张力、不断自我修正和协商的动态过程。我在阅读过程中，多次体会到一种强烈的“时空错位感”——作者仿佛拥有了某种时间机器，能够同时看到某个思想在萌芽期、鼎盛期以及后世被误读或挪用的所有阶段。这种多维度的透视，极大地提升了对该主题理解的深度。读完之后，我发现自己看待很多熟悉的古代文本时，眼中已经不再是原来的样子，很多过去被视为理所当然的“定论”，现在都打上了问号，需要用更审慎、更具批判性的眼光去重新审视。这本书无疑是一部能够改变读者既有思维定势的力作，对于任何想要真正深入理解该领域复杂肌理的人来说，都是一份不可多得的宝贵财富，值得反复研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆