玛丽·雪莱(1797-1851),英国著名小说家,因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf,Macbeth,and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
评分《弗兰肯斯坦》作为世界第一部科幻作品,其诞生无疑具有深刻的社会历史背景。但是在工业革命的背景下进行描述的这种“造物者”与“被造者”之间的冲突的背后,又是否还有一个更为宏巨的隐喻空间?——引我这样提问的缘故在于,至少在《弗兰肯斯坦》中引申出的“造物者”...
评分引: “即人制造了机器,但并不能主宰机器,反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版,我才知道这部号称科幻小说之母的小说,包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节很简单。弗兰肯斯坦野心勃勃地创造了一个奇丑无比的巨人,希望以生命制造者的身份赢得敬仰。但被创造的怪...
评分《弗兰肯斯坦》作为世界第一部科幻作品,其诞生无疑具有深刻的社会历史背景。但是在工业革命的背景下进行描述的这种“造物者”与“被造者”之间的冲突的背后,又是否还有一个更为宏巨的隐喻空间?——引我这样提问的缘故在于,至少在《弗兰肯斯坦》中引申出的“造物者”...
评分《弗兰肯斯坦》作为世界第一部科幻作品,其诞生无疑具有深刻的社会历史背景。但是在工业革命的背景下进行描述的这种“造物者”与“被造者”之间的冲突的背后,又是否还有一个更为宏巨的隐喻空间?——引我这样提问的缘故在于,至少在《弗兰肯斯坦》中引申出的“造物者”...
老实说,这本书的阅读过程并非轻松愉快,它更像是一次对精神边缘的探索。作者的笔触细腻而冷峻,没有丝毫的煽情,却将角色内心深处的恐惧、绝望和扭曲的爱恨刻画得入木三分。我特别留意到那些关于“美与丑”、“自然与畸形”的对比描写。当那个被创造物试图融入人类社会,却屡遭唾弃时,那种无声的痛苦,比任何激烈的呐喊都更具穿透力。书中对知识的追求与对人性的遗忘之间的悖论,是贯穿始终的哲学母题。它揭示了,最可怕的恐怖并非来自于未知或超自然的力量,而是来自于我们自身对同类缺乏的同情心,来自于我们对“异形”的本能恐惧和排斥。每一次重读,都会发现新的细节,新的对白闪烁着智慧的光芒,提醒着我们,文明的脆弱性恰恰在于我们对待弱者的态度。
评分这部作品的文学成就,在于它成功地将浪漫主义的激情与早期科学的冷静观察结合起来,形成了一种独一无二的张力。它不仅是一个惊悚故事的蓝本,更是一部探讨“何为人性”的深刻文本。我特别喜欢书中那种不断上升的、不可逆转的悲剧感,它不像许多后来的恐怖小说那样依赖外部的惊吓,而是完全根植于角色内心的矛盾和道德的崩溃。主人公的毁灭是自我招致的,是对自然法则的僭越所付出的代价。阅读过程中,我仿佛能闻到旧书页的霉味和实验室里化学药剂的气息,那种氛围营造得极其成功。作者用一种近乎冷酷的精确性,解剖了一个“被创造者”如何一步步走向复仇的必然性,而复仇的对象,始终是他那位逃避责任的创造者。这种因果报应的强大逻辑,使得整个故事拥有了史诗般的重量和令人叹服的完整性。
评分这本书的魅力在于它的多层次叙事,以及它对“创造者”这个身份的彻底颠覆。通常我们期待英雄式的发明家,但在这里,我们看到的是一个被野心吞噬、逃避责任的“父亲”。这种责任的真空地带,是所有灾难的温床。我尤其欣赏作者是如何通过不同角色的视角来呈现事件的——从最初的狂热梦想家,到被遗弃的受害者,再到旁观者的记录,每一层都提供了理解复杂性的新维度。它迫使读者去判断:谁才是真正的怪物?是被赋予了生命,却不懂得如何去爱的“它”,还是那个制造了生命,却无法履行抚育义务的“他”?那种在冰川上进行的最终对峙,充满了宿命般的悲怆,仿佛是人类对自身傲慢所付出的最高代价。这种对“后果承担”的深刻剖析,让我联想到许多现代社会中推诿责任的现象,使得这部早期的作品展现出一种惊人的永恒性。
评分这部作品的叙事结构着实令人着迷,作者巧妙地将探险、哲学思辨与伦理困境编织在一起,构建了一个宏大而又充满个人挣扎的世界。开篇的冰雪荒原场景,那种与世隔绝的孤寂感,瞬间就将我吸入故事的核心。主角对于知识的无尽渴求,以及他如何在这种近乎宗教般的热忱中,逐渐迷失了对后果的考量,这是最引人深思的部分。我特别欣赏作者在描绘科学突破时的那种激动人心,仿佛真的能触摸到创造的边界,然而,随之而来的却是对“扮演上帝”的沉重反思。整本书的节奏把握得极好,时而疾速推进,将读者抛入惊心动魄的追逐场面;时而又放缓下来,深入探讨人性的脆弱与被遗弃的痛苦。与其说它是一个单纯的恐怖故事,不如说它是一部关于责任、父性缺失以及社会排斥的深刻寓言。那种被世界拒绝的生物所爆发出的巨大能量,那种对创造者发起的终极审判,读完后久久不能平静。书中的语言充满了那个时代特有的庄严与诗意,即便是描绘最令人不安的场景,也保持着一种古典的、近乎歌剧般的张力,让人在敬畏中感受到了悲剧的力量。
评分我阅读这本书的体验更像是一场对人类局限性的痛苦考察。初读时,我被那种哥特式的氛围和科学的禁忌所吸引,但随着情节深入,我开始关注那些被忽略的“他者”的声音。作者对被造物的心理刻画,简直达到了令人心碎的程度。他并非天生邪恶,而是环境和无休止的拒绝塑造了他。这种“被爱与被接纳的渴望”与“现实中残酷的排斥”之间的巨大鸿沟,是推动整个悲剧走向高潮的核心动力。我不得不停下来,思考我们社会是如何对待那些“异类”的,那些与主流格格不入的存在。文字的力量在于它能让你产生强烈的同理心,即便是面对一个完全虚构的、令人恐惧的形象。书中对于自然与人工、生命与非生命的界限的探讨,在今天看来依然具有极强的现实意义。我们今天的科技发展日新月异,难道我们没有在重蹈覆辙,创造出一些我们无法理解或无法承担后果的事物吗?这本书以一种近乎预言的方式,敲响了警钟,其震撼力远远超出了传统的文学范畴,更像是一部关于技术伦理的先驱文献。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有