A People's History of Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Paw Prints 2008-05-29

作者:Clifford D. Conner

出品人:

页数:554

译者:

出版时间:2008-5-29

价格:USD 26.95

装帧:Library Binding

isbn号码:9781435293984

丛书系列:

图书标签:

• 科学史
• 大众科学
• 社会史
• 历史
• 科学哲学
• 文化史
• 美国史
• 政治史
• 知识史
• 平民视角

揭秘科技背后的社会脉络：《一个人民的科学史》之外的科学图景 书名： 《未被书写的星空：社会变迁与科学范式的多重叙事》 作者： [虚构作者姓名，例如：艾琳·卡特与本杰明·哈珀] 出版年份： [虚构年份，例如：2025年] 页数： 680页 --- 导言：超越“进步的阶梯”——重新审视科学的建构性 长期以来，科学史的叙事倾向于一条清晰、线性的进步轨迹，强调天才的个人洞察力和理论的必然性。然而，这种宏大叙事往往遮蔽了科学知识生产过程中错综复杂的社会、政治和经济力量。本书旨在提供一个截然不同的视角，聚焦于那些在主流历史叙事中被边缘化或忽视的科学实践、技术伦理的演变，以及知识网络如何超越传统西方中心论的框架进行构建与传播。 《未被书写的星空》并非是对既有“人民的科学史”的简单补充，而是尝试从更深层次的结构性角度，解构科学权威是如何通过特定的制度安排、资金流向和文化接受度得以确立和维持的。我们将深入探讨技术伦理在不同历史阶段如何与社会控制交织，以及科学在帝国扩张和全球不平等中所扮演的微妙角色。 --- 第一部分：知识的地理与权力：科学的在地化与跨文化互动 第一章：被遗忘的知识场域——前殖民地科学实践的精微结构 本章侧重于考察在欧洲工业革命浪潮兴起之前，非西方文明在特定技术领域（如水利工程、冶金学、早期医学分类系统）所达到的复杂程度。我们摒弃将这些知识视为“前科学”的刻板印象，转而分析其内部的逻辑自洽性、知识的代际传承机制，以及它们如何适应特定的生态环境。通过分析中亚的星盘制造传统和玛雅的历法系统，我们揭示了知识的价值判断往往取决于权力格局，而非内在的“真理性”。 第二章：测量世界的工具：度量衡的政治经济学 科学的标准化过程，通常被赞颂为理性的胜利。然而，本书揭示了度量衡的统一是如何与国家权力、贸易垄断和殖民统治紧密相连的。例如，对公制（Metric System）在19世纪的全球推广，不仅仅是数学上的优雅，更是一种强行植入的社会秩序。我们考察了当地手工业者和农民如何抵抗或适应这些自上而下的测量变革，以及这些变革如何重塑了日常生活的经济关系。 第三章：自然史的陷阱：物种分类与帝国资源的掠夺 自然史（Natural History）的收集与分类，是启蒙运动的标志性成就。但本书强调，这种分类活动与其说是纯粹的智力探究，不如说是帝国资源普查的先导。考察标本采集网络（Specimen Networks），揭示了科学家的考察旅程往往依赖于间谍网络、军事保护和原住民的向导知识。标本的“发现”与“命名权”的背后，是关于谁有权定义和支配全球生物多样性的权力斗争。 --- 第二部分：技术形态与社会重塑：从工厂到信息茧房 第四章：蒸汽的伦理：早期工业社会中的机器主体性 当蒸汽机和自动织布机进入工厂，它们不仅改变了生产效率，更重塑了劳工的身体感知和时间观念。本章分析了19世纪工厂法案的制定过程，以及工程师群体如何构建关于“机器效率”的道德话语，以此压制工人对工作环境和节奏的质疑。我们关注那些在技术革新中被“消声”的工匠声音，探究技术引入的社会成本。 第五章：电磁波的战场：通讯技术与国家安全悖论 无线电和后来的雷达技术，是20世纪军事技术竞争的核心。本书不再聚焦于麦克斯韦或法拉第的理论突破，而是考察这些技术是如何被国家安全机器迅速收编的。我们分析了早期电报网络中存在的审查机制，以及电磁频谱的划分如何成为国际政治博弈的焦点，而非仅仅是工程学的分配问题。 第六章：算法的边界：信息时代的再生产与排斥 进入当代，信息技术主导了社会结构。本书批判性地考察了早期计算机科学的军事起源，以及“开源”运动与商业化浪潮之间的内在矛盾。我们深入研究数据收集的偏见（Data Bias），分析算法决策系统（Algorithmic Decision Systems）如何固化和放大现有的社会经济不平等，特别是在信贷审批、司法判决和就业筛选领域，揭示了“效率”背后的隐形歧视机制。 --- 第三部分：知识的媒介与科学的“非人”要素 第七章：实验室的微观政治：物质性与操作性知识 科学实践不仅仅是纸面上的公式推演，更是高度物质化的活动。本章探讨了实验室设备、试剂的来源、维护成本以及它们对实验结果的限制性影响。一个实验室的“富有程度”往往决定了其能够提出的科学问题的范围。我们分析了“好的实验”是如何通过对特定仪器和物质的依赖性来定义的，这构成了对纯粹“思想实验”的有力反驳。 第八章：科学的修辞学：比喻、模型与说服的艺术 科学发现的传播依赖于强大的修辞工具。本书关注科学家如何使用类比（Metaphor）来解释复杂现象（如将原子比作太阳系，或将大脑比作计算机）。这些比喻，虽然有助于理解，却也无形中将现实限制在特定的模型框架内，阻碍了对现象的更宽泛的哲学思考。我们分析了科学论文中隐藏的说服策略，而非仅仅关注其形式逻辑。 第九章：从“真理”到“可行性”：科学投资的后见之明 科学研究的资助结构是决定未来技术方向的关键杠杆。本书追溯了自冷战结束以来，政府与私营部门在基础研究资助上的角色转变。我们研究了那些因不符合短期经济效益而被放弃的“高风险、高回报”的基础项目，以及那些仅仅因为能快速产生专利和市场价值的研究如何获得不成比例的资源倾斜。这揭示了科学“方向盘”是如何被市场逻辑而非纯粹的好奇心所操纵的。 --- 结论：重构科学共同体——迈向共在的知识生产 《未被书写的星空》最终试图挑战读者，将科学视为一个持续被协商、被塑造的社会实体，而非一套固定不变的真理体系。通过考察知识的地域性、技术的物质依赖性和修辞的构建性，我们意识到，一个更具包容性和责任感的科学未来，需要我们学会倾听那些在主流叙事中被技术噪音掩盖的声音，并积极参与到科学实践的道德与资源分配的民主化进程中去。本书提供的不是另一部历史的年表，而是一套审视当下科学运作机制的批判性工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，看似松散，实则精心布局，像是一部多声部的交响乐，各个看似独立的章节实则相互呼应，共同构建起一幅宏大的社会科学图景。我特别欣赏作者在处理不同地域、不同文明间的知识交流时所展现出的平衡感和广阔视野。它巧妙地避开了那种以西方为中心、单线前进的叙事陷阱，而是着力描绘了知识在世界范围内流动、碰撞、融合乃至相互遮蔽的真实面貌。书中对非欧洲知识体系的尊重和细致考察，绝非简单的“打捞失落的文明”，而是将其视为与主流科学发展同等重要的、相互作用的知识网络的一部分。这种去中心化的叙事策略，极大地丰富了我们对科学历史的理解维度，让人不得不承认，我们过去所接受的科学史教育，其视野是何等的狭隘和偏颇。读完后，感觉世界观被拓宽了不止一个量级。

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦率地说，给我带来的冲击远超我最初的预期。我本以为它会是一本标准的、略带枯燥的科学史梳理，最多在叙事上稍作创新。然而，作者以一种近乎新闻调查的敏锐和对底层叙事的执着，彻底颠覆了我对“科学如何发生”的认知。它没有将聚光灯打在那些我们耳熟能详的“天才”身上，而是深入挖掘了那些被历史洪流冲刷掉的、那些默默无闻的工匠、技术人员，甚至是那些被主流科学话语边缘化的群体所做的贡献。阅读过程中，我常常被一种强烈的时代感和不公感所裹挟。例如，书中对特定时期工业革命中工人阶级对材料科学进步的无意中甚至是有意识的贡献的描绘，细致入微，充满了对细节的考据，让你不得不重新审视那些教科书上被简化为一两个公式或发现的宏大叙事。这种将宏大科学进步的成就，拆解到具体的、充满泥土气息的社会关系和劳动实践中去的写作手法，极具穿透力，让我感觉自己像是在现场目睹历史的肌理是如何被编织出来的。这种对历史脉络的重构，让我对“科学知识的客观性”产生了深刻的怀疑与反思。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，仿佛进行了一次漫长而深入的考古挖掘，只不过这次的挖掘对象是人类理解世界的方式。作者的文笔并非那种华丽辞藻堆砌的文学腔调，而是呈现出一种近乎冷峻的、克制而有力的叙事张力。特别是在探讨科学机构的建立和资金来源时，那种对权力结构和利益纠葛的剖析，毫不留情，直指核心。我印象尤其深刻的是其中关于某些“普适性”科学理论如何被特定意识形态所塑造和推广的部分。那不是简单的“谁资助了谁”的问题，而是涉及到了话语权、身份认同以及社会资源分配的复杂博弈。作者没有采取批判的姿态去简单地否定科学本身，而是极其精妙地展示了科学是如何作为一种社会实践，在权力场域中被塑造、被利用，以及最终被合法化的过程。这种对“过程”的关注，比对“结果”的赞美，更有价值。它迫使读者跳出既有的框架，去审视我们习以为常的科学共同体的运行逻辑，其深度令人咂舌。

评分☆☆☆☆☆

读罢全书，留下的不是知识点的积累，而是一种持续不断的、关于“如何看待知识”的内在对话。作者的高明之处在于，他没有给出最终的答案，而是构建了一个极具挑战性的提问平台。这本书像一面镜子，映照出我们社会对“成功”和“权威”的迷恋，以及这种迷恋是如何扭曲了我们对历史的认知和评价标准的。它毫不留情地撕开了科学光环下那些不那么光彩的底色，比如对殖民扩张的配合、对边缘群体的排除，以及对既得利益集团的迎合。然而，这种揭露并非旨在摧毁信心，而是旨在重建一种更健康、更具批判性的参与姿态。它激发了我去主动探寻那些被隐藏的声音，去质疑那些被奉为圭臬的“真理”。这是一部需要慢读、需要反复咀嚼的著作，它的价值在于它能持续地在你内心深处激起涟漪。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力很大程度上源于其对“科学实践”的微观还原。它不是在谈论抽象的概念，而是在描述那些具体的人在特定的环境下，如何通过反复的试错、协作甚至争吵，最终达成一种暂时的共识。书中对早期实验室工作的描述，那种环境的恶劣、工具的简陋以及实验人员的体力付出，让人感受到了科学研究在成为“精英事业”之前的粗粝感。尤其是当作者聚焦于那些被科学史遗忘的女性参与者的故事时，那种细节的打磨，简直让人感同身受。我们看到的不仅仅是她们在研究中的智力贡献，更是她们为了争取哪怕一丝一毫的参与空间所付出的巨大社会和心理代价。这种对“人”在科学活动中的主体性和能动性的深度挖掘，让原本冰冷的概念变得有血有肉，充满了人性的复杂与挣扎。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆