具体描述
This text contains all the major Diagnoses listed by the North American Nursing Diagnosis Association (NANDA)-standard diagnoses that are meant to create a standard plan of care for patients with any range of ailments. The Twelfth Edition of the Manual of Nursing Diagnosis is updated and organized to meet the needs of both novices and expert diagnosticians. Sample admission assessment guides are included for the family, community, and individual (adults, infants, young children, and critical care clients). Sections on how diagnoses can be used to guide questions and observations beyond the basic assessment and how to use diagnostic categories in other clinical activities (for example, critical paths, quality improvement) provide a quick reference.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧质量相当不错，拿在手里很有分量，纸张的质感也很好，这对于需要频繁查阅的参考书来说至关重要，不易损坏。我最欣赏的是它对概念界定的清晰和不含糊。在许多专业领域，术语的歧义常常是沟通障碍的根源，而这本书在这方面做得非常出色，每一个核心概念的阐述都经过了反复的推敲，力求达到最大程度的精确性。我尤其关注了其中关于某种复杂临床情境的描述部分，那里的叙述逻辑严密，层层递进，展现了作者对实际工作流程的深刻理解。然而，作为一名有一定经验的从业者，我有时会渴望看到更多关于“灰色地带”的处理策略。毕竟，现实的医疗场景很少是教科书上的标准模型，更多的是需要灵活应变和经验判断。这本书似乎更倾向于提供“标准答案”，对于那些需要创新性思维来解决疑难杂症的场景，提供的指导性意见相对保守。这或许是它定位的局限，但对于初学者来说，无疑是一剂强心针。
评分从阅读体验的角度来看，这本书的语言风格显得非常学术化和规范化，几乎没有多余的修饰或口语化的表达，完全服务于信息的传递。这确保了信息的客观性和权威性，但同时也使得阅读过程略显枯燥，缺乏一些引导性的叙事。我有时会觉得，阅读它更像是在核对清单，而不是进行一次知识的探索之旅。如果作者能在某些关键概念的引入部分，增加一些简短的背景介绍或者历史沿革，让读者明白“为什么是这样”，而不是仅仅告知“应该怎么做”，或许能更好地激发读者的内在学习动力。这本书的优势在于它作为一本“对标”的标准文献，其严谨性是毋庸置疑的。它就像一个精确的量尺，帮助我们校准自己的操作和判断是否符合行业制定的最高标准。但我想，真正的专家不仅要知道标准，更要理解标准的由来和适用边界。
评分初次接触这本书时，我被它庞大的信息量所震慑，感觉像是在攀登一座知识的高峰。每一页都密密麻麻地塞满了专业术语和详尽的步骤说明，看得出来编撰团队投入了巨大的心血来确保内容的详尽无遗。它的实用性体现在对各种情景的覆盖程度上，仿佛无论你遇到多么小众或罕见的案例，都能在这本书中找到一个可以参考的起点。但是，这种“大而全”的策略也带来了一个副作用：信息过载。当我试图快速定位某个特定信息时，往往需要花费比预期更长的时间在浩瀚的篇幅中进行筛选。我希望它能有更智能的索引或者更清晰的层级划分，以便于读者进行“即时检索”。此外，虽然文字内容丰富，但如果能配以更多的图表、流程图或者案例分析的视觉辅助，相信学习效果会更上一层楼。毕竟，视觉信息处理速度远超纯文本阅读，尤其是在时间紧迫的临床环境中，一张清晰的图胜过千言万语的描述。
评分这本书的结构组织得相当紧凑，章节之间的衔接处理得非常自然，读起来有一种流畅的整体感，显示出编辑者深厚的专业功底和细致的规划能力。它似乎遵循了一种从宏观到微观的递进逻辑，先建立起整体的概念框架，然后逐步深入到具体的操作细节和评估指标。这种自上而下的组织方式，对于建立稳固的知识体系非常有帮助。不过，我注意到书中对跨学科知识的融合相对较少。在现代医疗体系中，很多问题都需要多角度的整合性思维来解决，例如如何将心理学、社会学因素更深入地融入到基础的护理评估和干预流程中，这本书在这些交叉领域着墨不多，显得略微保守。它更像是将焦点牢牢锁定在核心技术和标准流程上，这虽然保证了其核心价值的纯粹性，但也可能限制了读者在处理复杂、多因素交织的病患时，开拓思路的可能性。
评分这本书的封面设计着实吸引人，那种沉稳的蓝色调，配上清晰的字体，一下子就给人一种专业、严谨的感觉。我迫不及待地翻开它，期待着能从中找到一些关于护理实践的深度见解。这本书的排版非常注重细节，阅读起来很顺畅，文字密度适中，既不像有些教科书那样密密麻麻让人望而却步，也不会因为内容太空泛而让人觉得意犹未尽。它似乎在试图构建一个完整且系统的知识框架，这一点从其章节的逻辑划分上就能看出端倪。不过，当我深入阅读时，我发现它更像是一本详尽的工具手册，对于那些寻求理论突破或者批判性思考的读者来说，或许会觉得深度稍有欠缺。它似乎将重点放在了对既有知识的梳理和归纳上，力求做到全面覆盖，这种务实的态度在快节奏的临床工作中无疑是有价值的，毕竟效率和准确性是检验工具好坏的首要标准。整体而言，它给人的感觉是可靠、扎实，但少了一点点让人眼前一亮的“火花”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有