具体描述
In "Reality: Fundamental Topics in Metaphysics", Peter Loptson argues for a conception of metaphysics as the most general or comprehensive method of inquiry. Working from a broadly analytic and naturalist perspective, he confronts positions that claim metaphysics to be impossible, as advanced in ancient, Kantian, post-Kantian, and contemporary philosophy, showing them to be unsuccessful. He draws the topics of his selective investigation of metaphysics partly from the work of Kant, whom he conceives as a primary guide to what metaphysical enquiry seeks to know. Loptson provides accounts of basic categories of what is real and outlines major historical metaphysical systems. He then goes on to explore aspects of existence, essence, substance, universals, space, time, causality, mind, freedom, and other topics. This important contribution to metaphysics offers both sustained arguments on all aspects of the subject and important insights into the major metaphysical systems from the history of philosophy. The first edition of Reality appeared in 2001 to great acclaim. For this new edition, the author has augmented the work's original arguments and extensively enlarged its scope and engagement with current stances and debates.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完之后，我发现自己对“日常”的看法彻底改变了。以前总觉得生活就是柴米油盐，是按部就班的重复，但这本书像是在给我的生活增加了一个X维度。它没有大谈特谈什么科幻设定或者宏大的阴谋论，它所关注的，恰恰是我们呼吸之间、眼神交汇之时那些微不足道的细节。但作者通过对这些细节的深度挖掘和无限放大，揭示了隐藏在平庸表象之下的某种深刻的“结构性”问题。我甚至开始怀疑，我们每天重复的那些习惯，是不是某种更深层次的、我们无力挣脱的“脚本”在起作用？这种反思是潜移默化的，它不是那种读完立刻就想去做惊天动地大事的冲动，而是一种更持久、更内敛的觉醒——它让你在接下来的每一天里，都会不自觉地去审视自己行动的“意义”。这是一种非常高明的处理手法，不煽情，却直击灵魂深处。
评分天呐，这本书简直是把我带入了一个全新的世界！我向来对那些讲述宏大叙事、探讨人类存在意义的哲学著作敬而远之，总觉得晦涩难懂，但这本书完全颠覆了我的印象。作者的笔触极其细腻，仿佛不是在陈述理论，而是在娓娓道来一个古老而又新颖的故事。开篇那种扑面而来的氛围感，就像是置身于一个迷雾缭绕的清晨，你看不清前路，但内心却充满了对未知的渴望。我特别喜欢作者处理时间线的方式，它不是线性的，而是像一张不断展开又自我折叠的网，让你在阅读的过程中不断地自我校准对“当下”的理解。书中对于“感知”与“实在”之间界限的探讨，更是让我三观受到强烈的冲击——我们所认为的坚实世界，会不会只是无数个微小、转瞬即逝的意识片段的集合？我读到酣畅淋漓之处，甚至忍不住停下来，盯着窗外发呆，试图捕捉那些平时被我忽略掉的、构成我日常经验的那些“缝隙”。这本书不提供简单的答案，它更像是一把精巧的钥匙，打开了你固有思维模式的锁，让你不得不重新审视脚下坚实的大地，究竟有多么“虚幻”。
评分这本书的魅力还在于它对“可能性”的无限开放。在阅读过程中，我发现自己不断地在脑海中构建着各种解读路径，每一种似乎都有其道理，但又都无法完全涵盖作者的全部意图。这种“模糊的清晰感”非常迷人。它不像某些作品，读完后你会觉得一切都被解释得明明白白，反而失去了回味的余地。这本书的好处在于，它仿佛为你准备了一系列高质量的哲学论据和艺术意象，但最终的结论，必须由你自己来完成。它提供了一个绝佳的思考平台，让你去碰撞自己的经验与作者抛出的概念。我甚至想再读一遍，不仅仅是为了梳理那些复杂的结构，更是为了看看在吸收了第一次的冲击之后，我的思维会如何与这些文本产生二次的化学反应。这绝对是一部需要反复咀嚼、并且能带来不同层次收获的深度作品，非常推荐给那些厌倦了标准答案的思考者。
评分这本书在语言运用上达到了我所能想象的极致的克制与爆发力的完美平衡。它不像某些当代文学那样追求华丽辞藻的堆砌，反而倾向于使用一种近乎冷峻的、精确的词汇来描述极其复杂、极其抽象的概念。那种感觉就像是精密的仪器在记录宇宙的运行轨迹，每一个字都像是经过万次称量才放置到位。然而，就在这份克制之下，时不时会迸发出令人措手不及的诗意。比如，作者描述一个概念的消亡时，用到了“光影的最后一次妥协”，那一瞬间，我的心跳都漏了一拍，觉得那种美感已经超越了文字本身，直抵情感的最深处。我很少在一本书中看到对“状态”的如此精准捕捉，它没有用情绪化的语言去渲染，而是用近乎科学的观察，描摹出那种只可意会不可言传的“存在感”。如果你对文字的质感有近乎苛刻的要求，这本书绝对不会让你失望，它本身就是一件值得细细品味的工艺品。
评分这本书的叙事结构，我必须得说，真是绝了。它不是那种一板一眼的线性叙事，更像是一部多声部的交响乐，不同的人物线索、不同的时空片段，交织在一起，时而低吟浅唱，时而激昂澎湃。起初我还有点跟不上，感觉信息量太大，像是被抛入了一片数据的海洋，但慢慢地，随着阅读的深入，我发现那些看似杂乱无章的片段，其实都有着某种内在的韵律和逻辑关联。最妙的是，作者巧妙地利用了“缺席”的力量——有些关键的信息被故意留白，有些角色的动机被刻意模糊，这反而激发了读者强大的想象力和参与感，我们不再是旁观者，而成了共同的“构建者”。我甚至觉得，这本书的真正意义，是在我们合上书本之后，当我们开始将那些碎片化的理解重新拼接时，才真正开始显现。这种阅读体验是极其主动且耗费心神的，但一旦领悟到其中精妙之处，那种豁然开朗的感觉，比读完一百本教条式的书籍都来得过瘾。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有