具体描述
Informal Philosophy provides an original look at how we should understand and teach philosophy. Avrum Stroll persuasively argues that philosophy should be evaluated using its own methodology and should not merely mimic formal scientific analysis, because while modern science does inform our philosophical views about man and his place in nature, it does not solve philosophical problems. Stroll effectively makes the case for the use of informal philosophy_that is, an approach guided by common sense, appealing to ordinary discourse, and employing a context-driven line of inquiry_to answer philosophical problems.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近真是被这本《非正式哲学》给迷住了，说实话，我一开始抱着一种半信半疑的态度去读它，因为“非正式”这个词，总让我觉得有点……嗯，不够严谨？但事实证明，我错了，大错特错！这本书简直就像是一位经验丰富的向导，带着我在哲学这座宏伟的花园里漫步，但与众不同的是，他不是把你丢进一个迷宫，而是指着每一朵花，告诉你它叫什么名字，有什么特点，以及它为什么如此美丽。他讲到“理性主义”的时候，不是直接摆出一堆逻辑公式，而是通过分析一个简单的数学题，然后引申出我们对真理的追求。他还探讨了“怀疑论”，那部分真的太精彩了！他没有直接说“你应该怀疑一切”，而是通过一个日常生活中的例子，比如我们如何判断眼前看到的颜色是否真实，来让我们体会到那种根深蒂固的怀疑。这种循序渐进，由浅入深的方式，让我觉得学习哲学就像是在解开一个个有趣的谜题，而不是在啃一本枯燥的教科书。我经常会在读到某个观点时，发出“原来是这样！”的惊叹。这本书让我感觉，哲学并非高高在上，而是触手可及的，它能够帮助我们更好地理解我们自身的局限性，同时也认识到我们无限的可能性。它不像有些书那样，读完之后感觉自己什么都没记住，这本书给我留下了深刻的印记，让我重新审视了很多我以前习以为常的观念。
评分《非正式哲学》这本书，说实话，一开始我拿到的时候，觉得它的标题可能有点“标题党”的嫌疑，心想“非正式”能有多大的深度？但读了几章之后，我完全被它征服了。这本书最大的特点在于它的“接地气”。它没有堆砌那些拗口的专业术语，而是用一种非常自然的语言，将复杂的哲学思想娓娓道来。作者就像一个善于讲故事的人，总能找到最贴切的比喻和最生动的例子来阐释那些可能让人望而却步的哲学概念。比如，当他谈到“道德相对主义”的时候，他并没有引用康德或者尼采的著作，而是通过描绘两个不同文化背景的人在看待同一件事时的态度差异，来生动地展现了道德判断的复杂性。这让我一下子就明白了，原来我们平时在生活中遇到的很多伦理困境，背后都有着深刻的哲学根源。我尤其欣赏作者在处理一些争议性话题时，那种开放和包容的态度。他鼓励读者自己去思考，去形成自己的判断，而不是强行灌输某种观点。这本书给我最深的感受是，哲学不仅仅是学院里的学问，更是指导我们生活的一种智慧。它帮助我开始质疑那些我一直以来深信不疑的信念，并且让我对世界有了更广阔的视野。读完这本书，我感觉自己的思绪变得更加清晰，对很多事情的看法也更加深入。
评分天呐，我简直不敢相信我竟然读完了一本叫《非正式哲学》的书！一开始我拿到这本书，名字就挺吸引我的，感觉它不会像那些学术著作那样枯燥乏味，充满了晦涩难懂的术语。事实也确实如此，这本书给我的感觉就像是和一位非常博学的朋友在聊天，他能把最深奥的哲学概念用最通俗易懂的方式讲出来。我尤其喜欢作者在书中穿插的那些生活中的小故事和例子，它们让那些抽象的哲学理论变得鲜活起来，就像在我脑海里上演了一部部生动的戏剧。比如，当他在讨论“存在主义”的时候，他没有直接引用萨特或者加缪的句子，而是讲了一个关于一个男人如何在他的人生道路上做出艰难选择的故事，这个故事让我一下子就明白了那种“存在的虚无感”和“个体责任”的重量。读这本书的时候，我经常会停下来，望向窗外，思考书中提出的问题，感觉自己的思维好像被打开了一个新的维度。我曾经以为哲学离我很遥远，只属于那些大学里的教授和学究，但这本书彻底改变了我的看法。它让我意识到，哲学其实就在我们生活的点点滴滴之中，隐藏在我们每天的思考和选择里。这本书不仅仅是知识的灌输，更是一种思维方式的启迪，它教会我如何去质疑，如何去反思，如何去更深刻地理解自己和这个世界。我强烈推荐给所有对思考人生、世界感到好奇的人，无论你有没有哲学背景，这本书都会让你收获良多，并且过程中充满乐趣。
评分不得不说，《非正式哲学》这本书，绝对是我近期读过最令人耳目一新的读物之一。它的名字就预示着它与众不同，而内容也丝毫不负所望。这本书最让我印象深刻的是它打破了哲学与日常生活的界限。作者没有用那些艰涩难懂的学术语言，而是用一种非常贴近生活化的叙事方式，将那些看似高深莫测的哲学思想，一点点地渗透到读者的意识中。就像是在一起闲聊，但这场闲聊却能让你对世界和人生产生全新的认识。他讲到“认识论”的时候，不是直接引用柏拉图的“洞穴比喻”，而是通过一个关于孩子如何认识世界的例子，来阐述知识的来源和局限性，让我这个普通读者也能轻松理解。书中大量的案例分析，无论是关于“幸福的定义”，还是关于“什么是正义”，都充满了智慧的火花，并且引人深思。它并没有直接告诉你答案，而是引导你去思考，去探索，去形成自己的理解。我感觉这本书就像是一面镜子，照出了我内心深处的一些困惑，并且帮助我找到了一些可能的前进方向。读这本书的过程中，我常常会有一种“顿悟”的感觉，好像之前一直困扰我的很多问题，突然就有了清晰的思路。它让我觉得，哲学不仅仅是一种智力活动，更是一种生活方式，一种看待世界和人生的态度。
评分我得说，《非正式哲学》这本书，给我的感觉就像是一场思想的盛宴，而且还是那种不拘泥于餐桌礼仪，大家围坐在一起，畅所欲言的盛宴。作者在书中表现出来的，是一种非常罕见的、将智慧与幽默巧妙结合的能力。他不会像很多哲学家那样，板着面孔讲道理，而是时不时地抛出一个笑话，或者讲一个令人忍俊不禁的小故事，让你在会心一笑的同时，也悄悄地领悟了深层的哲理。例如，他在讨论“自由意志”这个问题时，没有直接引用笛卡尔的观点，而是用了一个关于他自己“选择困难症”的尴尬经历来引入，让我觉得原来哲学问题离我们如此之近，并且如此的“人性化”。这本书的语言风格也非常独特，它充满了活力和生命力，读起来一点也不费劲，反而有一种欲罢不能的感觉。我常常会因为某个观点而停下来，反复思考，甚至拿出纸笔来做笔记。更重要的是，这本书并没有给我一种“智商被碾压”的感觉，反而让我觉得自己也能够参与到这场关于人生和世界的讨论中来。它让我看到了哲学的多样性和丰富性，也让我意识到，原来思考本身就是一种乐趣。我强烈推荐这本书给那些觉得哲学“高冷”的朋友们，这本书绝对会让你改变看法，并且爱上思考。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有