具体描述
The Seneca Falls Convention is typically seen as the beginning of the first women's rights movement in the United States. "Revolutionary Backlash" argues otherwise. According to Rosemarie Zagarri, the debate over women's rights began not in the decades prior to 1848 but during the American Revolution itself. Integrating the approaches of women's historians and political historians, this book explores changes in women's status that occurred from the time of the American Revolution until the election of Andrew Jackson.Although the period after the Revolution produced no collective movement for women's rights, women built on precedents established during the Revolution and gained an informal foothold in party politics and male electoral activities. Federalists and Jeffersonians vied for women's allegiance and sought their support in times of national crisis. Women, in turn, attended rallies, organized political activities, and voiced their opinions on the issues of the day. After the publication of Mary Wollstonecraft's "A Vindication of the Rights of Woman," a widespread debate about the nature of women's rights ensued. The state of New Jersey attempted a bold experiment: for a brief time, women there voted on the same terms as men.Yet as Rosemarie Zagarri argues in "Revolutionary Backlash," this opening for women soon closed. By 1828, women's politicization was seen more as a liability than as a strength, contributing to a divisive political climate that repeatedly brought the country to the brink of civil war. The increasing sophistication of party organizations and triumph of universal suffrage for white males marginalized those who could not vote, especially women. Yet all was not lost. Women had already begun to participate in charitable movements, benevolent societies, and social reform organizations. Through these organizations, women found another way to practice politics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计，那种深邃的色彩和抽象的图案，在我的书架上散发出一种难以言喻的吸引力，让我不禁联想到一个充满哲学思辨的旅程。我尝试去解读它可能蕴含的意义，它或许并非简单地讲述一场政治革命，而是更深层次的关于思想、文化，乃至人类认知模式的颠覆与反扑。想象一下，当一种全新的、激进的观念横空出世，挑战着根深蒂固的传统思维，它所引发的“backlash”可能并非来自外部的压迫，而是源于人们内心深处对未知与改变的恐惧，对熟悉与安全的依恋。这种反作用力，或许更加隐秘，更加难以捉摸，它可能表现为一种集体性的怀旧，一种对“过去美好时光”的歌颂，一种对“稳定”与“秩序”的极度渴望。这本书，我猜想，会深入剖析这种心理机制，探讨个体与群体在面对剧烈变革时，其潜意识是如何被激活，又是如何试图通过“反弹”来维护心理平衡的。它可能运用大量的心理学和社会学理论，去解释那些看似非理性的抵制行为，去揭示个体选择的背后，所承载的集体焦虑与集体认同。我期待着，它能为我打开一扇新的视角，让我能够以一种更深刻、更洞察的方式去理解人类社会发展中的那些看似停滞不前，实则暗流涌动的复杂现象。
评分我总觉得《Revolutionary Backlash》这个名字，透着一股史诗般的恢弘感，它不仅仅是“革命”与“反弹”的简单并置，更像是一个宏大的历史画卷在我眼前徐徐展开。我脑海中浮现的，是一个国家，甚至是一个文明，在经历了一次深刻的社会变革之后，并未如期走向繁荣与进步，反而陷入了更加动荡与分裂的泥沼。那些曾经振臂高呼的理想，在现实的残酷打磨下，变得支离破碎；那些曾经被压迫的群体，在获得短暂的解放之后，又面临着新的困境与挑战。而“backlash”的出现，或许不是简单的复辟，而是一种更为复杂、更为隐晦的演变。它可能表现为旧势力与新势力的博弈，但这种博弈并非直接的军事对抗，而是渗透在政治、经济、文化、意识形态等各个层面。我设想，书中会描绘出形形色色的人物，他们或在变革中崛起，或在反弹中挣扎，他们的命运交织在一起，共同谱写出那个时代的悲喜剧。我期待着，这本书能以一种宏大的历史视角，去审视变革的复杂性，去揭示反作用力产生的深层根源，去思考文明发展过程中，那些曲折与反复的必然性。它或许会让我对历史的认知，从一种线性的进步观，转变为一种更具辩证性和复杂性的理解。
评分我最近被一本叫做《Revolutionary Backlash》的书深深吸引了，尽管我还没有机会一窥书页的内容，但光是这个书名就足以点燃我无尽的想象。它仿佛在述说着一个波澜壮阔的故事，一个关于变革的种子如何被播撒，又如何引发一场意想不到的反作用力。我常常在脑海中勾勒出这样一幅画面：在某个风起云涌的时代，一群怀揣着理想主义的热血青年，试图打破旧有的秩序，建立一个更加公平、自由的世界。他们的宣言如同春雷滚滚，激荡着沉睡的灵魂；他们的行动如同燎原之火，点燃了改变的希望。然而，历史的进程往往不会一帆风顺，正如书名所暗示的，“backlash”——反弹，那股强大的阻力，那些试图扼杀革命的黑暗力量，也必然如同潮水般涌来。我好奇，这本书会如何描绘这场力量的较量？是歌颂革命者的不屈精神，还是揭示变革背后隐藏的代价？是展现旧势力如何巧妙地利用人们内心的恐惧与不安，来巩固自己的统治，还是描写新旧思想的碰撞，如何在混乱中孕育新的可能？《Revolutionary Backlash》这个名字，本身就蕴含着一种戏剧性的张力，仿佛预示着一场扣人心弦的叙事，充满了悬念与挑战。我期待着，这本书能带领我走进那个充满斗争与抉择的年代，去感受那些人物命运的起伏，去思考历史发展的必然与偶然。
评分《Revolutionary Backlash》这个书名，在我脑海中激起了一连串关于“代价”的联想。任何颠覆性的变革，都必然伴随着巨大的代价，而“backlash”则进一步暗示了，这种代价或许是以一种意想不到、甚至更为沉重的方式，回馈到最初的倡导者和参与者身上。我猜测，这本书或许会聚焦于那些在革命浪潮退去之后，被历史遗忘的个体，那些曾经怀揣着崇高理想，却最终被现实的洪流所吞噬的渺小身影。它们可能是革命的牺牲品，也可能是革命的逃亡者，它们的故事，或许比那些宏大的叙事，更能揭示出变革的真实面貌，更能展现出“反弹”所带来的残酷与无奈。我期待着，这本书能够以一种细腻、感性的笔触，去描绘那些被变革所裹挟的普通人的命运，去展现他们在时代洪流中的挣扎、绝望与希望。它或许不会提供简单的答案，不会讴歌胜利的辉煌，而是会让我们看到，在历史的宏大进程中，那些被忽略的个体所承受的真实痛苦。这本书，也许会以一种悲悯的情怀，让我们重新审视那些被简化或被遗忘的历史片段，去理解每一次深刻的社会变革背后，所付出的沉重代价。
评分我看到《Revolutionary Backlash》这个书名时，脑海中立刻闪过一个画面，那是一种在沉寂了许久之后，某种力量突然爆发出的巨大能量，它既是新生的希望，也可能带来毁灭的阴影。我好奇，这本书会如何描绘这种“反弹”的性质。它是否是指一种文化上的逆潮，那些曾经被压抑的传统观念、民族情感，在经历了一段时间的“解放”之后，反而以更激烈的形式重新占据主导，排斥异己，固步自封？或者，它可能指向一种社会结构上的重塑，变革带来的短暂松动，最终被一种新的、更加强大的权力结构所取代，而这种结构，可能比之前的更加具有压迫性。我期待着，这本书能够深入探讨这种“反弹”的动力机制，它是由什么人群，出于什么目的，以什么方式来推动的？是恐惧，是贪婪，是复仇，还是某种更深层次的社会心理？我希望它能让我看到，革命的理想并非总是能够一蹴而就，它在实现的过程中，会面临无数的挑战与变数，而那些“反弹”的力量，往往比我们想象的更加强大和难以预测。这本书，或许会让我对“进步”这个概念，产生更深刻的质疑和反思。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有