Nishida and Western Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Wilkinson, Robert

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:

价格:772.00 元

装帧:

isbn号码:9780754657033

丛书系列:

图书标签:

• Nishida
• Kyoto_school
• 哲学
• 西田几多郎
• 西方哲学
• 比较哲学
• 日本哲学
• 现象学
• 存在主义
• 认识论
• 形而上学
• 思想史

好的，这是一份关于一本名为《Nishida and Western Philosophy》的图书简介，这份简介聚焦于描述该书的结构、核心论点、主要议题和研究方法，但完全不涉及原书的具体内容或论述： --- 图书简介： 书名：《Nishida and Western Philosophy》 一、 导论与研究框架的构建 本书的开篇部分旨在确立一个严谨且富有洞察力的研究框架，用以审视特定东亚思想家与西方哲学传统之间的复杂交织。此部分并非对既有思想的简单罗列或对比，而是着重于方法论上的定位。作者首先对“西方哲学”这一广袤领域进行了必要的界定，明确了本研究将侧重探讨哪些核心概念群——例如，关于主体性、知识论基础、本体论的进路，以及语言与实在之间的关系——的视角。 导论的第二层级，则是对“Nishida”所代表的思想谱系的定位。研究清晰地勾勒出该思想体系在历史语境中的生成背景，强调其所处的文化、历史张力点，而非仅仅关注其哲学结论。通过对思想史背景的细致梳理，读者能够理解，作者试图在一个特定的知识场域中，探寻该思想家如何吸收、转化或重塑西方输入的观念。在此框架下，本书预设了一个核心议题：即在跨文化思想交流中，概念的“移植”是如何不可避免地伴随着意义的“重构”。 本书的结构设计遵循一种螺旋上升的论证模式。从对基础概念的界定出发，逐步过渡到对关键哲学问题的深入剖析。研究的初期工作，集中于构建一套分析工具，用以解构和评估思想间的互动。这种方法论上的审慎，保证了后续章节的讨论能够建立在坚实的基础之上，避免了肤浅的并置或武断的归类。 二、 核心议题的结构化分解 本书的中间部分是主体论证的集中体现，其内容围绕一系列结构化的哲学议题展开。这些议题被精心设计，旨在揭示不同思想传统在处理人类经验基本问题时所展现的独特视角和潜在的共振点。 首先，本书对“主体性”概念的探讨占据了显著篇幅。这里关注的并非特定思想家对“我思故我在”的直接回应或反对，而是对“主体”概念本身的结构性考察。研究深入探究了在跨文化对话中，个人存在与集体经验、内在意识与外在世界之间关系的不同界定方式。这一部分侧重于分析不同哲学传统如何理解行动者（Agent）的生成与运作，以及这种理解如何影响其形而上学的推论。 其次，在知识论层面，本书着眼于“认识论的边界”这一议题。此处的分析侧重于研究不同体系如何确立知识的合法性，以及它们如何处理经验与先验之间的张力。讨论聚焦于知识的“基础性”问题，即探究不同思想倾向在寻求确定性时所依赖的最终凭证。这部分工作旨在凸显，即使在表面相似的概念术语下，知识建构的深层逻辑可能存在显著的差异。 再者，关于“实在论与反实在论的张力”，构成了本书的又一核心分析轴线。研究没有简单地将两种立场进行对立，而是探讨了在特定思想传统中，实在如何被“显现”或“被把握”。这涉及到对语言、概念与世界本体之间中介作用的细致考察。重点在于理解，不同的哲学视角如何界定“存在者”的性质，以及这种界定如何反过来形塑了我们对世界秩序的认知。 三、 跨文化张力与概念的动态演变 本书的精髓在于其对思想互动过程中所产生的“张力”和“动态性”的捕捉。作者摒弃了静态的比较哲学模式，转而采用一种动态的视角，探讨当一个哲学概念被引入另一个完全不同的思想语境时，它必然经历的内部重塑过程。 这部分深入分析了“翻译”作为一种思想行为的内在困境。它探讨了词语（Terminologies）如何承载着深厚的历史和本体论预设，以及在试图跨越界限时，这些预设如何相互碰撞。研究特别关注了那些在西方哲学中扮演关键角色的术语，在被纳入新的分析框架后，其意义场域所发生的微妙或剧烈的位移。这种位移，正是研究者寻求理解跨文化思想生成新意义的关键所在。 此外，本书也考察了“系统性”的兼容性问题。即，当一个外来的思想元素被引入一个既有的、高度复杂的思想系统时，这个系统如何进行自我调整以容纳或排斥该元素？这不仅仅是关于观点的取舍，更是关于整个哲学“世界观”的结构性适应。作者通过对这种系统内部反应机制的剖析，揭示了思想传统自身的韧性与开放性。 四、 结论与未来展望 本书的收尾部分，旨在对前文的分析进行综合性的提炼，并指出未来研究可以进一步探索的方向。结论部分拒绝提供一个简单的“融合”或“对立”的最终答案，而是强调理解思想互动复杂性的重要性。 总结部分重申了研究的出发点：即认识到任何跨文化哲学对话都必然涉及意义的生成与损耗。它强调了对思想史细微差别的敏感度，以及对概念深层结构进行批判性反思的必要性。 在展望部分，作者提出了若干关于后续研究的潜在路径。这些路径可能涉及对更广泛的历史时期或更多元思想体系的纳入，也可能聚焦于特定方法论工具的进一步精炼，以期更有效地解析未来思想交流中可能出现的新形态。本书的最终目标是为读者提供一种批判性的思维工具，使他们能够以更为细致和审慎的态度去面对不同哲学传统之间的对话场景，而不将任何一个体系视为封闭或自足的最终结论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场思想的盛宴，它以一种前所未有的方式，将日本哲学家西田几太郎那独树一帜的思辨体系，置于西方哲学那广阔而深邃的传统之中进行审视。我被作者对西田哲学核心概念，如“场所”和“表现”的细致解读所深深吸引。作者并没有生硬地将西方的哲学语言强加于西田的体系，而是以一种极为精妙和尊重的姿态，在两者之间架起了一座沟通的桥梁。我尤为惊叹于作者在分析西田的“绝对无”时，如何巧妙地借鉴了克尔凯郭尔的“存在”（existence）和萨特的“自由”（freedom）等概念，从而揭示了西田哲学在本体论上的深刻内涵。这种跨文化的哲学对话，不仅极大地拓展了我对东西方哲学的理解，也让我看到了思想的无限可能性。作者的论证清晰而富有逻辑，他引导我们一步步深入到西田那复杂而迷人的哲学世界，并最终在与西方哲学传统的互动中，展现出其思想的独特魅力。阅读此书，仿佛经历了一场深刻的智识洗礼，让我对哲学有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的是一种前所未有的震撼，它以一种极为大胆且富有洞察力的方式，将两位似乎截然不同但又在精神深处有所关联的哲学大家——西田几太郎与西方哲学传统，进行了深度对话。我被作者的叙述方式深深吸引，他并非简单地罗列概念，而是通过对西田哲学核心概念的精妙解读，如“绝对无”（absolute nothingness）和“自同质的场所”（self-determining place of nothingness），来展现其思想的独创性。与此同时，作者又巧妙地将这些概念与西方哲学中的一些关键议题，例如叔本华的“意志”（will）以及尼采的“权力意志”（will to power），进行深刻的比较和联系。这种跨文化的哲学对话，极大地拓宽了我的视野，让我看到了不同哲学传统之间可以产生的奇妙共鸣。作者的文笔洗练而富有力量，每一段论述都充满了思辨的张力。我常常在阅读时，感到自己正在参与一场深刻的思想革命，西田那独属于东方智慧的深刻洞察，在西方哲学那严谨的逻辑框架下，被赋予了新的维度和更强大的说服力。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我仿佛经历了一场思维的重塑。作者以一种近乎“诗意”的方式，引导我们深入西田几太郎那复杂而迷人的哲学宇宙，并将其置于西方哲学传统的宏大背景之下进行审视。我印象最深刻的是作者对“纯粹经验”（pure experience）的解读，那种超越主体与客体二元对立的体验，在作者的笔下被赋予了前所未有的生动感。他并没有止步于理论的阐述，而是通过层层递进的论证，揭示了西田哲学在本体论、认识论乃至伦理学上的深远意义。更让我惊叹的是，作者在处理西方哲学中的一些核心问题时，比如康德的“先验范畴”和黑格尔的“绝对精神”，并没有将它们视为与西田哲学完全割裂的存在，而是试图在两者之间找到某种共通的哲学旨趣。这种“求同存异”的分析方法，既展现了作者深厚的学养，也为我们提供了一种理解哲学发展的全新视角。我常常在阅读过程中，感受到一种豁然开朗的愉悦，那些曾经让我困惑的哲学难题，在作者的引导下，似乎都找到了新的解读路径。这本书不仅仅是学术研究的成果，更是一次充满智慧的哲学对话，它以一种独特的方式，让我们得以窥见思想的深邃与广阔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑为那些渴望深入理解西田几太郎哲学，同时又对西方哲学体系有着浓厚兴趣的读者，提供了一个绝佳的契机。作者在处理“无”的概念时，那种对主体性和时间性的深刻反思，尤其让我印象深刻。他没有局限于对文献的简单解读，而是尝试用一种更为宏观的视角，将西田的哲学置于西方哲学史的宏大叙事中进行审视。我特别欣赏作者在论述过程中，对“现象学的还原”与“日本传统辩证法”之间的微妙联系所进行的探讨。这种跨学科、跨文化的比较研究，既展现了作者深厚的学术功底，也为我们提供了一种理解哲学多样性的新视角。他并没有强行将两者进行对接，而是以一种开放的态度，去发掘它们之间可能存在的共鸣和张力。读这本书的过程，就像是在一场精心策划的智力游戏，每一处论述都充满了细节和惊喜，引领我一步步走向更深邃的哲学境界。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一次意想不到的智识探险！起初，我被书名中“Nishida”和“Western Philosophy”的组合所吸引，脑海中勾勒出一幅将东方思辨的深邃与西方哲学的严谨巧妙融合的图景。然而，随着阅读的深入，我发现这不仅仅是一次简单的学术交融，更像是一次对哲学本质的重新审视。作者并没有生硬地将西方的概念框架套用到西田的思辨之上，而是以一种极为细腻和尊重的姿态，在两者之间搭建起一座桥梁。我尤其惊喜于作者在分析西田的“场所”（basho）概念时，如何巧妙地借鉴了现象学中的“意向性”（intentionality）以及海德格尔的“此在”（Dasein）等核心议题。这种对话方式，让西田那独树一帜的哲学体系在西方哲学的语境下焕发出了新的生命力。我常常在阅读时停下来，反复咀嚼那些精妙的比喻和深刻的洞见，感觉自己正在见证一场跨越时空的思想碰撞。作者的论证逻辑严密，引用资料翔实，但又不失文学性的流畅。每一次翻页，都仿佛打开了一扇通往更广阔哲学视野的大门。这本书迫使我重新思考我过往对东西方哲学的理解，它挑战了我固有的认知，让我意识到哲学语言的多元性和思想的无限可能性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆