圖書標籤: 悲劇  Martin  Jay   

喜歡 Tragic Play 的讀者還喜歡

本書最大的特點是強調瞭一種對悲劇全新的理解方式，將悲劇理解為一種反諷。悲劇作品的反諷性，在Menke看來最終使得我們可以一方麵完善對悲劇到現代悲劇本身的創作突破的理解；另一方麵又可能使得我們對行動本身有突破性的理解——我們如何通過對行動的自我反諷，達到我們對於自由的突破性的理解。Menke此處的觀點極具新意。不過需要與其對康德哲學（尤其是對autonomy這一概念）的批判聯係起來，可能纔比較容易切中主題。

本書最大的特點是強調瞭一種對悲劇全新的理解方式，將悲劇理解為一種反諷。悲劇作品的反諷性，在Menke看來最終使得我們可以一方麵完善對悲劇到現代悲劇本身的創作突破的理解；另一方麵又可能使得我們對行動本身有突破性的理解——我們如何通過對行動的自我反諷，達到我們對於自由的突破性的理解。Menke此處的觀點極具新意。不過需要與其對康德哲學（尤其是對autonomy這一概念）的批判聯係起來，可能纔比較容易切中主題。

本書最大的特點是強調瞭一種對悲劇全新的理解方式，將悲劇理解為一種反諷。悲劇作品的反諷性，在Menke看來最終使得我們可以一方麵完善對悲劇到現代悲劇本身的創作突破的理解；另一方麵又可能使得我們對行動本身有突破性的理解——我們如何通過對行動的自我反諷，達到我們對於自由的突破性的理解。Menke此處的觀點極具新意。不過需要與其對康德哲學（尤其是對autonomy這一概念）的批判聯係起來，可能纔比較容易切中主題。

本書最大的特點是強調瞭一種對悲劇全新的理解方式，將悲劇理解為一種反諷。悲劇作品的反諷性，在Menke看來最終使得我們可以一方麵完善對悲劇到現代悲劇本身的創作突破的理解；另一方麵又可能使得我們對行動本身有突破性的理解——我們如何通過對行動的自我反諷，達到我們對於自由的突破性的理解。Menke此處的觀點極具新意。不過需要與其對康德哲學（尤其是對autonomy這一概念）的批判聯係起來，可能纔比較容易切中主題。

本書最大的特點是強調瞭一種對悲劇全新的理解方式，將悲劇理解為一種反諷。悲劇作品的反諷性，在Menke看來最終使得我們可以一方麵完善對悲劇到現代悲劇本身的創作突破的理解；另一方麵又可能使得我們對行動本身有突破性的理解——我們如何通過對行動的自我反諷，達到我們對於自由的突破性的理解。Menke此處的觀點極具新意。不過需要與其對康德哲學（尤其是對autonomy這一概念）的批判聯係起來，可能纔比較容易切中主題。