Revolution in Penology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Arrigo, Bruce A./ Milovanovic, Dragan

出品人:

页数:236

译者:

出版时间:2008-12

价格:$ 84.75

装帧:

isbn号码:9780742563629

丛书系列:

图书标签:

• 刑罚学
• 犯罪学
• 惩罚
• 监狱
• 更生
• 刑罚制度
• 犯罪与社会
• 法律社会学
• 犯罪心理学
• 惩教

刑罚学的变革与未来图景：一部跨越时代与视角的深度探索 导言：重塑正义的基石 长久以来，刑罚作为社会治理的最后一道防线，其目的与实践始终处于不断审视与重构之中。这部未命名、旨在探讨刑罚学领域前沿与历史脉络的著作，并非聚焦于某一部具体的专著，而是力图构建一个宏大的知识框架，以期全面剖析现代刑罚理念的演进、现行体系的内在张力，以及面向未来图景的可能路径。 本书的叙事线索清晰而富有层次感，从哲学基础出发，逐步深入到制度实践的细节，最终落脚于技术与社会变迁对刑罚体系带来的冲击。它旨在为法律学者、政策制定者、司法从业人员，以及所有关心社会公正和人权保障的读者，提供一个既具批判性又富建设性的思考平台。 第一部分：刑罚哲学的基石与裂变 本书伊始，即对刑罚学的理论基石进行了细致的梳理与解构。作者首先回顾了经典刑罚理论的源流，包括报应论（Retributionism）的康德式义务论基础，以及功利主义（Utilitarianism）下，刑罚作为威慑（Deterrence）与预防（Prevention）工具的理性构建。这种对“为什么惩罚”这一根本问题的哲学追问，为后续所有实践的评判提供了明确的参照系。 然而，本书的价值在于其对这些经典理论的“裂变”过程的深入剖析。作者并未将这些理论视为静止的教条，而是探讨了它们在启蒙运动后期的社会背景下如何被吸收、改造和最终遭遇挑战。例如，对于绝对威慑理论，本书细致考察了边沁的“全景敞视监狱”概念如何从一个纯粹的效率工具，演变为对现代国家权力无处不在的象征，并探讨了其在当代人权话语下的伦理困境。 同时，本书引入了批判法学和社会控制理论的视角，审视了刑罚在特定历史阶段如何被用作维护阶级或社会结构稳定的工具。重点分析了福柯关于权力-知识（Power-Knowledge）模型的应用，指出“惩罚的可见性”和“对灵魂的规训”如何成为现代监狱系统的核心机制。 第二部分：实践的迷宫——当代刑罚体系的深度透视 进入实践层面，本书的叙述转向了对现行刑罚制度的实证考察与批判性分析。作者摒弃了对单一国家的局限性描述，而是选择了几个具有代表性的司法模式进行比较研究，旨在揭示全球化背景下刑罚实践的共同困境与差异。 2.1 监禁的悖论：效率与失效 本书对监禁（Incarceration）的效能进行了最为严厉的审视。它不仅统计了全球范围内居高不下的服刑率，更深入剖析了“高墙之内”发生的“二次犯罪化”现象。通过对再犯率（Recidivism Rates）数据的跨国对比分析，本书论证了单纯依赖长期、高强度的监禁，在实现改造与融合目标上的系统性失败。 重点分析了“美国式大规模监禁”（Mass Incarceration）的社会经济根源，以及其对少数族裔和贫困社区造成的结构性伤害。与此相对，本书也探讨了北欧国家在恢复性司法（Restorative Justice）和社区矫正（Community Corrections）方面的成功经验，但同时警示了将这些经验简单移植到不同社会土壤中可能面临的文化与制度阻力。 2.2 替代性刑罚的兴衰：从社区到电子监控 替代性刑罚是本书关注的另一核心领域。作者详细考察了缓刑、假释、罚款、社区服务等手段的适用边界。本书认为，替代刑罚的有效性，与其说是取决于刑罚本身的严厉程度，不如说取决于对被告人社会支持网络（Social Support Networks）的整合能力。 尤其引人注目的是对新兴技术在替代刑罚中应用的分析。电子监控（Electronic Monitoring）、GPS追踪以及大数据风险评估工具（Risk Assessment Tools）的引入，在提高了监管效率的同时，也引发了对“数字化的监狱”和隐私侵犯的深刻担忧。本书在此部分构建了一个关于技术中立性的反思框架：技术是解放还是进一步固化了惩罚的权力？ 第三部分：面向未来的转型——刑罚学的创新路径 本书的最后部分，着眼于刑罚学如何应对21世纪的挑战，提出了一系列具有前瞻性的改革方向。作者认为，未来的刑罚学必须从传统的“犯罪人中心”转向“受害者与社会系统中心”的重构。 3.1 恢复性与疗愈性司法 本书大力倡导将恢复性司法从边缘理论提升为主流实践。这不仅仅是修复受害者损失的赔偿机制，更是要求重构犯罪者与受害者之间的关系，以及犯罪者与社区之间的断裂纽带。作者详细阐述了调解（Mediation）、圆桌会议（Sentencing Circles）等实践模式的理论基础和操作规范，强调其核心在于赋予当事人意义建构的权力，而非仅仅是司法机构的机械裁决。 3.2 神经科学与法律责任的交汇 在科学前沿方面，本书深入探讨了神经科学、基因学对传统“自由意志”概念的挑战。如果大脑结构或功能障碍能够解释部分犯罪行为，那么传统的有罪推定和责任归属体系将如何调整？本书并未给出简单的答案，而是提出了一套审慎的框架，即如何在承认生物学影响的同时，维护法律体系的规范性和可预测性。这部分内容对于理解刑罚的未来目的——从“应得”（Desert）到“风险管理”（Risk Management）的转变至关重要。 3.3 全球化的惩罚：跨国犯罪与人道主义干预 最后，本书将视野投向国际层面，探讨了跨国贩毒、网络犯罪、恐怖主义等全球性挑战对国家主权刑罚权的冲击。它分析了国际刑事法院（ICC）的实践对国家内部刑罚理念的影响，并讨论了在人道主义干预背景下，如何平衡主权、问责与刑罚公平性之间的复杂关系。 结语：持续的辩论与行动的必要性 这部著作的最终目标是激发一场关于惩罚本质的、更深入、更具包容性的公共辩论。它清晰地表明，刑罚体系不是一个可以一劳永逸解决的工程学问题，而是一个需要持续反思、不断适应社会变迁的伦理和政治实践。本书以严谨的逻辑和广博的视野，为所有致力于构建一个更公正、更人性化司法体系的探索者，提供了一份不可或缺的地图和指南。它不仅是对历史的回顾，更是对未来刑罚路径的庄严呼唤。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Revolution in Penology》这个名字，在我的脑海中激起了一连串关于社会变迁和法律演进的联想。我至今尚未有机会阅读此书，但我已经对其可能涵盖的内容产生了浓厚的兴趣。我推测，这本书或许深入探讨了人类社会在不同历史时期，对于“惩罚”这一概念的认知是如何演变的，以及这种认知上的变化，如何反过来塑造了具体的刑罚制度。 我尤其好奇，作者将如何阐述这场“革命”的内在驱动力。这是否源于启蒙思想的传播，对人权的日益重视，还是源于对犯罪原因更深层次的科学理解？我设想，书中会详细剖析那些促使刑罚体系从公开的、甚至野蛮的惩罚方式，转向更加注重隔离、改造和教育的现代监禁模式的过程。 我热切希望，这本书能够提供一些关于这场“革命”的实际案例分析。例如，某些国家或地区是如何成功地废除死刑、引入社区矫正，或者发展出更具人道主义精神的狱政管理模式的。同时，我也期待作者能够探讨这场变革所带来的挑战，例如如何平衡惩罚的威慑力与改造的有效性，如何处理累犯问题，以及如何应对社会对“严惩”的呼声。

评分☆☆☆☆☆

一本关于社会转型期下法律体系革新的著作，虽然我尚未有幸拜读《Revolution in Penology》，但我对其中可能探讨的议题抱有极大的期待。想象一下，在历史的某个关键节点，传统观念的束缚开始动摇，新的思想如同破晓的曙光，照亮了曾经晦暗不明的角落。这种“革命”并非简单的推翻重建，而是一种深刻的、由内而外的蜕变。我猜想，作者一定深入剖析了那些促使人们重新审视惩罚、改造乃至社会秩序的根本性力量。是经济结构的剧变？是思想解放的浪潮？还是人道主义思潮的觉醒？也许是这些因素的交织，共同孕育了变革的种子。 我尤其好奇的是，作者将如何描绘这场“革命”的具体路径。是通过激烈的社会运动，还是通过渐进式的制度改革？书中是否会呈现那些在幕后默默推动变革的思想家、活动家，抑或是那些在实践中摸索前进的先行者？他们的智慧、勇气，以及可能付出的代价，都将是引人入胜的故事。对于“Penology”（刑法学/刑罚学）这个概念，我理解它不仅仅是关于如何惩罚罪犯，更关乎我们如何理解犯罪的根源，如何设计更人道的改造方式，以及最终如何实现一个更公正、更安全的社会。因此，我期待这本书能提供一个宏大的视角，让我们看到刑罚体系如何从一种纯粹的报复或压制工具，逐渐演变为一种试图修复社会创伤、促进个体重生的机制。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到《Revolution in Penology》时，我的脑海中立即涌现出无数关于法律、社会和人性的思考。我虽然还未翻开书页，但这个书名本身就充满了吸引力，它暗示着一场关于惩罚与改造的深刻变革。我想象，这本书很可能是一部对刑罚学历史的回顾与前瞻，它会带领读者穿越不同的时代，审视人类在面对犯罪行为时所采取的不同应对策略。 我好奇作者将如何定义这场“革命”。它是否是关于从一种僵化、报复性的司法体系，向一个更加灵活、人道和富有建设性的体系的转变？我猜想，书中会深入探讨那些推动这种转变的核心理念，比如更重视罪犯的再社会化，更关注犯罪背后的社会根源，以及更强调预防而非仅仅惩罚。我特别想知道，作者是否会引用一些具体的历史案例或当代的社会实验，来佐证这场“革命”的发生和发展。 这本书的标题也让我想到，这场变革并非一帆风顺，其中必然充满了各种挑战和争议。我期待作者能够就此展开深入的论述，探讨在推进刑罚体系改革的过程中，可能遇到的阻力，例如传统观念的束缚、利益集团的反对，以及如何在保障社会安全的同时，维护个体的基本权利。

评分☆☆☆☆☆

这部《Revolution in Penology》的标题本身就充满了张力，仿佛预示着一场深刻的颠覆。尽管我还没有实际阅读这本书，但从书名中，我脑海中已经勾勒出无数可能的画面。我想象它可能是一部充满了历史细节和理论辩论的著作，它会带领我们穿越时空的洪流，去探寻人类社会在对待犯罪和惩罚问题上的每一次重大转折。也许，它会从古老的法律条文和残酷的刑罚手段出发，一步步揭示那些促使我们走向更文明、更人性化对待犯罪者的力量。 我特别期待它能够深入探讨“革命”的驱动力究竟是什么。是社会结构的变化？是新的哲学思潮？还是对人类尊严的重新认识？我猜想，作者一定不会仅仅停留在对表面现象的描述，而是会深入挖掘那些隐藏在历史深处的根本性原因。并且，我非常希望书中能够包含一些具体的案例研究，例如某个国家或地区是如何成功地进行刑罚改革的，或者是在改革过程中遇到了哪些挑战，又如何克服了它们。这些生动的例子，将比任何抽象的理论都更能打动人心，也更能帮助我们理解这场“革命”的复杂性和艰巨性。

评分☆☆☆☆☆

《Revolution in Penology》这个书名，让我联想到了一场悄无声息却又影响深远的社会变革，尤其是在法律和刑罚体系领域。我迫不及待地想要知道，作者是如何界定和阐述这场“革命”的。它是否指代着从一种压迫性、惩罚性的刑罚模式，向一种更侧重于改造、康复和预防的新模式的转变？我设想，书中可能充满了对过往刑罚实践的批判性反思，例如残酷的体罚、不人道的监禁条件，以及基于阶级或种族的歧视性判决。 我非常好奇，作者是如何描绘这场“革命”的具体表现形式和内在逻辑的。它是否伴随着社会思潮的解放，例如对犯罪原因的更深入的心理学或社会学解读？书中是否会探讨新技术（如信息技术、生物技术）对刑罚执行方式的影响，以及由此引发的伦理争议？我尤其感兴趣的是，作者是如何论证这场“革命”的必要性和紧迫性的。它是不是源于社会对公正、平等和人权的日益增长的追求？我期待这本书能够提供一个多角度的审视，让我们看到刑罚体系是如何在历史的演进中，不断寻求更符合人道主义原则和现代社会价值观的道路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆