Antitrust Developments in Europe 2007 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Subiotto, Romano/ Snelders, Robbert

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:

价格:132

装帧:

isbn号码:9789041127785

丛书系列:

图书标签:

• Antitrust
• European Union
• Competition Law
• Mergers and Acquisitions
• Cartels
• Dominance
• State Aid
• Intellectual Property
• Regulation
• Economic Law

好的，这是一本关于欧洲反垄断法发展的著作的简介，内容涵盖了2007年前后的重要趋势、案例和立法动态，但不涉及《Antitrust Developments in Europe 2007》这本书的具体内容。 --- 欧洲竞争法：2000年代中期的转型与挑战 (A Survey of European Competition Law: Transformations and Challenges in the Mid-2000s) 本书聚焦于2000年代中期欧洲竞争法领域所经历的深刻结构性变革与司法实践的演变，旨在为读者提供一个详尽而深入的分析框架，理解在欧盟委员会（European Commission）和欧洲法院（Court of Justice, ECJ）的共同作用下，竞争政策如何在应对全球化、技术革新以及成员国司法审查加强的背景下寻求新的平衡。 本书并非对某一年特定报告的汇编，而是一部旨在梳理特定历史阶段（大约覆盖2004年至2008年期间）关键法律议题和政策转向的学术论著。它着重探讨了在欧盟扩大后，竞争执法所面临的行政和法律复杂性，以及由此引发的对《欧洲运作条约》（TFEU，特别是原EC第81条和第82条，现为TFEU第101条和第102条）解释和适用的重大修订。 第一部分：卡特尔执法的新常态与程序保障的强化 在2000年代初期，欧盟委员会在打击卡特尔方面的积极性空前高涨，形成了全球范围内最强有力的执法机构之一。本书首先分析了这一阶段卡特尔调查程序的制度性发展。我们详细审视了委员会在获取证据、进行突击搜查以及适用临时措施（Interim Measures）时所体现出的权力边界。 1.1 证据规则与“合理基础”的标准： 本部分深入探讨了委员会在建立“单一、持续侵权行为”（Single and Continuous Infringement）理论时所依赖的证据标准。重点分析了在涉及跨国界卡特尔时，如何平衡推定证据、间接证据与直接证据的采信。同时，本书也讨论了自2000年代中期开始，企业在行政程序中对“正当程序”（Procedural Fairness）的要求日益提高，尤其是在获取法律特权（Legal Professional Privilege, LPP）保护的范围和界限上产生的争议。 1.2 罚款的确定与相称性审查： 罚款的计算方式是企业最为关注的焦点之一。本书详细解析了委员会在2006年修订的《罚款指南》（Fines Guidelines）对实施机制的影响，特别是针对“初犯”企业（First-time offenders）和“合作”（Leniency）申请的处理方式。更重要的是，我们分析了欧洲法院在审查巨额罚款的合法性时，如何逐步引入更严格的司法审查标准，特别是对相称性（Proportionality）原则的应用，这反映了法院对行政权力的制约作用日益增强的趋势。 第二部分：垄断地位的界定与滥用行为的分析框架 2000年代中期是判定和应对“市场支配地位”（Dominant Position）的理论基础发生显著变化的时期。本书着重讨论了在数字经济初现端倪的背景下，传统界定相关市场的方法论所面临的挑战。 2.1 相关市场界定：创新与网络效应： 传统的SSNIP测试（假定垄断者提升价格五分钟）开始受到来自新兴市场的挑战。本书探讨了在面对技术密集型产业（如软件、电信）时，分析需求侧可替代性所采用的新方法。如何评估网络效应（Network Effects）对市场进入壁垒的固化作用，以及“捆绑销售”（Tying and Bundling）是否能被更有效地归类为滥用行为，是本节讨论的核心。 2.2 拒绝接触与排他性行为的复杂化： 在滥用行为方面，本书重点分析了“拒绝提供必要设施”（Refusal to Supply Essential Facility）理论的演变。这不仅仅是关于基础设施的接入，更延伸到了知识产权（IPR）许可和标准必要专利（SEP）的范畴。我们审视了法院在“持证行为”（Hold-up Problem）中寻求平衡的努力，以及委员会如何尝试以更经济学为导向的方式来评估排他性合同安排的竞争效果。 第三部分：并购控制：效率、影响评估与管辖权边界 随着欧洲单一市场的深化和全球并购交易的活跃，欧盟的并购控制规制（Merger Regulation）在这一时期变得更加成熟，但也伴随着更细致的审查和更频繁的成员国干预。 3.1 交易门槛与“转介机制”（Referral Mechanism）： 本书探讨了并购控制的管辖权范围的扩展，特别是对“协同效应”（Synergies）的评估标准。我们详细分析了如何在新规则下处理复杂的“后通知/先执行”（Gun-Jumping）行为的认定，以及企业为规避欧盟管辖而采取的“分拆交易”（Piecemeal Acquisitions）策略所受到的审查。 3.2 竞争评估的深化：从结构性到行为性影响： 本节着重于委员会如何从传统的结构性分析（市场份额变化）转向对潜在竞争和创新（Innovation Competition）的关注。在高度集中的市场中，评估交易对未来创新能力和消费者福利的长期影响，成为一个关键的判断维度。同时，书中也分析了成员国根据《欧盟运作条约》第21条对特定国内行业（如媒体或国防）进行管辖权保留或干预的案例，反映了竞争政策与成员国公共利益目标之间的张力。 第四部分：国家援助规则的复兴与财政干预的挑战 在2000年代中期，随着部分成员国经济压力的增加，国家援助（State Aid）的审查成为一个高度敏感的政治和法律领域。 4.1 危机前夕的援助审查： 本书分析了在放松管制（Deregulation）成为主流趋势的背景下，国家援助规则如何被重新用于干预特定高风险行业，例如航空业或特定工业部门的重组援助。我们详细阐述了“相称性”（Proportionality）和“纠正性效应”（Corrective Effect）在评估援助必要性时的应用标准。 4.2 援助与服务例外： 特别关注了对服务业的普遍经济利益（General Economic Interest, GEI）所提供的补偿的界定。在这一时期，法院和委员会更加严格地要求公共服务提供者证明其获得了补偿的合理依据，以防止地方政府利用公共服务名义变相进行不公平补贴，从而扭曲内部市场的竞争格局。 --- 总结而言，本书提供了一个多维度的视角，剖析了欧洲竞争法在面对技术进步、全球化压力以及对行政权力进行司法制衡的复杂背景下，如何演变其执法哲学和法律工具箱。它是一部面向法律专业人士、经济学家和政策制定者的重要参考资料，用以理解那个时期欧洲竞争政策的基石和转折点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律研究者，我对“Antitrust Developments in Europe 2007”这本书寄予厚望，希望它能在我的研究工作中提供有力的支持。2007年，欧洲的反垄断领域无疑经历了许多具有里程碑意义的事件，书中对这些事件的呈现方式和分析深度将是我关注的重点。我期待书中能够详尽地介绍当年欧盟委员会在执法方面的一些突破性举措，例如，是否在应对新兴产业的垄断问题上采取了新的策略？在卡特尔调查方面，是否出现了更有效的证据搜集方法，或者针对特定行业的集中调查？除了欧盟层面的活动，我同样关注书中对成员国反垄断执法动态的报道。欧洲各国在竞争法领域虽然受到欧盟法规的统一指导，但其具体执行和司法实践仍然存在差异。这本书是否能够帮助我理解这些差异的根源，以及它们对企业合规可能带来的影响？我也希望书中能够对当年的重要判例进行深入的剖析，尤其是那些对反垄断法理论和实践产生深远影响的案例。一本优秀的学术著作，不应仅仅是信息的堆砌，更应包含深刻的洞察和严谨的分析，它能够为我提供一个坚实的学术基础，并激发我进一步的思考。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我首先被它厚重的分量所吸引，这意味着内容一定非常充实。作为一名在跨国公司法务部门工作的成员，我深知理解不同司法管辖区的反垄断政策和执法动向的重要性，尤其是在欧洲这样一个多元化但又高度一体化的市场。2007年，恰逢欧盟反垄断立法和执法进入一个重要的转型期，书中是否能够详细回顾欧盟委员会在 cartels, abuse of dominance, 以及 merger control 这几个核心领域的最新动态，例如标志性的案例判决，新的调查方法，以及对特定行业的关注度变化？我特别关注这本书是否会深入探讨一些案例的司法审查过程，以及法院是如何解释和应用欧盟竞争法条文的。更进一步，我希望作者能够触及一些当时比较前沿的，或者说是在学术界和实务界引发广泛讨论的问题。比如，关于“超级勾结”（mega-mergers）的审查标准是否有所收紧？对于滥用市场支配地位的行为，尤其是在科技和服务行业，当时的执法重点又是什么？这本书的价值，就在于它能够提供一个全面且深入的视角，帮助我们理解那些塑造了欧洲竞争法未来走向的关键时刻。

评分☆☆☆☆☆

从读者的角度来说，一本关于2007年欧洲反垄断发展的书籍，如果能够做到既有学术深度，又不失可读性，那将是非常棒的。我希望这本书能够提供一个关于当年欧洲竞争法领域“大事件”的清晰梳理，但更重要的是，它能解释这些事件的“为什么”和“怎么做”。例如，当年的合并控制审查有哪些新的趋势？是否对某些特定行业的市场集中度有了更高的警惕？在滥用市场支配地位的案件中，又有哪些新的理论和实践出现？作为一名非专业读者，我希望这本书能够以一种相对易懂的方式，将复杂的法律概念和案件解析出来，让我能够理解这些发展对普通消费者和企业可能产生的影响。我也很好奇，书中是否会提及一些跨国公司的具体案例，以及这些案例是如何在欧洲的司法体系中得到处理的。如果这本书能够像一部精彩的纪录片，生动地展现2007年欧洲反垄断领域的风云变幻，并且为我揭示其中的关键人物、关键事件和关键决策，那将是一次非常愉快的阅读体验，也让我能够更好地理解欧洲市场的竞争环境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常简洁有力，黑白相间的色调，辅以一本厚重的书籍剪影，一看就知道是学术类的著作。光是书名“Antitrust Developments in Europe 2007”就足以吸引我这个长期关注欧洲竞争法动态的读者。2007年，欧洲在反垄断领域无疑经历了许多关键性的变革和重要的案例。这本书能否深入剖析这些变化，为我提供一个清晰的梳理和独到的见解，这是我非常期待的。例如，当年欧盟委员会在哪些领域采取了更积极的执法态度？是否出现了新的监管趋势，比如对数字经济的初步关注，或者是对知识产权与反垄断交叉问题的深入探讨？我希望这本书能够不仅仅是罗列事件，更能提供一种分析框架，帮助理解这些“发展”背后的驱动力，以及它们可能对未来欧洲乃至全球竞争格局产生的影响。我也很好奇，作者在书中会如何平衡欧盟层面和成员国层面的反垄断行动，毕竟欧洲一体化进程中，各国竞争法的执行也存在差异和协调的挑战。对那些希望紧跟欧洲反垄断前沿的从业者和研究者来说，这样一本汇集当年发展精华的书，无疑是一份宝贵的参考资料，它应该像一位经验丰富的向导，带领我们穿越那个复杂而又充满活力的竞争法领域。

评分☆☆☆☆☆

从内容的角度来看，我对于这本书的期待是它能够提供一个关于2007年欧洲反垄断发展情况的“全景图”。这意味着它不应该只局限于欧盟层面的执法，同时也应该涵盖一些主要成员国在反垄断领域的独特实践和立法进展。例如，德国、法国、英国这些在欧洲经济中占有重要地位的国家，它们在2007年是否在特定领域（比如公共事业、电信、媒体等）有重要的反垄断动作？书中是否会提及这些国家如何与欧盟委员会进行协调，或者在某些方面是否形成了差异化的执法路径？对于那些在欧洲开展业务的企业来说，这种多层次的理解至关重要。此外，我非常好奇书中是否会探讨当时欧洲反垄断法与其他相关法律领域（例如，数据保护、知识产权、消费者保护）的交叉和影响。随着经济全球化的深入，以及新兴商业模式的出现，反垄断执法也需要不断适应新的挑战。因此，我希望这本书能够提供一些前瞻性的分析，不仅仅是回顾历史，更能帮助我们预见未来。它应该像一本“白皮书”，为读者揭示当年欧洲竞争法领域发展的关键脉络，并且挖掘出那些可能被忽视的细节和深层原因。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆