Criminological Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Williams, Frank P., III/ McShane, Marilyn D.

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2008-12

价格:$ 72.77

装帧:

isbn号码:9780135154618

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪学
• 犯罪理论
• 社会学
• 法学
• 犯罪原因
• 犯罪预防
• 犯罪心理学
• 偏差行为
• 社会控制
• 刑罚学

犯罪学理论（Criminological Theory）：跨越时空的思想探索 书籍简介 本书《犯罪学理论》并非对特定犯罪学教科书的重复或替代，而是一部深刻洞察人类行为、社会结构与犯罪现象之间复杂互动的思想史与方法论指南。它致力于构建一个宏大且精微的知识框架，用以剖析那些塑造了我们对“犯罪”理解的根本性假设与争论。 我们深知，任何单一的犯罪学文本都无法穷尽这一学科的广袤疆域。因此，本书的核心目标，是引导读者超越教科书上对经典学派（如古典学派、实证主义）的机械罗列，转而深入探究这些理论背后的哲学基础、历史语境以及它们在当代社会治理中的实际效力与伦理困境。 本书的结构分为三个相互关联的宏大叙事线索：溯源与奠基、范式革命与冲突，以及当代综合与批判。 --- 第一部分：溯源与奠基——秩序的构建与失序的解读 本部分将时间轴拉回到启蒙运动的黎明，审视现代社会治理结构如何催生了对“违规行为”的系统性研究。我们不会仅仅介绍贝卡利亚和边沁的功利主义，而是深入剖析“古典学派”如何根植于洛克和卢梭的社会契约论，将犯罪视为个体自由意志的理性选择失衡，而非超自然力量或生理缺陷。这里的重点在于法哲学如何重塑了刑罚的目的性——从报复转向威慑与预防。 紧接着，本书将详细描绘对古典学派的反叛——“实证主义的降临”。我们考察加洛法洛（Cesare Lombroso）的“天生犯罪人”概念是如何在19世纪末期的科学热潮中兴起的。但我们不会止步于对其生物决定论的简单批判。相反，我们聚焦于其方法论的革命性：从思辨转向经验测量。书中将详细分析加利福尼亚（Enrico Ferri）的社会因素和杜克海姆（Émile Durkheim）的社会功能主义是如何试图将犯罪行为“科学化”和“社会化”的。这部分的高潮在于对“犯罪人”身份建构的解析——当科学开始“诊断”个体时，社会控制的边界在哪里？ --- 第二部分：范式革命与冲突——结构、互动与权力角力 进入20世纪，犯罪学理论开始经历深刻的范式转变，焦点从个体转向结构，从静态分析转向动态互动。 结构主义的引入： 本部分详尽论述了芝加哥学派如何将城市生态学理论应用于犯罪研究，特别是肖（Clifford Shaw）和麦凯（Henry McKay）在社会解组理论中的开创性工作。我们探讨了社会失范（Social Disorganization）如何成为理解社区层面犯罪热点的关键透镜，以及“文化传递”机制的运作。随后，我们将视线投向对结构性不平等的深刻反思——社会结构理论。默顿（Robert Merton）的张力理论（Strain Theory）如何解释了文化目标与制度化手段之间的结构性断裂？以及克拉科德（Albert Cohen）、奥森（Cloward & Ohlin）等人如何将张力理论深化，解释亚文化群体的形成及其反抗逻辑？这里的核心讨论是：社会结构本身是否内含了犯罪的蓝图？ 互动主义的崛起与标签化： 与结构主义的宏大叙事相对立，本书也着重探讨了符号互动论的微观视角。从布鲁默（Herbert Blumer）到西米特（Edwin Sutherland）的差异接触理论（Differential Association），我们追溯犯罪行为是如何通过社会学习和人际网络习得的。更进一步，我们将深入分析标签理论（Labeling Theory）。这不是关于“谁犯罪了”，而是关于“谁被定义为犯罪者”——社会反应、污名化过程以及“次级越轨”（Secondary Deviance）的螺旋式上升。这部分挑战了对犯罪行为的任何既定定义。 冲突理论的批判： 最后，本部分将聚焦于那些直接挑战现有权力结构的理论流派。我们将分析马克思主义犯罪学如何将犯罪视为资本主义生产关系的必然副产品，以及它如何揭示法律的阶级属性。更激进的批判理论，如激进犯罪学（Radical Criminology）和新马克思主义（Neo-Marxism），如何将犯罪问题重新定位为社会不公和国家暴力的体现。这里的核心是：谁制定了规则，谁从这些规则中受益？ --- 第三部分：当代综合与批判——风险、文化与治理的未来 进入现代，犯罪学理论面临着全球化、信息技术和风险社会的全新挑战。本书的最后部分旨在展示理论的整合趋势以及对既有框架的深刻反思。 风险社会的审视： 我们将详细介绍乌尔里希·贝克（Ulrich Beck）的风险社会概念对犯罪学的影响。当代犯罪不再仅仅是“坏人”的产物，而可能是复杂系统故障、环境污染或技术滥用的意外后果。这种转变如何要求我们重新思考传统的责任和惩罚概念？ 控制理论与社会联系： 我们将回顾并深化对控制理论的分析，尤其是赫希（Travis Hirschi）的社会控制理论及其对社会联结（Social Bonds）的强调。这本书将探讨控制理论如何从“为什么有人犯罪”转向“为什么大多数人没有犯罪”这一根本性问题，并比较其在不同文化背景下的适用性。 去规范化与后现代思辨： 最后，本书将探讨后现代主义和后结构主义对传统理论的解构。这包括对“真实犯罪”叙事的质疑，对犯罪“本质”的消解，以及对国家惩罚机制中潜藏的权力话语的批判性审查。我们探索新的研究范式，如情境犯罪预防（SCP）和社会建构主义，它们试图在不预设单一真相的前提下，更有效地管理社会风险。 总结： 本书《犯罪学理论》是一部旨在拓展思维边界的导读，它不提供终极答案，而是提供了一套分析工具箱。它引导读者认识到，犯罪学理论不是一套被动的知识集合，而是一系列持续的、充满张力的对话，关于人性、自由、约束、不平等以及我们希望构建一个什么样的社会。阅读本书，即是加入这场横跨数百年、跨越不同思想流派的深刻思辨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对人类行为的动机感到好奇，尤其是在涉及违法犯罪的时候。这本书恰好满足了我的这份好奇心，而且是以一种非常专业和系统的方式。作者将我们带入了犯罪学理论的世界，从最古老的“自由意志”和“惩罚是必要的”的朴素想法，一直讲到现代科学对犯罪原因的探索。他梳理了不同理论流派的演变，比如从强调个体选择到关注社会环境，再到深入探讨生物和心理因素。我特别着迷于他描述的关于“基因”和“环境”如何在犯罪中相互作用的观点，这让我意识到，犯罪并不是单一因素决定的，而是多重复杂因素的叠加。他没有简单地给出答案，而是呈现了各种不同的解释，并鼓励读者自己去权衡和判断。这本书就像是一把钥匙，为我打开了一扇了解人类复杂内心世界的大门。它让我明白，要理解犯罪，就必须从多个角度去审视，去思考，去探索。我感觉自己不仅是在学习一门学科，更是在学习一种思考方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书我读了大概三分之一，不得不说，一开始就被它的厚度给吓到了，想着这得读到什么时候去。但真的翻开之后，就感觉自己进入了一个全新的世界。作者的写作风格非常吸引人，他不是那种枯燥乏味的学术说教，而是像在娓娓道来一个个引人入胜的故事，让你不自觉地想知道接下来会发生什么。尤其是他对于不同犯罪理论的阐述，并没有简单地罗列概念，而是深入剖析了每个理论产生的历史背景、核心观点、以及它们在解释现实犯罪现象时各自的优势和局限性。我特别喜欢他引用的大量案例，这些案例都不是那种陈词滥调，而是经过精心挑选，能够非常生动地展示理论的实际应用。比如，在讲到社会控制理论的时候，他举了一个青少年犯罪率突然下降的社区案例，然后详细分析了在这个社区里，家庭、学校、社区组织是如何共同作用，加强了对青少年的社会约束。这种方式让抽象的理论立刻变得鲜活起来，也让我对为什么会发生犯罪，以及如何预防犯罪有了更深刻的理解。我感觉自己仿佛置身于一个侦探的办公室，和作者一起，一点一点地解开犯罪的谜团。

评分☆☆☆☆☆

我最近刚刚读完这本书的最后几章，整体感觉非常满足。作者在处理如此复杂和庞杂的学术内容时，展现出了惊人的组织能力和清晰的逻辑。他循序渐进地引导读者，从最初的对犯罪现象的简单观察，到对个体行为的心理分析，再到对社会结构和制度的宏观审视，层层递进，最终将各种理论融会贯通。尤其是在讨论到一些比较前沿的犯罪学观点时，比如关于网络犯罪、环境犯罪，作者并没有简单地将它们归类，而是深入探讨了这些新型犯罪对传统理论提出的挑战，以及新的理论是如何应运而生的。他对于不同学派之间观点的碰撞和融合也描述得非常精彩，让我看到了犯罪学作为一个不断发展的学科是如何自我革新的。我特别喜欢他最后对未来犯罪学发展趋势的展望，那些预测让我觉得很受启发，也让我对接下来的学习充满了期待。这本书确实让我对犯罪行为的理解发生了根本性的转变，不再是简单的善恶二元对立，而是看到了一系列复杂的社会、心理和生物因素交织作用的结果。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，读这本书的过程对我来说是一次不小的挑战，但更多的是一种智力上的享受。作者在书中构建了一个非常宏大的理论框架，将历史上涌现出的各种犯罪学理论，从古典学派到犯罪学三巨头，再到后来的各种社会学、心理学、生物学以及批判性犯罪学理论，都进行了细致而有条理的梳理。一开始我可能会觉得这些理论之间有些零散，但随着阅读的深入，我越来越能感受到它们之间的内在联系和相互演变。作者并没有回避不同理论之间的争议和冲突，反而鼓励读者去批判性地思考，去比较它们的解释力。我印象最深的是他关于“标签理论”的论述，他通过分析几个社会对特定群体（比如曾经吸毒者或者有犯罪记录的人）的污名化，是如何进一步加剧了他们重新犯罪的可能性，这让我对社会歧视的负面影响有了更直观的认识。这本书不仅仅是在介绍理论，更是在引导我去思考“为什么”和“如何”这些更深层次的问题。我常常会停下来，结合自己生活中接触到的一些社会现象，去套用书中的理论，尝试去理解它们。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受就是它的深度和广度。作者似乎将他多年来对犯罪学研究的精髓都浓缩在了这本著作中。他没有止步于简单的理论介绍，而是花了大量的篇幅去探讨每个理论背后的哲学基础，以及它们如何受到当时的社会思潮和政治环境的影响。我发现，很多理论并不是凭空出现的，而是对当时社会问题的直接回应。例如，在讲到一些强调社会经济因素在犯罪中的作用的理论时，他会详细分析当时社会存在的贫富差距、失业问题，以及这些问题是如何被理论化，并试图用来解释犯罪现象的。这种历史的维度让理论的理解更加深刻，也让我体会到，对犯罪的研究从来都不是孤立的，而是与社会发展息息相关的。读完之后，我感觉自己对社会问题的理解也更加全面了，不再是单一的视角。而且，作者的语言非常有感染力，即使是讨论一些比较晦涩的概念，也能用清晰易懂的方式表达出来，让我这个非专业人士也能有所收获。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆