Dramatic social and political change marks the period from the end of the Late Bronze Age into the Iron Age (ca. 1300-700 BCE) across the Mediterranean. Inland palatial centres of bureaucratic power weakened or collapsed ca. 1200 BCE while entrepreneurial exchange by sea survived and even expanded, becoming the Mediterranean-wide network of Phoenician trade. At the heart of that system was Kition, one of the largest harbour cities of ancient Cyprus. Earlier research has suggested that Phoenician rule was established at Kition after the abandonment of part of its Bronze Age settlement. A reexamination of Kition's architecture, stratigraphy, inscriptions, sculpture, and ceramics demonstrates that it was not abandoned. This study emphasises the placement and scale of images and how they reveal the development of economic and social control at Kition from its establishment in the thirteenth century BCE until the development of centralised government by the Phoenicians.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名是 Art and Society in Cyprus from the Bronze Age into the Iron Age 。 这本著作的名字本身就勾勒出一幅宏大的画卷,让人不禁联想到数千年前地中海东部那个岛屿上,艺术与社会之间错综复杂、相互渗透的关系。我尤其期待书中如何描绘从青铜时代向铁器时代过渡这一关键历史时期。这个时期往往伴随着社会结构的剧烈变动、技术革新的涌现以及文化交流的加速,而艺术作为社会意识形态的载体和表达方式,其在这个转变过程中的演变轨迹,无疑是解读古塞浦路斯文明的关键线索。我设想作者会深入剖析当时遗留下来的那些器物,不仅仅是欣赏它们的造型和纹饰,更重要的是去探究它们背后的社会功能、宗教信仰、经济活动,甚至是阶级差异。例如,那些精美的陶器,它们是作为祭祀用品、日常餐具,还是身份的象征?那些金属制品,它们的制造技术如何反映了当时的科技水平?而神像的造型和描绘,又如何折射出当时人们对神灵的认知和崇拜?本书的书名承诺了对“艺术”和“社会”这两个维度的深度融合,我希望能看到对物质证据的细致梳理,以及从中提炼出的关于古塞浦路斯社会运作、价值观念以及文化认同的深刻洞见。想象着阅读过程中,那些古老的器物仿佛拥有了生命,向我诉说着它们曾经的主人、它们的时代以及它们所处的社会。
评分这本书的书名——《Art and Society in Cyprus from the Bronze Age into the Iron Age》——在我脑海中勾勒出的是一幅关于古老岛屿上,人类创造力和社会互动交织的画卷。我期待本书能够深刻地阐释,塞浦路斯在青铜时代和铁器时代早期,艺术创作如何反映并塑造了当时的社会结构和文化价值。我尤其想了解,在那个跨越数个世纪的漫长时期里,塞浦路斯社会的权力运作、宗教信仰、以及经济活动是如何通过艺术的形式得以体现的。例如,那些宏伟的建筑遗址,其中的装饰艺术是否暗示了统治者的权力与威望?那些精美的陪葬品,它们又如何反映了当时人们对于死亡、来世以及社会等级的认知?我希望书中能够深入探讨塞浦路斯艺术风格在吸收外来影响(如地中海东部其他地区的文化)的同时,如何保持其本土特色,以及这些变化背后所折射出的社会群体之间的互动和交流。此外,我也希望这本书能够提供关于当时手工艺人的生活状况、技艺传承以及他们与社会各阶层之间关系的洞见。总而言之,我期待通过阅读这本书,能够超越单纯的艺术品鉴赏,深入理解古塞浦路斯人在那个充满变革的时代,是如何通过他们的艺术来表达自我、构建社会、以及在历史的长河中留下印记的。
评分对于“Art and Society in Cyprus from the Bronze Age into the Iron Age”这个书名,我首先联想到的是视觉上的震撼与历史的厚重感。我非常希望这本书能够带领我身临其境地去感受塞浦路斯在青铜时代和铁器时代早期所呈现出的艺术图景,并从中窥探那个时代人们的生活方式和价值观念。我期待作者能够以一种充满叙事感的方式,描绘出那个时代塞浦路斯艺术的物质基础和文化语境。例如,从青铜时代的精美金属制品,如武器、珠宝、雕塑,到铁器时代的陶器、壁画,以及可能存在的建筑装饰,这些艺术形式的演变背后,必然隐藏着社会经济结构的变迁、技术的发展以及宗教信仰的演进。我想了解的是,当时塞浦路斯的工匠们是如何掌握和运用这些材料和技术的?他们的创作动机是什么?是为了满足统治阶级的需求,还是反映了更广泛的社会群体的情感和愿望?书中关于“社会”的部分,我希望看到对当时社会阶层、家庭结构、宗教仪式、甚至国际贸易往来的描绘,并且这些社会背景能够与艺术品的风格、主题和功能紧密联系起来。想象一下,当我看到一件描绘神话故事的陶瓶,我希望能了解这个神话在当时社会中的意义,以及这件陶瓶在祭祀仪式中扮演的角色。这本书的书名承诺了艺术与社会这两个要素的交织,我期待能通过阅读,将那些冰冷的考古发现转化为生动的历史叙事,从而更深刻地理解古塞浦路斯文明的魅力。
评分这本《Art and Society in Cyprus from the Bronze Age into the Iron Age》的书名,给我的第一印象是一种学术性的严谨和对具体历史时期的聚焦。我特别关注书中对于塞浦路斯在青铜时代到铁器时代过渡时期,艺术风格变化背后的社会动因的解读。这是一个充满变革的时代,伴随着贸易路线的改变、新文明的影响以及内部政治结构的重塑,这些因素势必会在艺术创作中留下深刻的印记。我希望这本书能提供关于塞浦路斯当时手工艺人、艺术家群体的详细信息,他们的社会地位如何?他们的技艺传承是怎样的?是否存在专门的作坊或工匠组织?同时,我也期待作者能够深入探讨艺术品在社会中的流通和消费方式。例如,那些用于贸易的艺术品,它们的规格和质量是否会受到贸易伙伴的要求影响?那些用于宗教祭祀的艺术品,它们是如何被制造、使用和珍藏的?是否可以通过艺术品的分布和类型来推测当时塞浦路斯社会内部的权力结构和经济实力?书中提到的“社会”部分,我希望看到对当时社会组织、家庭生活、宗教习俗以及对外交流等方面的详细论述,并且这些社会现实能够与艺术品的设计理念、表现手法以及象征意义建立起清晰的联系。我对这本书的期待,是它能够以一种细致入微的学术视角,揭示古塞浦路斯在这一关键转型时期,艺术如何成为理解其社会肌理和社会变迁的一面镜子。
评分这本书的标题“Art and Society in Cyprus from the Bronze Age into the Iron Age”激起了我对于那个遥远时代,在艺术创作背后所蕴含的复杂社会动态的强烈好奇。我希望能在这本书中找到关于古塞浦路斯社会如何通过艺术来构建和维护其身份认同的线索。在青铜时代晚期,地中海世界充满了交流与冲突,像塞浦路斯这样一个战略位置重要的岛屿,必然是不同文化交汇的十字路口。我期待作者能够细致地梳理出,在这一时期,塞浦路斯本土的艺术风格是如何受到米诺斯、迈锡尼、甚至埃及和近东文明的影响,但同时又保持了其独特的地域特色。而到了铁器时代早期,随着新的政治格局的形成以及贸易路线的变化,这种艺术风格又经历了怎样的演变?我想了解的是,那些在考古遗址中发现的雕塑、陶器、珠宝等艺术品,在当时的社会生活中扮演了怎样的角色?它们是贵族的炫耀品,还是普通民众的信仰寄托?是否可以通过艺术品的地域分布来推断当时的权力中心和贸易网络?更深层次地,我想探究的是,艺术是否被用来区分社会等级,或者凝聚民族认同?本书的书名暗示着一种从宏观的社会结构到微观的艺术表现之间相互映照的关系,我希望能在这本书中看到这种复杂联系被清晰地呈现出来,帮助我理解古塞浦路斯人在那个风云变幻的时代,是如何通过他们的艺术作品来塑造和理解自身所处的社会。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有