A Guide to the United States Constitution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Ginsberg, Benjamin/ Ackerman, Erin

出品人:

页数:80

译者:

出版时间:

价格:22.01

装帧:

isbn号码:9780393931181

丛书系列:

图书标签:

• 美国宪法
• 宪法
• 美国历史
• 政治学
• 法律
• 政府
• 公民教育
• 美国政治
• 历史
• 政治

《跨越海洋的法律史诗：一部关于欧洲早期共同体形成与演变的深度剖析》 内容提要： 本书旨在为读者提供一个关于欧洲早期共同体，特别是自二战后初期至《罗马条约》签署前夜，政治、经济和社会形态演变的全面、细致入微的考察。我们摒弃了仅关注传统国家间关系的线性叙事，转而深入探讨一系列非国家行为体、跨国精英网络以及旨在构建超国家治理结构的复杂动力学。 本书的核心论点在于，欧洲一体化进程并非一个自上而下、逻辑清晰的政治决策序列，而是一个充满妥协、意外、地方性利益冲突与精英间思想博弈的“涌现”过程。我们聚焦于那些在官方历史叙事中常被简化或忽略的微观层面互动，力求还原一个更具人性和偶然性的早期欧洲共同体建构图景。 第一部分：战后废墟中的思想萌芽与知识网络（1945-1950） 第一章：思想的“地下室”：功能主义的本土化与再诠释 本章将详细梳理以让·莫内（Jean Monnet）为代表的功能主义思想在二战后的“本土化”过程。不同于其在战间期的理论抽象，战后的功能主义被强行植入到解决煤钢短缺、稳定法郎以及遏制德国军备复苏的具体技术官僚议程之中。我们将分析“欧洲煤钢共同体”（ECSC）的构想如何从最初的法国国家安全需求，逐步演变为一个具有超国家权威的实验性框架。 我们特别关注了功能主义思想在不同国家学界和官僚机构中的接受差异。例如，在意大利，受天主教社会思想影响的“社团主义”如何与功能主义的效率诉求相融合，催生出不同于法国模式的“渐进整合”路线图；而在西德，对中央集权模式的深刻警惕如何导致对“联邦制”与“功能授权”之间的微妙平衡的追求。 第二章：技术官僚的“秘密花园”：跨国精英的非正式联盟 本书首次将焦点从政府间谈判桌拉回到那些在幕后运作的国际机构人员和智库成员。我们考察了从欧洲复兴计划（ERP）执行机构到欧洲不冻港倡议中涌现出的一个松散但高度互信的“专家网络”。这些成员，许多曾在战前或战时服务于国际联盟或被流放的学术机构，他们如何利用技术性语言（如“可替代性”、“互依性”）来规避敏感的政治主权议题。 通过对战时通信、私人信件和早期会议纪要的细致爬梳，我们揭示了这一网络如何通过“技术捆绑”（Tying Technical Solutions to Political Ends）的策略，逐步将政治一体化的目标包裹在经济效率和安全稳定的外衣之下。 第二部分：经济结构的重塑与社会张力的潜藏（1951-1957） 第三章：煤钢共同体：工业霸权的转移与区域性失衡 共同体成立后，其对欧洲核心工业地带的影响远超预期。本章深入分析了ECSC框架下，萨尔矿区、鲁尔工业区以及洛林钢铁厂之间的权力再分配过程。我们探讨了“共同局”的定价机制如何在客观上强化了既有的工业优势区域，同时也为那些在整合中被边缘化的地区（如意大利南部和比利时的一些老矿区）留下了深刻的经济创伤。 研究显示，所谓的“共同市场”初期，更多体现为一种“优势产业的共同体”，而非社会公平的蓝图。我们记录了工会组织在面对这种跨国产业重组时的分裂与适应过程，以及地方政府如何利用共同体的补贴机制来应对工厂关闭带来的社会动荡。 第四章：从安全焦虑到经济共同体：政治联盟的“挫折疗法” 在《欧洲政治共同体》（EPC）提案因法国议会否决而彻底流产后，一体化运动经历了一次深刻的“再定向”。本章详细剖析了这一关键转折点对后续决策层的影响。我们认为，EPC的失败并非单纯的政治保守主义的胜利，而是欧洲精英对“宏大政治建构”的路径依赖性反思。 此后的《罗马条约》谈判，即“墨西拿倡议”的后续，展示了一种明显的“退而求其次”的务实策略。它不再试图建立统一的政治军事框架，而是将目标转向更易于量化和技术操作的领域——共同农业政策（CAP）和欧洲经济共同体（EEC）。我们审视了这一策略转变如何成功地吸引了那些对主权让渡持谨慎态度的南欧国家（如意大利和荷兰）。 第三部分：共同农业政策的“创世神话”与主权边界的模糊（1958-1965） 第五章：田野的政治学：法国的“粮食霸权”与共同农业政策的建构 CAP，作为《罗马条约》中最具政治敏感性的部分，本书认为其诞生是一个典型的“霸权让步”模型。法国，作为欧洲的农业大国，如何利用其在政治联盟早期的话语权，成功地将一个旨在稳定国内农业阶层的政策，包装成一个保障“欧洲粮食安全”的共同事业。 我们细致考察了“共同定价”、“共同干预”和“共同基金”这三大支柱的早期运作机制。书中揭示，CAP的初始设计，在客观上创造了一个巨大的、高度受保护的共同预算支出项，从而在结构上固化了对单一国家政策的依赖性，并为后来的财政僵局埋下了伏笔。 第六章：法理边界的渗漏：早期共同体法律的“软着陆” 本书最后一部分转向法理层面，分析了早期共同体法律（如直接适用性和优先性原则）如何在成员国国内的司法体系中“软着陆”。我们通过分析德国联邦宪法法院、意大利宪法法院在六十年代初期的几项标志性判决，展示了国家主权如何通过“技术性授权”和“暂时性信托”等概念，被司法系统逐步地、非暴力地稀释。 我们强调，这种法理上的渗透并非一帆风顺，而是依赖于特定时期内，成员国国内支持一体化的精英（如法官、律师协会）与布鲁塞尔官僚机构之间形成的一种隐秘的“规范共识”。这种共识，使得共同体法律能够在不引发大规模政治冲突的情况下，逐步渗透到国家法律体系的毛细血管之中。 结论：一个未完成的实验 本书总结认为，欧洲早期共同体的形成是一个由“功能性需求”驱动，但深受“政治偶然性”塑造的复杂过程。它成功地绕过了直接的政治主权合并难题，通过技术、经济和法律的“迂回战术”建立了超越国家边界的治理结构。然而，这种建立在技术精英共识之上的结构，也因此埋下了日后面对大规模民主合法性挑战时的内在脆弱性。它不是一个完美的蓝图，而是一部充满妥协、试探与持续张力的、仍在演进的法律与政治史诗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身定做的！我一直对美国宪法很感兴趣，但又觉得它深奥难懂，市面上的书籍要么过于学术，要么过于简化。直到我偶然发现了这本《A Guide to the United States Constitution》，它彻底改变了我对宪法的认知。作者用一种非常易于理解的方式，将那些枯燥的法律条文转化为生动的故事和清晰的解释。我尤其喜欢书中对联邦制、三权分立以及个人权利保障的论述，这些概念原本在我脑海里总是模模糊糊，读完这本书，我仿佛拨开了迷雾，对美国的政治体制有了全新的认识。它不仅仅是知识的灌输，更是一种思维方式的引导，让我学会了如何从更深层次去理解一部法律的意义和价值。这本书的语言流畅自然，没有晦涩的术语，即使是没有法律背景的读者也能轻松读懂。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对美国政治制度充满好奇的国际学生，一直想深入了解美国的“根”。《A Guide to the United States Constitution》给了我极大的帮助。作者的叙述方式非常吸引人，仿佛在给我讲一个关于美国民主如何建立和发展的故事。我对书中关于权力制衡和分权的讨论印象深刻，这与我之前对集权体制的认知形成了鲜明的对比，让我对不同政治体制的优劣有了更深的思考。书中引用的许多历史典故和名人名言，也让学习过程充满了趣味性。这本书不仅教会了我美国宪法的具体内容，更让我体会到了其中蕴含的普世价值。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本优秀的读物应该能够引发读者的深度思考，《A Guide to the United States Constitution》绝对算得上是这样一本佳作。它并没有仅仅停留在对宪法条文的罗列和解释，而是更进一步地探讨了这些条文背后的哲学思想和历史考量。我特别喜欢书中关于“公民的权利与义务”的讨论，它让我认识到，宪法不仅仅是政府的约束，更是保障公民自由和尊严的基石。同时，它也提醒我们，作为公民，也肩负着维护和捍卫这些权利的责任。这本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的魅力，读起来让人心旷神怡，爱不释手。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构非常合理，逻辑清晰，让我能够系统地学习美国宪法。从序言到对各个条款的详细解读，再到对重要案例的分析，作者层层递进，循序渐进，确保读者能够逐步掌握核心内容。我特别欣赏书中对于美国宪法演变过程的梳理，它让我明白，一部宪法并非一成不变，而是在历史的长河中不断发展和完善的。书中对最高法院在解释和适用宪法方面的作用也进行了深入的探讨，这让我对司法审查有了更直观的认识。这本书的优点在于它能够将宏大的概念与具体的细节相结合，既有理论的高度，又有实践的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，想要真正了解一个国家，就必须了解它的根本大法。而《A Guide to the United States Constitution》恰恰满足了我的这个需求。它不是那种死板的教科书，而是像一位经验丰富的老师，耐心地引导我一步步探索宪法的奥秘。我被书中对美国建国时历史背景的描绘深深吸引，了解了为什么制宪者们会做出那些艰难的决定，以及这些决定对美国未来发展产生了怎样的影响。书中对每个修正案的解释也十分到位，特别是对第一修正案和第五修正案的阐释，让我对言论自由、宗教自由以及正当法律程序有了更深刻的理解。这本书不仅让我增长了见识，更激发了我对公民责任和参与的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆