具体描述
This is a unique guide to Wittgenstein's philosophy and how it fits with theology. Does Wittgenstein's philosophy lead to atheism? Is it clearly religious? Perplexingly, both of these questions have been answered in the affirmative. Despite the increasing awareness and use of Wittgenstein's philosophy within theological circles the puzzle persists: 'Does his philosophy really fit with theology?' It is helpful to show that Wittgenstein has no agenda towards atheism or religious belief in order to move ahead and properly discuss his philosophy as it stands. A study of Wittgenstein's key concepts of logic and language in his major works from the "Tractatus Logico-Philosophicus" to the "Philosophical Investigations" and "On Certainty" reveals how he came to see in his later work that meaning is not simply intuitive or a consequence of solitary empirical investigation; rather, meaning is shown in how words are woven into the community of concrete life practices.A discussion of Christology and Luther's distinction between the theologian of glory and the theologian of the cross provide clear theological analogies for Wittgenstein's later philosophy. It also provides important footing to show - through examples of scripture, liturgy and practice - that Wittgenstein's philosophy is a useful tool that can fit with theology. "The Philosophy and Theology" series looks at major philosophers and explores their relevance to theological thought as well as the response of theology.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，无疑是在哲学和神学领域投下了一颗重磅炸弹。维特根斯坦，这位以其革命性的哲学思想而闻名于世的哲学家，他的名字本身就代表着一种颠覆和重塑。而神学，作为人类探索超越性与信仰的重要学科，其历史悠久且充满争议。当这两者被并置在一起时，所激荡出的火花是难以想象的。我好奇的是，作者是如何处理这种潜在的紧张关系的。是试图用维特根斯坦的分析工具来解构或重构神学的基本命题，还是从神学的角度来重新解读维特根斯坦的某些晦涩概念？我特别期待能够看到对“神秘”或“不可言说”等神学议题的探讨，因为这似乎是维特根斯坦哲学一个极具潜力的切入点。他对于语言边界的强调，对于“超越”议题的警惕，是否能够为我们理解信仰的非理性或非概念性维度提供新的思路？这本书的价值，或许就在于它能够引导我们以一种全新的、更具哲学深度的方式来审视那些长期以来被奉为圭臬的神学真理。
评分看到这本书的名字《Wittgenstein and Theology》，我的第一反应是：这绝对不是一本轻松的读物，但绝对是值得深入钻研的。维特根斯坦的哲学，尤其是他晚期关于语言如何作用于世界的深刻洞见，已经深刻地影响了许多领域，但将其与神学如此直接地联系起来，还真是少见。我猜测这本书并非是要简单地将维特根斯坦的某些话语套用到神学讨论中，而是会深入挖掘他思想中那些能够与神学议题产生共鸣的方面。比如，他对于“看见”的论述，对于“信仰”和“确信”的辨析，以及他对“我”和“世界”之间关系的处理，这些都可能为我们理解宗教体验、神圣启示以及个人信仰的本质提供新的切入点。我更期待的是，这本书能够呈现一种充满挑战性的对话，展现维特根斯坦的哲学如何能够帮助我们审视那些我们习以为常的神学概念，甚至是那些我们认为理所当然的信仰前提。这本书的意义，可能在于它能让我们以一种更严谨、更深刻的哲学眼光来重新审视信仰的本质。
评分这本书的封面设计非常吸引人，简约而又不失深邃感，那种深邃的蓝色和金色的字体搭配，瞬间就勾起了我对哲学家维特根斯坦的好奇心。我一直对语言哲学有着浓厚的兴趣，而维特根斯坦又是这个领域绕不开的一座高峰。这本书的标题，"Wittgenstein and Theology"，更是让我感到一丝新奇和挑战。我总是觉得，像维特根斯坦这样一位以严谨逻辑著称的哲学家，他的思想如何与神学——一个常常被认为充满神秘和信仰的领域——产生交集，这本身就充满了探索的价值。我脑海中不禁浮现出无数的疑问：他是否试图用逻辑分析来解析神学命题？他是否认为宗教语言可以被纳入他的“语言游戏”框架？或者，他是否对神学提出了某种颠覆性的质疑？这本书的出现，似乎为我打开了一扇通往未知思想世界的窗户，我迫不及待地想知道，他究竟是如何在这两个看似遥远的世界之间架起桥梁的。我希望这本书不仅仅是简单地罗列维特根斯坦的某些观点，而是能深入挖掘他思想的某些方面如何触及到神学议题，并可能为我们理解信仰、意义乃至人类存在的根本问题提供新的视角。
评分老实说，当我第一次看到这本书的书名时，我有些犯嘀咕。维特根斯坦？那个写《逻辑哲学论》和《哲学研究》的家伙？我对他那晦涩难懂的语言分析和“生活形式”的概念印象深刻，但将其与神学联系起来，这实在是个大胆的跨界。神学，在我看来，更多的是关于信仰、启示和超越性的讨论，而维特根斯坦则像是个要把一切都拉回人间，用清晰的逻辑和语言的界限来审视一切的哲学家。所以，我很好奇，这本书到底是如何处理这种张力的。它会是为了论证某种宗教理论而滥用维特根斯坦的工具，还是真的能够从维特根斯坦的哲学中挖掘出一些能够真正回应神学问题的深刻洞见？我担心这本书可能会变成那种为了吸引眼球而进行的牵强的联系，但我又怀着一丝希望，认为或许维特根斯坦的晚期哲学，尤其是关于“看见”和“信仰”的论述，真的能为我们理解神学中的某些难题提供意想不到的启示。我期待这本书能够展现一种审慎的、有说服力的分析，而不是流于表面或哗众取宠的论调。
评分我一直对哲学如何能够帮助我们理解宗教体验非常感兴趣。我曾读过一些关于宗教现象学的著作，也接触过一些试图用现代心理学来解释信仰的文章，但总觉得缺少了某种深刻的哲学根基。维特根斯坦的哲学，尤其是他后期关于语言游戏、家庭相似性以及“看不见”的价值的论述，总让我觉得可能与宗教体验有着某种深层的联系。比如，当他说“我们不能‘看见’意义”时，这让我不禁联想到宗教中的“恩典”或者“神圣的临在”，那些不是通过直接感官就能把握的东西。这本书的标题，"Wittgenstein and Theology"，让我眼前一亮，因为它直接触及了我长久以来的思考方向。我非常好奇作者将如何运用维特根斯坦的哲学工具来解析神学的核心概念，例如信仰、启示、罪、救赎，甚至上帝的存在问题。我期望这本书能够提供一种全新的视角，让我们超越传统的辩论模式，从语言使用的角度，或者从“生活形式”的层面，来理解宗教信仰的独特性和不可替代性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有