Demonstratives and Definite Articles As Nominal Auxiliaries

Demonstratives and Definite Articles As Nominal Auxiliaries pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Roehrs, Dorian
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:1378.00元
装帧:
isbn号码:9789027255235
丛书系列:
图书标签:
  • Demonstratives
  • Definite Articles
  • Nominal Auxiliaries
  • Linguistics
  • Grammar
  • Syntax
  • Semantics
  • English Grammar
  • Reference
  • Pragmatics
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一本关于语言学研究的专著的详细简介,完全不涉及您提到的那本书的内容。 --- 书名:《词汇句法中的结构与功能:一个跨语言视角下的分析》 作者:[此处可填入一位或多位假设的资深语言学家姓名] 出版社:[此处可填入一家假设的知名学术出版社名称] ISBN:[此处可填入一个假设的ISBN号] --- 内容简介 《词汇句法中的结构与功能:一个跨语言视角下的分析》是对当代句法理论中一个核心且极具争议的领域——词汇项目在句子结构中所扮演的角色及其功能交互作用——进行的一次全面、深入的考察与建构。本书旨在超越传统的结构主义框架,结合生成语法、认知语言学以及功能句法的最新进展,提供一个整合性的理论模型,用以解释不同语言中词汇成分如何构建、塑造并参与到句法关系的确立过程中。 全书分为四个主要部分,共十二章,层层递进地剖析了从微观的词形变化到宏观的句子组织,词汇元素如何发挥其核心的句法驱动力。 第一部分:句法理论的基石与词汇的边界 (Chapters 1-3) 第一章“现代句法学中的词汇鸿沟”首先回顾了自Chomsky以来,关于词汇项目(Lexical Items)与纯粹句法操作(Syntactic Operations)之间界限的争论。作者批判性地考察了“词典输入”与“结构生成”之间的张力,强调了构建一个既能容纳丰富的形态变化又能解释普遍句法约束的理论框架的必要性。 第二章“结构性特征与词汇的语义荷载”深入探讨了词汇项所携带的内在句法标记(如格、体、时态的句法投射)如何影响其在句法树中的定位和移动。本章特别关注了那些兼具显著语义内容和关键句法功能的词类,如某些动词和介词,分析其“双重身份”在结构形成中的作用。 第三章“跨语言变异中的不变核心”通过对比印欧语系、黏着语系和孤立语系中的基础词汇结构,提出了一个关于“核心句法范畴”(Core Syntactic Categories)的假设。该章节力图识别出尽管表面形态千差万别,但在所有语言中都必须存在的、作为句法支架的词汇根基。 第二部分:核心句法操作与词汇的能动性 (Chapters 4-6) 本书的第二部分将焦点集中在词汇项目如何驱动和约束主要的句法操作,如移动(Movement)、合并(Merge)与删除(Deletion)。 第四章“论词汇诱发的短距离移动:焦点与论元结构”详细分析了在特定动词和介词支配下,论元(Arguments)所经历的本地化句法位移。作者引入了“局部粘连势”(Local Adherence Potential, LAP)这一新概念,用以量化词汇项对相邻成分施加的句法控制强度。本章提供了丰富的案例,展示了在屈折语(Inflectional Languages)中,词干的变化如何直接预示了其在句法结构中的最终位置。 第五章“合并操作的词汇限制:从句法树的构建到句法空间的填充”探讨了合并操作(Merge)如何被词汇项的“句法需求”(Syntactic Subcategorization Requirements)所规范。不同于将合并视为一个通用的、不受词汇内容约束的操作,本书论证了词汇项的结构模板(Structural Templates)是确定新结构如何形成的首要因素。通过对比富含形态标记的语言和贫乏的分析语言,展现了词汇项在“填充”句法空隙中的差异性贡献。 第六章“句法空位与词汇的句法痕迹”聚焦于句法移动后留下的痕迹(Traces)及其句法可观测性。作者提出了一种新的“痕迹可观测性等级”,该等级与引发移动的词汇项的句法力度(Syntactic Force)直接相关,解释了为何某些移动的痕迹更容易被后续的句法处理或语义解读所捕获。 第三部分:功能句法中的词汇投射 (Chapters 7-9) 第三部分转向功能范畴(Functional Categories)与词汇的交互作用,探讨了诸如决定词(Determiners)、情态副词(Modal Adverbs)和连接词(Conjunctions)等在构建句子信息结构(Information Structure)中的作用。 第七章“从决定词到信息焦点:介于内容与功能之间的词汇”对那些界定名词短语核心的词汇项进行了细致考察。本章认为,决定词不仅仅是句法标记,更是信息传递的必要工具,其句法位置直接与句子中的“已知信息”和“新信息”的划分相关联。 第八章“情态与语气:副词的句法锚定”分析了情态和语气副词在句法结构中占据的功能位点。通过对比不同语言中情态表达的词汇化程度(Lexicalization Level),作者揭示了副词在句子层次结构中如何“锚定”说话者的态度或判断,并影响了主要动词的句法支配范围。 第九章“连词与句法连接的非对称性”探讨了并列连词和从属连词的句法地位。重点分析了为何某些连词只允许连接具有相同句法特征的成分,而另一些则表现出更强的跨范畴连接能力,这完全取决于连词自身的词汇句法属性。 第四部分:模型整合与未来方向 (Chapters 10-12) 最后一部分将前述分析整合到一个统一的理论框架中,并展望了该研究方向的未来。 第十章“统一模型的建构:词汇句法势能模型(LSPM)”正式提出了作者倡导的“词汇句法势能模型”(Lexical Syntactic Potential Model, LSPM)。该模型尝试用一个连续的参数空间来量化每个词汇项在句法生成过程中的影响力和约束力,从而解释不同语言在句法复杂性上的系统性差异。 第十一章“句法习得中的词汇驱动:对儿童语言的观察”将理论模型应用于句法习得研究。作者论证,儿童习得句法规则的过程,本质上是逐步解析和内化不同语言的词汇项所携带的独特句法势能参数的过程。本章通过分析早期语言样本,验证了LSPM在解释习得路径上的预测能力。 第十二章“开放问题与经验研究的前景”总结了当前理论框架的局限性,并指出了未来经验研究可以深入的方向,特别是结合计算句法学和大规模语料库分析,对LSPM中的关键参数进行量化验证。 本书对于从事句法学、形态学、语言类型学以及句法习得领域的学者和研究生而言,是一份不可或缺的参考资料。它不仅对现有的句法理论提出了强有力的挑战和修订,更提供了一个可操作的、跨语言的工具箱,以应对词汇与结构相互作用这一复杂现象。其严谨的论证、丰富的跨语言案例和创新的理论提议,必将推动相关领域的研究向前迈进。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书所呈现的语言学分析,堪称一部精密的“语言解剖学”图谱。作者以“指示词和定冠词作为名词辅助语”为核心,深入剖析了这些词汇在名词短语构建中的多层次作用。我被其对“辅助性”的界定所深深吸引,它并非将这些词汇视为简单的附加成分,而是将其置于名词短语的“核心架构”之中,认为它们主动地参与到名词指代、信息组织以及语篇衔接的构建过程中。书中对不同语言实例的细致梳理,展示了这些“辅助语”如何在各自的语法体系下,展现出独特的“行为模式”。我尤其欣赏作者在处理跨语言差异时所表现出的敏锐洞察力,他/她并非简单地将现象进行表面上的归类,而是深入探究了导致这些差异的深层语法和语用因素。这种细致的比较,让我看到了语言的普遍性和多样性之间微妙的平衡。本书的阅读体验,就像是进入了一个精巧的语言机械装置,作者的手法如同娴熟的技师,一步步揭示了其中的精密联动和奇妙功能。它不仅增长了我的学术知识,更激发了我对语言作为一种人类认知工具的深刻理解。

评分

阅读这本书的过程,对我而言,更像是一场思想的马拉松。作者并非简单地罗列事实,而是构建了一个层层递进的理论体系。书中关于指示词和定冠词“辅助性”的论述,并非孤立存在,而是与整个名词短语的生成机制紧密相连。我惊喜地发现,作者将这些看似不起眼的词汇,置于了构建信息结构和语义焦点的重要位置。在某些语言中,定冠词甚至可以扮演类似“身份验证”的功能,明确地指示一个名词指代的对象是已知的、已提及的,或者是说话人和听话人都能够共同识别的。而指示词,则更进一步,它们不仅进行指代,更是在空间、时间和语用上为指代对象设定了明确的“坐标”。这种“辅助性”的提法,让我意识到,这些词汇并非仅仅是名词的“外衣”,而是其“内在基因”的一部分,共同塑造着名词短语的意义和功能。书中对各种疑难杂症的分析,例如指示词与代词的界限模糊,定冠词在某些特定句法结构中的特殊用法,都让我大开眼界。作者的分析过程堪称教科书级别的范例,他/她是如何从看似杂乱的语言现象中提炼出清晰的规律,并构建起一套具有解释力的理论。

评分

这本书的标题本身就带着一种“未解之谜”的吸引力,而当我深入阅读后,才发现它所揭示的语言奥秘,更是远远超出了我的想象。作者以一种极其精妙的笔触,勾勒出了指示词和定冠词在名词短语中的“辅助性”功能,而这种“辅助性”,绝非简单的附加,而是其内在功能的核心体现。我被书中关于这些词汇如何“锚定”指代对象,以及如何在话语中“管理”信息流的论述深深吸引。例如,定冠词并非仅仅表明一个事物是“特定的”,它更是在预设听者对这个事物的理解,从而在信息传递中扮演着“效率提升器”的角色。而指示词,则是在此基础上,提供了更具指向性的信息,它们不仅指向实体,更可能传递出说话人对该实体的某种态度或视角。书中对不同语言中,这些“辅助语”在句法位置、语义功能和语用策略上的差异化处理,进行了一系列细致入微的比较研究。这种对比,让我看到了语言作为一种认知工具,在面对相似的交际需求时,所能演化出的丰富多样的解决方案。我尤其对书中关于这些“辅助语”如何与名词的“泛指”和“特指”功能相互配合的论述感到着迷,这无疑是对名词短语内部运作机制的一次深刻洞察。

评分

我曾以为,语言学研究的焦点,更多地集中在动词、形容词等富有“实义”的词类上,而像指示词和定冠词这样的小词,充其量不过是“功能性”的补充。然而,这本书以其卓越的学术深度和严谨的分析,彻底颠覆了我的这一认知。作者将“指示词和定冠词作为名词辅助语”这一主题,提升到了一个前所未有的高度,揭示了它们在名词短语的构成和语义功能中所扮演的“不可或缺”的角色。书中对“辅助性”的界定,并非仅仅停留在形式层面,而是深入到了语义和语用层面。我了解到,这些词汇并非仅仅是简单的“标记”,而是积极地参与到名词的指代、信息框定以及话语的连贯性构建中。尤其令人着迷的是,书中对这些“辅助语”如何与名词本体的意义相互作用,以及它们在不同语言中如何展现出独特的“行为模式”进行了详尽的阐述。这种跨语言的比较研究,为理解语言的普遍性和多样性提供了一个绝佳的视角。我被书中对一些看似不起眼,但在特定句法结构中却发挥着关键作用的语言现象的细致分析所折服。这本书无疑是对语言结构复杂性的一次深刻揭示,也让我对语言研究的“微观”层面有了全新的认识。

评分

这本书所展现的深度和广度,远超我最初的预期。作者以一种近乎“考古学”的方式,深入挖掘了指示词和定冠词在构建名词指代性时的多重作用。书中对“辅助性”一词的界定,并非仅仅停留在形式层面,而是延伸至了语用和语义的深层结构。我发现,作者不仅关注了这些词汇如何指向具体的实体,更重要的是,它们如何在语境中塑造我们对这些实体的认知和理解。例如,一个看似简单的“那个”,在不同的语境下,可以传达出距离、情感、甚至是社会地位的微妙信息。书中通过大量的跨语言例证,详细阐述了这种“辅助性”功能如何在不同语言的句法和语用规则下得以体现。我尤其欣赏作者在分析过程中所展现出的严谨性,他/她并没有轻易地将不同语言的现象进行简单类比,而是深入探究了各自的内在逻辑和演化路径。这种细致的比较分析,让我对语言的独特性和普遍性有了更深刻的认识。这本书无疑为那些对语言的精细结构和深层机制感兴趣的读者,提供了一个宝贵的理论视角和丰富的实证材料,它鼓励我们重新审视那些习以为常的语言现象,发现其中蕴含的智慧。

评分

坦白说,在接触这本书之前,我对于“指示词”和“定冠词”的认知,大多停留在基础的语法教学层面,认为它们不过是用来区分“那一个”和“这一个”,或者标明“已知”与“未知”的简单标识。然而,这本书以其宏大的理论框架和严谨的实证分析,将我对这些词汇的理解,推向了一个全新的维度。作者提出的“名词辅助语”这一概念,为我们理解这些词汇在名词短语中的实际功能,提供了一个极具解释力的视角。我惊喜地发现,这些看似不起眼的词汇,在构建名词的指代性、信息地位和话语连贯性方面,扮演着举足轻重的角色。书中对“辅助性”的定义,远非简单的语法功能归类,而是深入到了这些词汇如何与名词的语义、句法以及语用环境进行深度整合,共同作用于句子意义的生成。我尤其被书中关于不同语言中,指示词和定冠词如何在“信息框定”和“焦点确立”方面展现出差异化策略的论述所吸引。这种跨语言的比较研究,不仅展示了语言的丰富多样性,更揭示了人类认知在处理信息时的一些普遍原则。这本书无疑是对语言学研究中那些“被低估”的元素的一次深刻的价值挖掘,它挑战了我原有的认知,并引发了我对语言更深层次的思考。

评分

当我翻开这本书,第一眼就被其精炼而扎实的引言所吸引。作者没有丝毫拖泥带水,直接切入主题,以一种近乎直白的逻辑向读者阐释了研究的必要性和潜在的学术贡献。这种开门见山的风格,对于我这样习惯了直接获取核心信息的人来说,无疑是一种福音。他/她所提出的核心观点,即指示词和定冠词并非独立的成分,而是深度嵌套在名词短语结构中的“辅助性”构件,这一观点在瞬间就点燃了我深入探究的兴趣。我曾长期以来,将这些词汇视为一种简单的“标记”或“限定”,但书中提出的“辅助性”概念,则赋予了它们更强大的解释力。它暗示了这些词汇并非被动地附加在名词之前,而是主动地参与到名词的语义和句法功能的形成过程中。书中对不同语言中指示词和定冠词的对比分析,更是让我看到了语言的普遍性和多样性之间的微妙平衡。通过细致入微的案例研究,作者展示了这些“辅助性”成分如何在跨语言的语境下,展现出惊人的相似性和差异性,这为理解人类语言的内在机制提供了宝贵的线索。我尤其对书中关于这些辅助性成分如何与名词本体的语用功能相互作用的论述感到着迷,这是否意味着它们在某种程度上,能够决定名词的“信息地位”或“焦点性”?这种可能性让我对语言的动态性有了更深的体悟。

评分

我必须承认,最初对这本书的期待,更多的是对其学术价值的探究。然而,随着阅读的深入,我却被其内在的逻辑魅力深深吸引。作者以一种非凡的洞察力,揭示了指示词和定冠词在名词短语的“辅助性”功能中所扮演的关键角色。这种“辅助性”,绝非简单的修饰,而是深刻地影响着名词的指代范围、信息地位,乃至在话语中的“存在感”。书中通过对大量语言实例的细致梳理,有力地论证了这些词汇如何协同作用,共同构建起我们对外部世界的认知框架。我尤其被书中关于“已知性”和“可识别性”的论述所打动。定冠词的存在,似乎是对听话人的一种“提示”,告诉他们,即将出现的事物是他们熟悉或应该能够理解的。而指示词,则是在这个基础上,进一步提供了精确的定位信息。这种对语言背后认知过程的探究,让我对日常的交流有了全新的审视。这本书就像一面镜子,照出了语言使用者在不经意间所展现出的复杂而精妙的认知活动。它不只是关于语法,更是关于我们如何通过语言来构建和理解现实。

评分

这本书的书名,即“Demonstratives and Definite Articles As Nominal Auxiliaries”,本身就散发着一种严谨学术的气息,仿佛是一扇通往语言学深层结构的大门。当我第一次看到这个标题时,我的脑海中立刻浮现出那些在语言学课堂上,教授们在黑板上奋笔疾书,试图用晦涩的术语和复杂的图示来解析语法现象的场景。这个书名预示着这本书并非一本轻松的消遣读物,它指向的是语言结构中那些至关重要却常常被忽视的支撑性元素。它邀请读者深入探索指示词(demonstratives)和定冠词(definite articles)在名词短语(nominal phrases)的构成中扮演的“辅助性”角色(auxiliaries)。这个“辅助性”的提法本身就很有趣,它暗示着这些看似简单的词汇,实际上拥有着超越表面功能的更深层次的语法力量,它们不是简单的修饰语,而是构建名词意义和指代性的关键。我好奇这本书将如何界定和阐释这种“辅助性”,是否会提供新的理论框架,或者将现有的理论推向更深的层次。对于任何对名词短语的内部运作机制以及词语之间的等级关系感到好奇的语言学爱好者来说,这无疑是一个引人入胜的研究方向。我期待这本书能够揭示那些隐藏在日常语言使用背后的精密逻辑,让我们对“这个”、“那个”、“那个”以及“这”、“那”这样的词汇有一个全新的认识,理解它们如何不仅仅是简单的指向,更是对事物存在、身份和范围的复杂界定。

评分

这本书为我打开了一扇通往语言学前沿研究的大门,让我深刻体会到,即便是最基础的语言单位,也蕴含着无穷的奥秘。作者对“指示词和定冠词作为名词辅助语”这一主题的深入剖析,远非简单的语法罗列,而是构建了一个关于语言功能和认知机制的宏大叙事。我尤其被书中对“辅助性”概念的阐释所打动。它不仅仅是一个标签,更是对这些词汇在构建名词短语的指代性和信息结构中扮演的动态、主动角色的精准概括。我曾一度认为,定冠词仅仅是用来标识“特定”的事物,而指示词则是用来“指向”某个具体事物。然而,本书则将这种理解提升到了新的高度,揭示了它们如何通过自身的功能,影响着名词的“话题性”和“焦点性”,甚至在一定程度上,决定了名词在句子中所扮演的“信息传递者”的角色。作者在处理跨语言差异时所展现出的严谨性和深度,也让我叹为观止。他/她并非简单地将不同语言的现象进行表面上的对比,而是深入挖掘了导致这些差异的深层语法和语用因素。这本书的阅读体验,就像是在进行一场智力探险,每一次翻页,都可能发现新的惊喜和启示。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有