具体描述
Gilbert Ryle was one of the most important and controversial philosophers of the Twentieth century. Long unavailable, Critical Essays: Collected Papers Volume 1 includes many of Ryle's most important and thought-provoking papers. This volume contains 20 critical essays on the history of philosophy, with writing on Plato, Locke and Hume as well as important chapters on Russell and Wittgenstein. It also includes three essays on phenomenology, including Ryle's famous review of Martin Heidegger's Being and Time first published in 1928. Although Ryle believed phenomenology 'will end in self-ruinous subjectivism or in a windy mysticism' his review also acknowledged that Heidegger was a thinker of great originality and importance. While surveying the developments in the philosophy of language and philosophical logic, Ryle sets out his own conception of the philosophers' role against that of his predecessors and contemporaries. Together with the second volume of Ryle's collected papers Collected Papers Volume 2 and the new edition of The Concept of Mind, all published by Routledge, these outstanding essays represent the very best of Ryle's work. Each volume contains a substantial introduction by Julia Tanney, and both are essential reading for any student of twentieth-century philosophies of mind and language. Gilbert Ryle (1900 -1976) was Waynflete Professor of Metaphysics and Fellow of Magdalen College Oxford, an editor of Mind, and a president of the Aristotelian Society. Julia Tanney is Senior Lecturer at the University of Kent, and has held visiting positions at the University of Picardie and Paris-Sorbonne.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Critical Essays》给我带来的，是一种对知识本身的全新认识。我过去认为，知识是静态的、固定的，只需要记忆和理解即可。但这本书让我明白，知识是动态的，是不断生长和演变的。作者在书中的每一篇文章，都像是在进行一场持续的思想探索，他不断地挑战旧有的观点，提出新的问题，并引导读者一同踏上求知的旅程。 让我尤为印象深刻的是一篇关于科学哲学方法的评论。我一直认为科学是最客观、最严谨的学科，但作者却深入到科学方法论的内部，揭示了科学研究过程中存在的各种假设、局限，以及解释上的多样性。他并没有否定科学的价值，而是让我们看到，科学的进步，同样需要批判性的思维和不断的自我反思。这种对“确定性”的质疑，让我对科学的理解更加成熟和全面。我不再将科学视为一成不变的真理，而是将其看作一种不断逼近真相的、充满活力的过程。这本书，无疑为我打开了一个更广阔的认知空间。
评分读罢《Critical Essays》的某几篇文章，我感到一种近乎醍醐灌顶的畅快淋漓。这些评论并非那种空洞的学术堆砌，它们更像是作者在一场又一场思想的激烈辩论中，从容地拔剑，然后精准地命中靶心。我尤其欣赏作者在处理那些争议性极强的话题时所展现出的那种审慎和公正。他不会简单地站队，也不会流于表面地批判，而是深入挖掘不同观点的根源，分析其历史演变和社会背景，最终呈现出一个多维度、更立体的图景。 比如，在探讨某个历史事件的成因时，我原以为作者会站在一个预设的立场上，对其中的某一方进行道德上的谴责。然而，他的分析却指向了更深层次的社会结构性问题，以及那些被忽视的、微妙的权力互动。他用无可辩驳的证据，辅以严谨的逻辑推理，让我看到事件背后错综复杂的关系网，也让我意识到，我们对历史的简单评判往往是多么的片面和肤浅。这种对复杂性本身的尊重，以及对真理不懈追求的态度，让我对作者的智慧和学识深感敬佩。每一次阅读，都像是一次与智者的对话，让我不断地挑战自己固有的认知，拓展思想的边界。
评分我必须承认，在阅读《Critical Essays》的初期，我曾被作者那种宏大的叙事和深刻的理论所“震慑”。我感觉自己仿佛置身于一个思想的海洋，而我只是一个渺小的冲浪者，只能勉强地抓住一些波浪的边缘。然而，随着我持续的深入，我逐渐发现，作者并非要将我淹没在理论的洪流中，而是要引导我去发现属于自己的那片“海域”。 令我难以忘怀的是一篇关于政治哲学理论的探讨。我一直对这类话题感到头疼，觉得它们过于抽象，与我的生活毫无关联。但作者却以一种极富感染力的方式，将那些复杂的概念与现实生活中的具体问题联系起来。他并没有直接灌输某种政治观点，而是通过分析不同理论的优劣，以及它们在不同历史情境下的应用，引导我去思考“权力”、“正义”、“自由”等概念的真正含义。他让我们看到，这些抽象的概念，并非是脱离现实的空中楼阁，而是塑造我们生活，影响我们选择的基石。这种“接地气”的理论阐释，让我对曾经避之不及的话题产生了浓厚的兴趣。
评分《Critical Essays》就像一本打开了我视野的百科全书，里面没有冰冷的知识点，只有对世界的深刻洞察和对人类思想的精妙梳理。我尤其被作者在处理那些看似“边缘”的文化现象时所展现出的敏锐和深刻所吸引。他能够从看似不起眼的日常细节中，挖掘出背后隐藏的社会结构、文化逻辑，甚至是对人类生存状态的深刻反思。 我记得其中一篇评论，聚焦于某个特定年代的流行音乐。我过去认为这不过是一些轻松的娱乐，但作者却通过对歌词、旋律、以及当时社会文化氛围的细致分析，揭示了这些音乐如何成为那个时代人们情感宣泄的出口，如何反映了他们的希望、失落、以及对未来的期盼。他让我们看到，即使是最“流行”的文化，也蕴含着丰富的思想内涵和历史价值。这种“化腐朽为神奇”的能力，让我对身边的一切都充满了好奇，也让我开始重新审视那些我曾经不屑一顾的事物。我开始明白，真正的洞察力，就来自于对每一个细节的关注和对每一个现象的深挖。
评分翻开《Critical Essays》，我并没有立刻进入那种“学习”的状态，而更像是被邀请参加了一场别开生面的思想派对。作者的文字不像教科书那样枯燥，也不似文学作品那样充斥着华丽的辞藻，而是一种介于两者之间的、极具感染力的风格。他能够用最朴实的语言，阐述最深刻的道理，也能够用最生动的比喻，解释最抽象的概念。 让我印象深刻的是其中一篇关于电影叙事的评论。我一直对某个特定类型的电影感到困惑，觉得它们的情节安排有些突兀，人物动机也不太清晰。在这篇文章里，作者并没有直接批评这部电影的“不足”，而是从电影的镜头语言、剪辑节奏、甚至是配乐的选择等多个角度，细致地剖析了导演是如何通过这些非语言的元素来塑造观众的情绪和理解的。他让我们看到，那些看似不经意的细节，其实都承载着导演的意图和对影片主题的表达。读完之后，我重新审视了那部电影，豁然开朗，仿佛被点亮了内在的“观影雷达”，从此以后，我看待电影的眼光都有了质的改变。这是一种润物细无声的教育，让我不自觉地提升了自己的鉴赏能力。
评分阅读《Critical Essays》的过程中，我体验到了一种“发现”的乐趣。作者就像一位经验丰富的向导，带领我在思想的丛林中穿行，他并不直接告诉我目的地在哪里，而是通过讲述沿途的风景，点拨我留意那些隐藏在草丛中的细节，让我自己去领悟其中的奥秘。 我特别喜欢其中一篇关于文学批评史的梳理。我过去对文学批评的印象，只是停留在一些名家点评的层面，觉得它们似乎是“既定的结论”。但作者却以一种追根溯源的方式，梳理了不同文学批评流派的产生、发展，以及它们之间的相互影响。他让我们看到，每一个看似“权威”的批评观点，都经历了一个漫长而曲折的演变过程，都与当时的社会思潮、学术风气紧密相连。他并没有贬低任何一种批评方式，而是让我们理解，每一种批评都有其价值和局限性。这种对知识演进过程的展现，让我对“知识”本身有了更深刻的认识，也让我对未来的学习充满了期待。
评分这本《Critical Essays》如同一座精心布置的迷宫，初次踏入时，我曾被那些看似晦涩的标题和引言弄得有些晕头转向。我原以为这会是一场纯粹的智力挑战，将我置于一个理论的冰冷殿堂，只能仰望那些高高在上的概念。然而，随着我深入阅读，随着我一点点剥开那些复杂而优雅的句式，我发现自己并非孤军奋战。作者以一种惊人的技巧，将那些抽象的哲学思想、深邃的文学批评，甚至是历史事件的细微之处，都巧妙地编织成了一张网，而我，作为读者，竟然能在其中找到自己的位置，感受到一股来自作者的、温和却不容置疑的引导。 我记得其中有一篇关于现代主义诗歌的论述，我一直以来都觉得那些碎片化的意象和非线性的叙事方式是对我理解力的极大考验。我常常感到自己在阅读时，就像一个在浓雾中摸索的旅人，抓不住任何实在的参照物。但在这本书的相应章节里，作者并没有直接给我一个“答案”或者“解释”，而是通过层层递进的分析，从诗歌的语言结构入手，再到其背后隐藏的时代背景和作者的个人心路历程，一步步地为我揭示了那些看似难以捉摸的诗句是如何形成其独特的魅力的。我仿佛看到作者的手，一点点拨开迷雾，露出隐藏在背后的清晰轮廓。这种“不直接给出答案，而是引导读者去发现”的方式，让我体会到了前所未有的阅读乐趣，也让我对自己过去的阅读习惯进行了一次深刻的反思。我开始明白，好的批评不仅仅是评判，更是对事物理解的深化和拓展。
评分《Critical Essays》给我带来的，是一种与作者“共舞”的体验。我不是一个被动的接受者，而是一个积极的参与者。作者抛出的每一个观点，都像一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，而我，就是在这些涟漪中，不断地思考、质疑、并且最终找到属于自己的解答。 我记得有一篇评论，讨论的是某个抽象艺术家的创作理念。在读这篇文章之前，我一直觉得那些“看不懂”的画作是艺术家在故弄玄虚。但作者却以一种旁观者清的视角，深入到艺术家的成长经历、哲学思想，甚至是他在创作过程中的挣扎和困惑。他并没有试图将艺术家的作品“翻译”成普通人能够理解的语言，而是引导我们去理解艺术家“为什么”会这样创作，去感受艺术家的“意图”和“情感”。这种理解的维度，让我对艺术的认识发生了根本性的改变。我开始明白，很多时候，我们无法理解一件作品，并非因为作品本身的问题，而是因为我们缺乏足够的背景知识和同理心。这本书，恰恰为我提供了打开这些“理解之门”的钥匙。
评分在阅读《Critical Essays》的过程中，我常常被作者那种对文字的掌控力所折服。他的语言并非刻意地追求华丽，而是充满了力量和精准。每一个词语，每一个句子，都像是经过千锤百炼，恰到好处地安放在应该在的位置上，发挥着它们最大的效力。 我尤其怀念一篇关于文学翻译的讨论。我一直认为翻译是一件非常“技术性”的工作，只要掌握好两种语言，就能胜任。但作者却以一种极其深刻的洞察力，揭示了翻译背后所蕴含的文化、历史和哲学层面的挑战。他分析了不同翻译家在处理同一文本时所产生的巨大差异，并剖析了这些差异的根源。他并没有简单地评判哪个翻译更好，而是让我们看到，每一次翻译，都是一次对原著的再创作，一次跨越文化鸿沟的艰辛跋涉。这种对翻译艺术的尊重，让我对那些默默付出的译者们肃然起敬，也让我重新审视了自己阅读过的那些“翻译”过来的书籍。原来，每一本外文书籍背后，都凝聚了如此多的智慧和心血。
评分《Critical Essays》是一本令人惊喜的书，它不像某些理论著作那样，将读者拒之门外，而是以一种温和却坚定的姿态，邀请读者一同探索思想的边界。我尤其欣赏作者在处理那些涉及伦理道德的复杂议题时所展现出的那种深刻和中立。他不会轻易地给出一个“道德判决”，而是深入挖掘不同行为背后的动机、诱因，以及可能产生的后果。 我清晰地记得，有一篇文章讨论的是艺术作品中的争议性内容。在读这篇文章之前，我曾对一些艺术家的某些创作感到不适，并认为它们应该受到谴责。但作者却以一种极为审慎的态度，分析了艺术创作自由与社会责任之间的张力。他探讨了审查制度的利弊，以及如何平衡个人表达与公共利益。他并没有试图将所有争议性的艺术作品都“合理化”，而是让我们看到，在评判这些作品时，我们需要更多的理解、更多的思考，而非简单的“非黑即白”。这种对复杂议题的 nuanced approach，让我对自己过去简单化的道德评判进行了深刻的反思。
评分批评现象学的那几篇，跟我的观点（也是常识观点）不谋而合。
评分批评现象学的那几篇，跟我的观点（也是常识观点）不谋而合。
评分批评现象学的那几篇，跟我的观点（也是常识观点）不谋而合。
评分批评现象学的那几篇，跟我的观点（也是常识观点）不谋而合。
评分批评现象学的那几篇，跟我的观点（也是常识观点）不谋而合。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有