具体描述
This book - the culmination of forty years of friendship between J. Hillis Miller and Jacques Derrida, during which Miller also closely followed all Derrida's writings and seminars - is for Derrida in two senses. It is for him, dedicated to his memory. The chapters also speak, in acts of reading, as advocates for Derrida's work. They focus especially on Derrida's late work, including passages from the last, as yet unpublished, seminars. The chapters are partial to Derrida, on his side, taking his part, gratefully submitting themselves to the demand made by Derrida's writings to be read - slowly, carefully, faithfully, with close attention to semantic detail. The chapters do not progress forward to tell a sequential story. They are, rather, a series of perspectives on the heterogeneity of Derrida's work, or forays into that heterogeneity. The chief goal has been, to borrow a phrase from Wallace Stevens, plainly to propound what Derrida says. The book aims, above all, to render Derrida's writings justice. It should be remembered, however, that, according to Derrida himself, every rendering of justice is also a transformative interpretation. A book like this one is not a substitute for reading Derrida for oneself. It is to be hoped that it will encourage readers to do just that.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书带给我的第一印象，是一种被精心构建起来的“邀请”。封面设计并非张扬的炫技，而是内敛而富有深意，那色彩的搭配、字体的大小以及排版上的留白，都仿佛在低语着某种哲学上的精妙。这种感觉就像是踏入了一间古老的图书馆，空气中弥漫着纸张与墨水的芬芳，而每本书都承载着一段不为人知的智慧。我尤其对“For Derrida”这个书名产生了浓厚的兴趣。它不像是一本客观的介绍性读物，而更像是一种宣言，一种对某个特定思想家致敬，抑或是对其思想进行某种个性化解读的姿态。这让我联想到，作者并非是要简单地复述德里达的理论，而是要通过自己的视角，与德里达进行一场跨越时空的思想交流。这种“为德里达而读”的视角，意味着作者本身可能已经对德里达的思想有了深刻的理解和体会，并且希望将这种体验传递给读者。这是一种带有个人印记的哲学探索，一种将抽象理论与个人感悟相结合的尝试。我期待这本书能展现出一种独特的叙事方式，不拘泥于传统的学术写作模式，而是以更加鲜活、更具感染力的方式，将德里达那些复杂而迷人的哲学概念呈现出来。我希望它能像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于解构主义的迷人景观，让我得以窥见语言结构背后隐藏的权力游戏，理解“延异”与“在场”的辩证关系，以及“文本之外无他物”的深层含义。我猜测，这本书的语言会是审慎而富有韵律的，每一句话都可能蕴含着多层含义，需要细细品味。
评分这本书的封面设计就散发着一种难以言喻的、似乎要穿透纸张的思考力量。那种深邃的、仿佛凝固了无数哲学思辨的色彩，让人在翻开扉页之前就已经被一种沉甸甸的、充满智慧的氛围所笼罩。我迫不及待地想要进入作者构建的那个由语言、符号和意义交织而成的迷宫。我猜想，这本书绝非轻松易读的枕边读物，而更像是一场与思想巨匠的深度对话，一场需要全神贯注、反复咀嚼才能品出其中真味的旅程。作者选择了德里达这样一个极具挑战性的哲学思想作为切入点，本身就预示着本书内容的深度和广度。德里达的解构主义，其核心在于挑战二元对立，揭示语言的表象之下隐藏的权力结构和意义的不确定性，这本身就是一个极其复杂且引人入胜的领域。我很好奇作者将如何引领读者一同探索那些看似稳固的概念是如何在德里达的笔下瓦解崩塌，又是如何在此过程中展现出新的、更加 nuanced 的理解。这本书的题目本身就充满了某种指向性，它不是在介绍德里达的生平，也不是在梳理他的思想体系，而似乎是在邀请读者直接进入“为德里达而读”的状态，一种与他的思想深度共鸣、甚至进行某种意义上的“对话”的尝试。这种“为……而读”的姿态，暗示了一种主动性，一种不仅仅是接受信息，更是要主动参与到思想建构中的姿态。我预感到，阅读这本书将是一次智力上的盛宴，一次对固有认知模式的彻底颠覆，一次对语言和意义本体的深刻反思。我已准备好，让这本书成为我思想旅程中的一位引路人，带领我穿越那些被惯常理解所遮蔽的哲学暗礁，抵达理解的全新彼岸。
评分“For Derrida”——这个书名本身就带着一种深邃的哲学气息，让我立刻联想到一场跨越时空的思想对话。我猜测，这本书并非是对德里达思想的简单罗列或百科式介绍，而是作者怀揣着一份独特的视角和深刻的思考，与这位伟大的哲学家进行一场别开生面的“交谈”。这种“为德里达而读”的姿态，预示着书中充满了作者个人的理解、感悟，甚至可能包括那些在阅读过程中产生的疑问与挑战。我期待书中能够展现出一种极具感染力的叙事风格，或许会运用一些新颖的比喻，一些巧妙的类比，来阐释德里达那些复杂而又至关重要的哲学概念，如“延异”、“踪迹”、“解构”等。我希望这本书能够带领我深入德里达的思想迷宫，让我不仅仅是认识他的理论，更是去体会他思考的方式，去感受他对语言、意义和权力的深刻洞察。我相信，阅读这本书将是一次智力上的冒险，一次对我们固有认知框架的有力冲击。
评分这本书的书名，简洁而有力，仿佛直接指向了其核心的哲学探求。“For Derrida”这几个字，便足以点燃我对书中内容的无限遐想。我预感，这并非一本描绘德里达生平或者梳理其学术谱系的著作，而是作者以一种更加个人化、更加深入的姿态，去探索、去解读、甚至去“对话”德里达的哲学世界。这种“为德里达而读”的姿态，暗示了一种主动性，一种不仅仅是被动接受信息，而是积极参与到思想建构的过程。我期待书中能够展现出一种独特的叙事风格，摆脱传统学术写作的刻板，用更加鲜活、更加富有洞察力的语言，来呈现那些看似艰深晦涩的哲学概念。我尤其好奇作者将如何处理德里达那些挑战我们固有认知模式的思想，例如“延异”、“踪迹”、“解构”等。我猜想，这本书将是一次智力上的挑战，也是一次对我们理解世界方式的深刻反思，它将引导我穿越语言的迷雾，去探寻意义的生成与消解的奥秘。
评分这本书的封面设计，那种简约却又极具力量感的排版，以及书名“For Derrida”所带来的哲学深度，都让我心生一份敬畏与好奇。它不像是一本轻松的读物，更像是一扇通往更深邃思考领域的入口。我猜测，这本书的作者并非是要以一种百科全书式的姿态来介绍德里达，而是更倾向于通过自己的独特视角，与德里达的思想进行一场深刻的对话。这种“为德里达而读”的姿态，暗示了作者可能已经对德里达的哲学有了非常深入的理解，并希望将这种理解以一种更加个人化、更具感染力的方式传递给读者。我期待书中能够展现出一种与众不同的叙事方式，或许会摆脱传统学术写作的束缚，以更加自由、更加富有诗意的语言来阐释那些复杂的哲学概念。我尤其好奇作者将如何处理德里达那些极具挑战性的思想，例如“延异”、“踪迹”、“他者性”等。我猜测，这本书不会仅仅是概念的堆砌，而是会通过作者的个人体验和思考，让这些抽象的概念变得鲜活起来，触及到我们对语言、意义和现实的根本认知。我希望这本书能成为一次智力上的冒险，一次对我们固有思维模式的深刻颠覆。
评分书名“For Derrida”本身就有一种引人入胜的魔力，它不是一种宣告，而是一种邀请，一种通往某个特定思想世界的大门。我没有把它看作是一本旁观者的介绍，而是想象它是一种参与，一种与德里达的思想进行深度互动的方式。作者似乎在说：“来吧，我们一起为德里达而读，一起在他思想的星空中遨游。”这种姿态让我对接下来的阅读充满期待。我猜想，书中不会是枯燥的理论梳理，而是充满了作者个人的洞察、疑问以及那些在阅读过程中碰撞出的火花。我期待作者能够用一种独特而富有张力的方式，来展现德里达那些深刻而又充满挑战性的概念。我尤其好奇，作者将如何解读“解构”的真正含义，如何展现“延异”的动态过程，又如何触及“他者性”的无限延展。我希望这本书能够打开我的思维，让我看到语言背后隐藏的权力结构，理解意义的生成与消解的复杂性。我相信，阅读这本书将是一次智力上的探险，一次对我们认知边界的拓展。
评分这本书的书名，尤其是“For Derrida”这几个字，让我立刻联想到了一种哲学上的对话，一种跨越时空的思想交流。我没有把它当作一本简单的“关于德里达的书”，而是想象它更像是一本“为德里达而写”的书，或者说，是一本邀请读者“为德里达而读”的书。这种姿态让我觉得，作者并非是要以一种教导的姿态来呈现德里达的思想，而是更倾向于分享自己与德里达思想互动的过程，以及在这个过程中所产生的个人感悟和理解。我期待书中能够展现出一种独特的叙事方式，或许不会遵循传统的学术论文的严谨结构，而是会更加自由、更加富有个人风格。我想象着，作者可能会在书中穿插自己的阅读经历，或是通过一些生动的例子来阐释德里达那些抽象的概念。我尤其好奇作者将如何处理德里达那些极具挑战性的概念，例如“解构”、“踪迹”、“延异”等。我猜测，这本书不会仅仅是对这些概念的简单解释，而是会深入到这些概念的生成过程，以及它们如何挑战我们固有的认知模式。我希望通过这本书，能够更深层次地理解德里达的哲学思想，不仅仅是知道他说了什么，更是能够体会他思考的方式，以及他如何通过语言来揭示我们现实世界的复杂性。
评分这本书的厚度，以及其沉甸甸的质感，都让我感到一种期待已久的重量。这不是一本可以轻松随意翻阅的书，它需要的是一种全身心的投入，一种愿意与书中思想进行深度较量的决心。封面上的设计，尤其是那一种抽象而又充满张力的视觉语言，仿佛是在暗示着，我们将要进入一个与我们日常所见的现实截然不同的思想空间。我尤其被“For Derrida”这个书名所吸引。这三个字，它不是一个简单的标签，而是一种姿态，一种对某个特定哲学脉络的致敬，或是对其进行某种个性化、甚至可以说是“私人化”的解读。这让我猜测，作者并非打算以一种客观、全知的姿态来“介绍”德里达，而是更倾向于通过自己的阅读体验，与德里达的思想进行一场深刻的对话。这种“为德里达而读”的视角，意味着作者本人可能已经深度浸润在德里达的思想世界中，并且渴望将这种独特的体验传递给读者。我期待这本书能够打破传统学术著作的刻板印象，以一种更加自由、更加富有创造力的方式，来呈现德里达那些晦涩而又至关重要的哲学概念。我希望它能像一面棱镜，折射出德里达思想的不同面向，让我能够从更加多元的视角去理解解构主义的精髓，去感受语言在“延异”中不断生成的复杂过程，去体会“差异”如何构成我们所知的“同一”。我相信，阅读这本书将是一次智力上的冒险，一次对我们固有认知框架的有力挑战。
评分当我第一次看到这本书的书名时，一种既熟悉又陌生的感觉油然而生。“For Derrida”，这三个字本身就自带了一种哲学的光环，一种对某个特定思想脉络的召唤。我猜测，这本书并非旨在对德里达进行一项全面的学术评述，而是更像是一次由作者引领的、针对德里达思想的深入探险。这种“为德里达而读”的姿态，暗示着作者可能已经与德里达的思想产生了某种深刻的共鸣，并希望通过这本书，将这种共鸣转化为一种可以与读者共享的体验。我对于书中的内容充满了好奇，特别是作者将如何处理德里达那些充满挑战性的概念，例如“延异”、“踪迹”、“他者性”等等。我预感，这本书不会是简单地罗列和解释这些概念，而是会通过作者自己的理解和阐释，让这些抽象的理论变得更加生动和易于理解。我期待书中能够展现出一种独特的叙事风格，或许会借鉴德里达解构文本的某些手法，在语言的缝隙中挖掘出新的意义。我希望这本书能够带领我深入德里达的思想迷宫，让我不仅仅是了解他说了什么，更是去感受他思考的方式，去体会他对语言、意义和权力关系的深刻洞察。我猜想，这本书的阅读过程会是一种智力上的挑战，同时也是一种思想上的解放。
评分当我第一次看到这本书的书名时，“For Derrida”，我就被它所传达出的某种姿态所吸引。这并非一种客观的介绍，而是一种主观的、个人的、甚至是充满激情的投入。我仿佛看到作者怀揣着一份对德里达思想的敬意，又带着一份独立思考的勇气，走进了一个充满哲学思辨的场域。我猜测，这本书的内容不会是平铺直叙的理论讲解，而是作者在与德里达思想的碰撞中所产生的独特见解和深刻感悟。我期待书中能够展现出一种充满智慧的叙事，或许会通过一些意想不到的比喻，一些巧妙的类比，来阐释那些晦涩而又至关重要的哲学概念。我尤其好奇作者将如何处理德里达那些对西方哲学传统进行颠覆性的思想，例如对“在场”的质疑，对“二元对立”的解构，以及对“文本”意义的重新定义。我相信，阅读这本书将是一次思想上的洗礼，一次对我们固有的理解方式的挑战。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有