Framing Canadian Federalism

Framing Canadian Federalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Anastakis, Dimitry (EDT)/ Bryden, P. E. (EDT)
出品人:
页数:256
译者:
出版时间:2009-5
价格:$ 70.06
装帧:
isbn号码:9780802091932
丛书系列:
图书标签:
  • Canadian Federalism
  • Federalism
  • Political Science
  • Canadian Politics
  • Constitutional Law
  • Public Policy
  • Government
  • Political Institutions
  • Canada
  • Comparative Federalism
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Framing Canadian Federalism assembles an impressive range of scholars to consider many important issues that relate to federalism and the history of Canada's legal, political, and social evolution. Covering themes that include the Supreme Court of Canada, changing policies towards human rights, First Nations, as well as the legendary battles between Mitchell Hepburn and W.L. Mackenzie King, this collection illustrates the central role that federalism continues to play in the Canadian polity. Editors Dimitry Anastakis and P.E. Bryden and the volume's contributors, demonstrate the pervasive effects that federalism has on Canadian politics, economics, culture, and history, and provide a detailed framework in which to understand contemporary federalism. Written in honour of John T. Saywell's half-century of accomplished and influential scholarly work and teaching, Framing Canadian Federalism is a timely and fitting tribute to one of the discipline's foremost thinkers.

好的,这是一份关于《Framing Canadian Federalism》以外书籍的详细简介,完全避免提及该书内容,力求自然流畅,字数在1500字左右。 --- 历史的迷雾与制度的重塑:一部关于北美大陆早期政治演变的深度研究 书名:《北境之巅:从殖民地到自治的漫长过渡期 (1763-1867)》 作者:艾伦·麦克唐纳(Alan MacDonald) 第一部分:破碎的遗产与新的秩序 (1763-1791) 本书深入剖析了1763年七年战争(法印战争)结束后,英帝国在北美大陆新获得的广袤领土上所面临的空前挑战。重点聚焦于英国统治者如何试图将法国文化深厚的洛林尼亚(后来的下加拿大)与新近涌入的大量效忠派(Loyalists)聚居的地区整合进一个统一的、以英格兰法律为基础的行政体系中。 麦克唐纳教授以其扎实的档案研究功底,揭示了《1774年魁北克法案》的出台并非单纯的妥协,而是帝国在边疆治理策略上的重大转向。该法案在很大程度上保留了法国的民法和宗教自由,这种做法在当时的大英帝国殖民地体系中是极为罕见的,它为日后北美政治的复杂性埋下了深刻的伏笔。作者细致描绘了天主教教会在这一过渡期中扮演的微妙角色——既是地方社会稳定的支柱,也是被新教改革派视为潜在威胁的对象。 接着,本书详细考察了美国独立战争结束后,数万名“王室忠诚者”涌入新斯科舍省和新不伦瑞克省(于1784年从新斯科舍分立)。这些来自美国南部的移民,其社会结构、政治诉求和对种族问题的态度与当地原住民及早期定居者存在显著差异。作者特别关注了“黑人忠诚者”的迁徙及其在新斯科舍所经历的种族隔离和土地分配不公,这为研究北美早期社会正义和土地政策提供了新的视角。新斯科舍议会的建立及其与英国总督之间的权力拉锯战,被视为北美早期代议制政府萌芽阶段的关键案例。 第二部分:分裂的尝试与社会张力 (1791-1837) 本书的第二部分将叙事核心转向了《1791年宪法法案》的颁布及其在魁北克地区带来的深刻影响。该法案首次将魁北克省一分为二——上加拿大(Upper Canada,主要为英语系移民和忠诚者)与下加拿大(Lower Canada,主要为法语系居民和教会势力)。 麦克唐纳认为,这一分裂在短期内缓解了行政压力,却在长期内固化了两个社群之间的界限。在下加拿大,法语精英阶层(被称为“Canadiens”)通过立法机构争取更大的权力,与英国商业寡头(被称为“Château Clique”)形成了尖锐的对立。作者通过分析议会辩论记录和私人信件,重构了这一时期政治冲突的内在逻辑:这不仅仅是文化冲突,更是经济利益与土地所有权结构差异的集中体现。 在上加拿大,尽管政治结构类似,但冲突的焦点则集中在对土地投机行为的监管、宗教派系(圣公会与非国教派)的权力斗争,以及对“家族统治”的普遍不满。本书详细描述了威廉·莱昂·麦肯齐(William Lyon Mackenzie)等激进派人士的崛起,他们倡导更具责任感的政府,并反对总督任命的行政委员会的专断权力。这一时期的政治动荡,为后续的宪政危机埋下了隐患。 第三部分:危机与改革的浪潮 (1837-1867) 历史的焦点随后转移到1837年至1838年爆发的武装起义事件。作者对上、下加拿大的起义进行了并行的比较分析。下加拿大的起义(由路易-约瑟夫·帕皮诺领导)带有更强的民族主义色彩和对殖民体制的彻底反抗,而上加拿大的起义则更倾向于英美共和思想指导下的问责制改革运动。 本书的亮点在于对《达勒姆报告》(Durham Report)的深度解读。麦克唐纳挑战了将该报告视为“开明改革”的传统叙事,他指出达勒姆勋爵的建议带有强烈的英国帝国中心主义偏见,尤其是他对下加拿大“两个对立的民族”的定性,为后世的种族政治留下了有害的遗产。 报告催生了《1840年联合法案》(Act of Union),该法案强行将上下加拿大合并为加拿大省,旨在通过强制性的文化同化来解决政治僵局。本书细致考察了合并后的政治运作,描述了行政权力和立法权(特别是财政权)的不断争夺。在接下来的二十年里,政治僵局演变为常态,直到责任政府(Responsible Government)原则的最终确立,标志着殖民地政治成熟的里程碑。本书以1867年《英属北美法案》的签署为终点,将其置于前三十年持续不断的权力斗争的最终结果,而非一个孤立的建国事件。 结论:主权边界的反复定义 《北境之巅》的核心论点是,北美边境的政治形态不是自然演化的产物,而是由一系列精心计算、充满矛盾的帝国干预、地方精英的抵抗以及社会群体间持续的利益博弈塑造而成的。本书为读者提供了一个多维度、细致入微的框架,用以理解在英国帝国框架下,一个独特的、多民族、多法律体系的政治实体是如何艰难地定义其身份和自治权的边界的。全书的论证充分利用了伦敦、渥太华和魁北克城的多方档案,为该研究领域树立了新的标杆。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《Framing Canadian Federalism》这本书以一种我从未预料到的方式,深入探讨了加拿大联邦制的精髓,给我留下了深刻的印象。我原以为会是一本枯燥的政治学理论书籍,但作者的叙事方式却充满了吸引力,让我欲罢不能。书中对“框架”的运用,不仅仅是技术性的政治分析,更是一种对加拿大国家认同和集体记忆的解构与重塑。作者通过对不同时期政策制定、司法判决以及地区间互动模式的梳理,巧妙地展现了加拿大联邦主义如何在不断的变化中,被“框架”出来,又如何反过来“框架”着国家的发展方向。我尤其欣赏书中对于“地区主义”的分析,它并非简单地将其视为对联邦的挑战,而是将其融入到联邦主义“框架”的构建过程中,揭示了地区诉求是如何在塑造国家政策中扮演重要角色的。作者在论证过程中,援引了大量生动的案例,从魁北克的独立运动到西部省份的经济诉求,都为我们理解联邦制的复杂性提供了坚实的依据。这种从宏观到微观,从理论到实践的分析方法,让这本书既有学术深度,又不失可读性。我特别赞赏作者对于“框架”背后权力动态的揭示,它让我们看到了在加拿大联邦制的发展过程中,不同政治行为者是如何通过构建和调整“框架”来争夺话语权和资源分配的。这本书的语言风格清晰而富有说服力,它不仅能够满足学术研究者的需求,也能够让那些对加拿大社会政治发展感兴趣的普通读者,获得深刻的启发。

评分

不得不承认,《Framing Canadian Federalism》这本书的内容令人拍案叫绝,它以一种令人耳目一新的方式,重新审视了加拿大联邦主义的本质。我过去对联邦制的理解,往往停留在制度层面,但这本书的作者却将“框架”的概念引入,为我提供了全新的视角。书中,联邦主义不再是静态的宪法条文,而是被描绘成一个不断构建、协商和调整的“框架”。这个“框架”不仅仅是关于权力分配,更是关于身份认同、地区差异以及国家凝聚力等深层议题的体现。作者在书中对几个关键的历史时期,如早期联盟的成立、两次世界大战期间的联邦权力扩张,以及后来的宪法改革运动,都进行了细致的分析,揭示了在这些关键时刻,联邦主义的“框架”是如何被塑造和重塑的。我尤其赞赏作者对于“地区主义”在联邦制“框架”构建中的作用的深入分析。他没有简单地将地区诉求视为对联邦的挑战,而是将其融入到联邦主义的动态发展过程中,展现了地区力量是如何影响国家政策和权力结构的。作者的论证过程严谨而富有洞察力,他不仅引用了大量的史料和学术文献,还善于将复杂的政治概念用清晰易懂的语言表达出来。这本书的价值在于,它不仅为我们提供了理解加拿大联邦制的钥匙,更促使我们思考,在任何一个多元化的联邦国家中,如何通过不断调整“框架”来维持国家的稳定与发展。

评分

坦白说,《Framing Canadian Federalism》这本书让我对加拿大联邦主义的理解跃升到了一个新的高度。我曾认为联邦制只是一个固定的政治结构,但通过这本书,我才意识到它是一个动态的、不断被协商和塑造的过程。作者以“框架”为核心概念,将加拿大联邦制的演变描绘成了一系列不断进行的“框架”构建和调整。这种视角非常新颖,它不仅仅关注的是法律条文或制度安排,更关注的是权力分配、身份认同以及地区差异如何共同作用,去形成国家运行的“框架”。书中对于不同历史时期,如早期联盟、两次世界大战期间以及后来的宪法改革时期,联邦主义“框架”的变化进行了详细的分析,这为我理解加拿大国家的形成和发展提供了清晰的脉络。我尤其被书中对“权力平衡”的讨论所吸引,作者揭示了联邦政府与省政府之间,以及不同省份之间,是如何在不断的博弈中,去界定和调整各自的“框架”边界。这种分析使得加拿大联邦制不再是抽象的政治理论,而是充满了现实的张力和妥协。作者的论证过程严谨而详实,引用了大量的史料和文献,但并没有因此显得枯燥,反而充满了启发性。他对于“框架”作为一种话语构建的深入探讨,让我看到了政治现实是如何被语言和叙事所塑造的。这本书的价值在于,它不仅解释了加拿大联邦制“是什么”,更深入地探讨了“为什么”以及“如何”成为今天的样子。

评分

这本书以一种令人耳目一新的方式,将加拿大联邦主义的复杂织锦铺展开来,让我不禁为之着迷。作者并非简单地罗列事实或理论,而是巧妙地构建了一个叙事框架,让读者仿佛置身于加拿大政治历史的洪流之中,亲历那些塑造了国家身份的关键时刻。书中对于“框架”的深入探讨,不仅仅是关于宪法条文或政府结构的描述,更是一种对权力分配、身份认同、地区差异以及国家凝聚力等核心议题的深刻反思。作者以其敏锐的洞察力,揭示了在不同历史时期,加拿大联邦主义是如何通过不断的协商、妥协甚至冲突,被一次次地重新“框架”和定义。这种动态的视角,极大地丰富了我对联邦制这一政治体制的理解,使其不再是僵化的理论,而是鲜活的、不断演变的生命体。尤其引人注目的是,作者并未回避加拿大联邦制中固有的张力和挑战,而是直面地区主义、原住民权利、语言分裂等敏感议题,并分析了这些因素如何影响了联邦主义的“框架”构建。这种坦诚的态度,使得这本书更具说服力,也更能引起读者的共鸣。我特别欣赏作者在分析具体案例时,所展现出的严谨与细腻,能够将宏观的理论与微观的实践巧妙地结合起来,让抽象的概念变得触手可及。这本书的论述风格流畅而富有启发性,即使是对加拿大政治不太熟悉的读者,也能从中获得深刻的认识。它不仅仅是一本关于加拿大政治的书,更是一本关于国家构建、身份形成以及多元社会治理的宝贵指南,让我对“什么是加拿大”这个问题有了更深层次的理解。

评分

这本书,即《Framing Canadian Federalism》,以一种极其细腻且极具前瞻性的方式,深入剖析了加拿大联邦制的核心议题。我过去对联邦制的认知,更多的是一种制度性的理解,而作者引入的“框架”这一概念,则为我打开了一个全新的视野。书中,联邦制不再是静态的制度安排,而是被描绘成一个动态的、持续进行中的“框架”构建过程,这个过程深深地烙印着加拿大历史的变迁、地区间的诉求以及多元文化的张力。我特别被书中对“权力分散与集中的辩证关系”的精彩论述所吸引。作者详细地分析了在加拿大联邦制发展的不同阶段,中央政府与省政府之间如何通过不断的协商、妥协乃至冲突,去界定和调整彼此的“框架”边界,从而影响着国家整体的政策走向与发展方向。书中对几个关键的历史时期,如工业化进程中的联邦权力扩张、福利国家的建立与调整,以及全球化浪潮下的经济政策改革,都进行了深刻的剖析,揭示了在这些时刻,联邦主义的“框架”是如何被塑造、被挑战、并被不断地进行适应性调整的。作者的写作风格既保持了学术研究的严谨性,又具备了极强的叙事感染力,他能够将复杂的政治理论与鲜活的历史事件巧妙地融合,让读者在阅读过程中,既能获得深厚的知识,又能感受到思想的启发。这本书的价值在于,它不仅为我们提供了理解加拿大联邦制的深度视角,更促使我们思考,在一个日益复杂的全球化时代,如何通过有效的“框架”构建,来维系国家内部的统一与稳定,并应对不断涌现的挑战。

评分

《Framing Canadian Federalism》这本书彻底颠覆了我过去对加拿大联邦制的刻板印象。我原以为联邦制只是一种固定的政治架构,但作者通过“框架”这一概念,将联邦制描绘成了一个充满活力、不断被协商和塑造的过程。我非常喜欢作者将联邦主义的演变,视为一系列不断进行的“框架”构建和调整。这个“框架”不仅仅是关于法律条文和权力划分,更是关于加拿大作为一个国家,如何定义自身、如何处理内部差异、以及如何在世界舞台上定位自身。书中对几个关键的历史时刻,如魁北克主权运动的兴起、原住民权利的争取,以及加拿大各省在经济发展中的不同诉求,都进行了深入的剖析,揭示了在这些时刻,联邦主义的“框架”是如何被挑战、被修改、甚至被重新构建的。我尤其被书中对于“中央与地方关系”的精妙分析所吸引。作者通过对不同历史时期,中央政府与省政府之间权力博弈的细致描述,展现了联邦主义“框架”的灵活性与适应性。作者的写作风格非常独特,既有学术的严谨,又不失叙事的流畅。他能够将复杂的政治理论与生动的历史故事相结合,让读者在阅读过程中,既能获得知识,又能感受到思想的碰撞。这本书的价值在于,它不仅帮助我理解了加拿大联邦制的过去,更让我对其未来发展有了更深的思考。

评分

《Framing Canadian Federalism》这本书以一种令人惊叹的学术深度和叙事技巧,为我展现了加拿大联邦主义的丰富内涵。我一直对加拿大政治的运作模式感到好奇,而这本书恰恰提供了一个极具启发性的分析框架。作者并没有将联邦制视为一个固定的政治模型,而是通过“框架”这一概念,将其描绘成一个动态的、不断被协商和塑造的过程。我特别欣赏书中对“身份政治”与联邦主义“框架”之间关系的深入探讨。作者清晰地展示了,在加拿大这样一个多元文化、多民族的国家,如何通过不断调整联邦的“框架”来包容和管理各种不同的身份认同,并将其纳入到国家政治的整体运作之中。书中对几个关键的历史时刻,例如《1867年宪法》的制定、《1982年宪法》的签署,以及随后的各种宪法性改革尝试,都进行了深入的分析,揭示了在这些时刻,联邦主义的“框架”是如何被构建、被争夺、以及最终被确立的。我非常喜欢作者的写作风格,既有学术的严谨,又不乏生动的叙事。他能够将抽象的政治理论与具体的历史案例相结合,让复杂的政治议题变得触手可及。这本书的价值在于,它不仅让我了解了加拿大联邦制的历史演变,更让我看到了其背后深刻的社会、文化和政治动因,以及这些动因如何共同塑造了加拿大的国家形态。

评分

读完《Framing Canadian Federalism》这本书,我感觉自己仿佛经历了一次加拿大政治史的“深度探险”。作者以“框架”为核心概念,将加拿大联邦制的复杂性展现得淋漓尽致。我原以为会是一本枯燥的学术著作,但作者的叙事方式却充满了魅力,让我一步步走进了加拿大联邦主义的“幕后”。书中,联邦制不再是简单的权力分配,而是被视为一个不断被构建、协商和调整的“框架”,这个“框架”深刻地影响着加拿大的国家认同、地区关系以及社会发展。我尤其被书中对“地区平衡”的讨论所吸引。作者详细地分析了在加拿大这样一个幅员辽阔、地区差异巨大的国家,如何通过不断调整联邦的“框架”来试图弥合地区裂痕,实现国家整体的稳定与发展。书中对几个关键的历史时期,如“福利国家”的建立、宪法谈判的艰辛,以及新自由主义的冲击,都进行了深刻的剖析,揭示了在这些时刻,联邦主义的“框架”是如何被塑造和重塑的。作者的论证过程严谨而富有逻辑,他不仅引用了大量的官方文件和学术研究,还善于从历史事件中提炼出普遍性的政治规律。这本书的价值在于,它不仅为我们提供了理解加拿大联邦制的深度视角,更促使我们思考,在一个多元化的社会中,如何通过有效的“框架”构建来实现国家治理的和谐与进步。

评分

《Framing Canadian Federalism》这本书以一种极其引人入胜的方式,为我打开了理解加拿大联邦制的大门。我一直对加拿大政治的复杂性感到好奇,而这本书恰恰提供了一个极具穿透力的分析框架。作者并没有将联邦制视为一个静态的政治模型,而是通过“框架”这一概念,将其描绘成一个动态的、不断演变的有机体。他详细地阐述了在不同历史时期,加拿大的政治精英、社会力量以及地区诉求是如何共同作用,去构建和调整联邦主义的“框架”。我特别欣赏书中对“多元文化主义”与联邦主义“框架”之间关系的探讨。作者清晰地展示了,在加拿大这样一个多元化的社会中,如何通过不断调整联邦的“框架”来包容和管理各种不同的身份认同和文化诉求。书中对几个关键的宪法时刻,例如《1982年宪法》的制定,以及随后的各种宪法修正案尝试,都进行了深入的分析,揭示了在这些时刻,联邦主义的“框架”是如何被重新定义和争夺的。我非常喜欢作者的写作风格,既有学术的严谨,又不乏生动的叙事。他善于将抽象的政治理论与具体的历史案例相结合,让复杂的政治议题变得易于理解。这本书的价值在于,它不仅让我了解了加拿大联邦制的运作机制,更让我看到了其背后深刻的社会、文化和历史动因。

评分

我必须说,《Framing Canadian Federalism》这本书提供了一个令人深思的视角,它不仅仅是一次对加拿大联邦制的历史梳理,更是一次对其“框架”背后隐秘逻辑的深刻剖析。作者似乎有一种神奇的能力,能够将那些看似零散的政治事件、宪法修正案以及地区性诉求,编织成一个紧密联系、逻辑清晰的整体。通过“框架”这个概念,书中探讨了加拿大联邦主义在不同发展阶段所面临的挑战,以及这些挑战是如何促使政治精英和社会力量去重新塑造联邦的运作方式。我尤其被书中对于“框架”作为一种权力工具的分析所吸引。它不仅仅是一种政治安排,更是一种话语构建,一种对现实的解释,旨在合法化某些权力关系,同时边缘化另一些声音。作者在这一方面的论述,让我对加拿大联邦主义的形成和演变有了全新的认识,不再仅仅是教科书上的平面描述,而是看到了其背后更为复杂的权力和利益博弈。书中对几个关键的历史时期,例如“战后繁荣时期”、“主权危机”以及“新经济时代”的深入分析,都为我们理解联邦主义如何适应社会经济变迁提供了生动的例证。作者的笔触冷静而客观,但字里行间却透露出对加拿大政治现实的深刻洞察。他没有简单地将联邦主义视为一种理想化的模型,而是将其置于具体的历史和社会背景下进行审视,揭示了其内在的矛盾和不确定性。这本书无疑会引发读者对于加拿大国家结构和未来发展方向的广泛讨论,是一部极具价值的学术著作,同时也适合对政治学和历史学感兴趣的普通读者。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有