The Politics of Global Regulation

The Politics of Global Regulation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Princeton University Press
作者:Mattli, Walter (EDT)/ Woods, Ngaire (EDT)
出品人:
页数:312
译者:
出版时间:2009-5-17
价格:GBP 44.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9780691139609
丛书系列:
图书标签:
  • 全球治理
  • 国际关系
  • 政治学
  • 全球化
  • 监管
  • 国际组织
  • 政策
  • 法律
  • 经济
  • 权力
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份关于一本名为《全球治理的政治学》的图书的详细简介,内容侧重于探讨全球治理的权力结构、冲突与合作机制,以及其对国家主权和国内政治的影响,完全避开了您提到的特定书名《The Politics of Global Regulation》。 --- 书名:全球治理的政治学:权力、规范与国家重塑 内容简介 本书深入剖析了当代国际体系中“全球治理”现象的复杂政治动态。在全球化日益加深的背景下,跨国界问题的复杂性使得传统以国家为中心的国际关系理论面临严峻挑战。本书拒绝将全球治理视为一个纯粹的技术性或效率驱动的领域,而是将其置于权力、合法性与冲突的核心地带进行考察。我们关注的焦点在于:谁在制定规则?这些规则如何被执行?它们如何重新塑造国家的能力与身份? 第一部分:全球治理的理论基础与权力解析 本书首先确立了研究的理论框架,超越了传统的自由国际主义和新现实主义的二元对立。我们引入了批判性的权力理论,探讨了全球治理结构中隐藏的权力不对称性。 权力与合法性的辩证法: 全球治理机制(如国际组织、多边条约和非正式网络)的权威性并非天然存在,而是通过复杂的政治过程构建起来的。本书详细分析了“合法性危机”——即当治理规范的制定过程被视为排他性或被特定精英集团主导时,其权威性如何被削弱。我们考察了从布雷顿森林体系的建立到当前围绕气候变化和数字经济规则制定的权力斗争。 规范的政治经济学: 规则不仅仅是中立的技术指导方针。它们内嵌着特定的意识形态和经济偏好。本书考察了自由市场原则、人权话语或可持续发展目标等规范如何在全球层面被推广、适应或抵制。特别关注了“规范企业家”——那些积极推动特定价值观和标准的非国家行为体(如智库、跨国企业和非政府组织)的作用,以及他们如何利用全球信息流动来建立或挑战现有秩序。 主权的新范式: 全球治理的深化不可避免地触及了国家主权的概念。本书认为,主权并未消失,而是经历了深刻的“重组”(reconfiguration)。国家不再是孤立的行动者,而是嵌入多层次治理网络中的节点。我们分析了在接受外部规范和维持国内政治控制之间的紧张关系,尤其是在金融稳定、公共卫生和安全领域,国家如何巧妙地“借用”全球机制来增强其国内政策的执行力,同时又在关键时刻援引主权来抵制干预。 第二部分:治理场域中的冲突与合作 本书深入分析了几个关键的全球治理场域,揭示了不同利益集团之间的结构性冲突和阶段性合作。 全球金融治理的演变: 从国际货币基金组织(IMF)的监督到巴塞尔协议对银行资本的要求,全球金融治理体现了国家间权力转移的敏感性。本书考察了自2008年金融危机以来,全球金融治理从“华盛顿共识”向更具多极化倾向的模式转变的动态过程。我们重点分析了新兴经济体在塑造货币政策和风险管理规则方面的努力,以及由此引发的制度性摩擦。 环境治理与发展鸿沟: 气候变化和生物多样性保护等议题要求前所未有的全球协调,但也暴露了历史责任和当前发展需求之间的根本矛盾。本书探讨了“共同但有区别的责任”原则背后的政治博弈,分析了南方国家如何利用环境话语来要求资源转移和技术转让,以及北方国家如何试图将国内减排义务外部化。 数字空间的治理挑战: 互联网和数据流的跨境特性使得传统领土治理模式失效。本书关注了数据主权、网络安全和人工智能监管等新兴领域的治理真空。不同治理模式的竞争——例如欧盟的“权威性监管”(如GDPR)、美国的“市场驱动创新”模式,以及中国的“国家主导控制”模式——正在塑造未来全球数字秩序的基本面貌。 第三部分:全球治理的国内回响 本书的最终部分探讨了全球治理结构如何渗透并重塑国内政治。全球规范的引入往往成为国内社会冲突的催化剂或工具。 “政策溢出”与国内阻力: 当国际条约或标准被“内化”为国内法律时,往往会引发不同社会群体之间的利益再分配。本书通过案例研究,展示了贸易自由化协议如何影响劳工标准、医疗系统改革如何受到国际组织建议的影响,以及这些政策转变如何反过来被民粹主义运动所利用。 技术官僚的崛起与问责制: 全球治理的复杂性往往导致决策权从民选的立法机构转移到跨国机构中的技术官僚手中。本书批判性地审视了这种“去政治化”的趋势,分析了这种权力转移如何影响民主问责制,以及公民社会如何试图通过倡导“更具包容性的治理”来重新介入决策过程。 结论:面向未来的治理图景 本书认为,全球治理并非一个稳定的、最终形成的体系,而是一个持续的、充满张力的政治过程。理解这一过程的关键在于认识到权力始终在流动、规范始终在辩论、以及国家作为关键行动者的角色在不断被重塑。本书旨在为研究者、政策制定者和关注国际事务的读者提供一个深刻理解当代权力、规范与国家行为之间复杂互动的分析工具。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的出现,无疑给我在理解当下全球格局时,提供了一个极为重要的理论框架。我一直觉得,全球化带来的许多问题,诸如贫富差距扩大、环境恶化、国家主权受到挑战等,似乎是全球化自身发展所带来的“副作用”。但《全球监管的政治学》却将这些“副作用”的根源,指向了“监管”本身,以及“监管”背后的政治。 我尤其对书中关于“监管的去国家化”和“非国家行为者”的论述着迷。过去,我总是将监管的主体想象为各国政府,但书中却清楚地展示了,在当今的全球化时代,许多重要的监管职能,已经或正在被跨国公司、国际组织、行业协会,甚至是一些非政府组织所承担。而这些非国家行为者,在监管过程中扮演着怎样的角色,它们如何影响规则的制定和执行,它们又受制于怎样的政治逻辑,都是这本书深入探讨的焦点。例如,书中关于“私营部门在环境监管中的作用”的分析,让我认识到,许多环境保护的措施,并非仅仅依靠政府的力量,跨国公司的自愿性承诺和行业内的自我约束,也在其中扮演着关键角色,但这些行为的动机和效果,往往需要我们从政治的角度去审视。

评分

《全球监管的政治学》这本书,如同一扇打开的窗户,让我得以窥见全球化背后更为复杂、更为微妙的政治图景。我之前可能更多地从经济或技术层面去理解全球化,但这本书却强调用“政治”作为理解全球监管的关键。 让我印象最深刻的是,书中对“监管的全球化”和“全球性监管”的区分。它指出,许多所谓的“全球监管”,实际上是各国在国家层面的监管实践,在跨国界流动和相互影响的结果,而并非是真正意义上超越国家主权的、统一的全球性监管。这种区分,让我对“全球治理”的现实能力和局限性有了更清晰的认识。同时,书中也探讨了,在某些特定领域,如航空安全、核不扩散等,确实存在着一些接近“全球性监管”的尝试,但即使如此,其背后依然充满了国家间的权力博弈和利益考量。它让我明白,全球监管的实现,远比我们想象的要艰难和复杂。

评分

阅读《全球监管的政治学》,简直就像走进了一个错综复杂的迷宫,每一条路径都通向一个关于权力、利益和意识形态交织的真相。我一直以为,全球化的规则制定,应该是基于某种普遍的理性或共同的利益。但这本书却告诉我,所谓的“普遍性”和“共同利益”,往往是被某些特定群体所定义和塑造的,而这个过程,充满了政治色彩。 书中对于“规范的形成和扩散”的分析,让我对“标准”有了全新的认识。我们每天接触到的许多标准,无论是产品质量标准,还是服务标准,甚至是一些行为规范,都并非自然而然地出现。它们是政治博弈的产物,是特定力量通过各种手段,将其推向全球的结果。例如,书中关于“技术标准”的讨论,就生动地揭示了科技巨头如何通过制定行业标准,来巩固其市场地位,甚至限制竞争对手的发展。而这些标准,表面上是技术性的,背后却有着深刻的商业和政治意图。这种对“标准”背后政治逻辑的解读,让我在日常生活中,对许多看似平常的规则,都产生了新的思考。

评分

这本书的出现,无疑是在全球化浪潮席卷之下,人们对规则构建和权力运作日益关注的背景下,投下的一颗重磅炸弹。它所探讨的“全球监管的政治学”,绝非空洞的理论游戏,而是触及了我们身处其中的每一个角落,从国际贸易的微观博弈,到气候变化的宏观治理,再到数据隐私的现代挑战,无一不映射出其深刻的政治内涵。作者以其敏锐的洞察力,将那些常常被视为技术性或中立性的监管过程,剥去表面的伪装,赤裸裸地展现在读者面前,让我们得以窥见其背后盘根错节的利益纠葛、权力结构和意识形态的较量。 就拿知识产权保护来说,这本著作无疑为我提供了一个全新的审视角度。过去,我可能仅仅将专利、版权等视为促进创新、激励创造的工具,但书中却细致地剖析了这些规则是如何在国家、企业、甚至个人之间,形成不对等的权力关系。发展中国家在技术获取上的困境,跨国公司对新兴经济体市场的渗透,以及其中涉及到的游说、谈判和国际条约的制定过程,都并非如表面那般公平公正。我开始意识到,每一次规则的制定,都伴随着一次深刻的政治行动,而这些行动的结果,往往会深刻影响到全球经济格局和不同群体的福祉。书中对那些看似遥远、专业的国际组织,如世界知识产权组织(WIPO)的分析,也让我认识到,这些机构并非纯粹的技术官僚机构,而是充满了政治角力,其决策深受成员国利益和全球权力平衡的影响。

评分

这本书真的颠覆了我对“全球治理”的某些刻板印象。一直以来,我可能都将全球治理视为一种相对超然、中立的协调机制,旨在解决跨国界的问题。但《全球监管的政治学》却像一把手术刀,剖开了这层“中立性”的面纱,让我看到了其中潜藏的权力动态和政治博弈。它不是一个简单的技术问题,而是一个深刻的政治问题。 我尤其对书中关于“合法性”的论述印象深刻。在传统的国际法和治理理论中,合法性往往被视为一种必然的结果,是基于协议和共识。但书中却强调,合法性是被建构的,它需要不断地被政治力量所争夺和维护。不同行为者,从国家到非国家行为者,都在试图赋予自己的行为以合法性,同时质疑对手的行为的合法性。这种“合法性争夺”的过程,贯穿了几乎所有的全球监管领域,从环境标准到金融监管,再到人权保护。书中对一些国际条约或协议在不同国家所遭遇的截然不同的反应,以及这些反应背后所折射出的政治考量,让我看到了全球治理的复杂性和艰巨性。

评分

坦白说,《全球监管的政治学》这本书,彻底改变了我过去对“全球治理”的认知。我曾经认为,全球治理的重点在于解决全球性问题,而这些问题的解决,需要各国之间的合作和妥协。但这本书却直指“监管”本身,揭示了其背后隐藏的政治维度。它让我明白,全球监管不是一个技术难题,而是一个政治难题。 书中对“民主赤字”和“合法性危机”的讨论,让我感到触动。在许多全球性的监管领域,决策过程往往是不透明的,参与者也并非真正具有代表性,这就导致了“民主赤字”的问题。而当监管的决策过程缺乏民主基础,或者未能真正回应民众的诉求时,就会引发“合法性危机”。书中列举的不少案例,例如一些国际金融监管机构的决策过程,是如何受到少数发达国家或大型金融机构的影响,而这些决策又如何对发展中国家或普通民众造成负面影响,都让我深刻体会到这一问题的严峻性。它让我开始思考,如何在全球化的进程中,建立更加包容、更加民主的监管机制,从而克服这种“合法性危机”。

评分

《全球监管的政治学》这本书,简直就是一本关于“看不见的手”如何在全球范围内运作的深刻揭示。我过去可能更关注经济上的“看不见的手”,但这本书让我意识到,在全球监管领域,同样存在着一股强大的、由政治力量驱动的“看不见的手”。 书中对“全球监管的网络化”的分析,让我对现代监管的形态有了全新的认识。它不再是传统的、层层递进的金字塔式结构,而是呈现出一种分散化、网络化的特征。各种国际组织、国家机构、非政府组织、企业,以及个人,通过复杂的网络相互联系,共同参与到全球监管的构建和执行中。这种网络化的特征,既带来了效率的提升,也增加了监管的复杂性和不确定性。书中对“多利益相关者治理”的讨论,就生动地展现了这种网络化的特点,以及其中蕴含的政治挑战。它让我明白,在当今的全球监管格局中,理解不同行为者之间的互动关系,以及它们如何通过网络化的方式来施加影响,是至关重要的。

评分

《全球监管的政治学》这本书,让我对“全球化”这个词有了更具象、更具批判性的理解。我一直认为全球化是不可逆转的趋势,带来了商品、资本、信息的自由流动,但也常常忽视了其背后强大的驱动力——也就是书中反复强调的“政治”。它不是一个自发的过程,而是由一系列有意识的决策、协议和制度构建所塑造的。尤其令我印象深刻的是,作者并没有停留在对现有监管框架的描述,而是深入挖掘了这些框架是如何产生、如何被维护、又如何被挑战的。 比如说,书中对于“软法”的讨论,让我茅塞顿开。过去,我可能只关注那些具有法律约束力的条约和协议,但“软法”,如行业标准、最佳实践指南,甚至是一些非正式的承诺,在实际的全球治理中扮演着越来越重要的角色。而这些“软法”的制定过程,往往更加隐蔽,却更能反映出那些具有影响力的行为者(包括跨国公司、非政府组织,甚至是个人)是如何通过非正式的渠道,来塑造全球规则的。书中关于“利益集团游说”的案例分析,生动地展现了这一点,它们如何利用信息不对称、资源优势,在规则制定过程中施加影响,从而为自身谋取最大的利益,而这一切,都披着“促进公共利益”或“提高效率”的合法外衣。

评分

这本书给我最大的启发,在于它将“政治”这个概念,如同显微镜一般,放大到了全球监管的每一个细节之中。我之前可能只关注到宏观的国家间博弈,但《全球监管的政治学》却让我看到了,即使在最微观的规则制定和执行过程中,政治的力量也无处不在。 书中对“监管俘获”的讨论,更是让我警醒。所谓的“监管俘获”,是指监管机构在制定和执行规则时,受到被监管对象的过度影响,甚至被其“俘获”,从而未能有效地实现公共利益。在跨国公司的全球化运营背景下,这种“监管俘获”的风险尤为突出。它们通过强大的经济实力、游说能力,甚至是对信息和专业知识的垄断,来影响监管的走向。例如,书中关于“制药行业对药品监管的影响”的案例分析,就生动地展示了大型制药公司如何通过投入巨资进行游说和公关,来影响药品审批的流程和标准,从而为自身牟利。这种对“监管俘获”的深入剖析,让我对许多看似公正的监管,产生了更深的怀疑。

评分

这本书,真的让我重新审视了“规则”在世界政治中的作用。一直以来,我可能都倾向于将规则视为一种解决冲突、维护秩序的工具,认为它们应该是中立和客观的。但《全球监管的政治学》却告诉我,规则本身就是政治的产物,它们是权力博弈的体现,也是权力塑造的工具。 书中对“规范的执行”的讨论,尤其引人深思。即使最完善的规则,如果缺乏有效的执行机制,也可能形同虚设。而“执行”这个环节,更是充满了政治的考量。国家之间的合作程度、国际组织的权力边界、以及不同行为者对规则的态度,都深刻影响着监管的实际效果。例如,书中关于“国际环境协议的执行困境”的分析,就揭示了,即使各国签署了气候变化协议,但在实际执行过程中,由于国家利益的冲突、责任的分摊问题,以及缺乏有效的制裁机制,导致了协议的执行效果大打折扣。这让我深刻意识到,制定规则只是第一步,如何确保规则能够被切实有效地执行,才是更具挑战性的政治任务。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有