Parodies of Ownership

Parodies of Ownership pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Schur, Richard L.
出品人:
页数:256
译者:
出版时间:2009-6
价格:$ 32.71
装帧:
isbn号码:9780472050604
丛书系列:
图书标签:
  • 文学批评
  • 文化研究
  • 所有权
  • 戏仿
  • 后现代主义
  • 知识产权
  • 消费文化
  • 模仿
  • 权力关系
  • 社会评论
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

"Richard Schur offers a provocative view of contemporary African American cultural politics and the relationship between African American cultural production and intellectual property law."---Mark Anthony Neal, Duke University"Whites used to own blacks. Now, they accomplish much the same thing by insisting that they 'own' ownership. Blacks shouldn't let them. A culture that makes all artists play by its rules will end up controlling new ideas and stifling change. Richard Schur's fine book explains why."---Richard Delgado, Seattle UniversityWhat is the relationship between hip-hop and African American culture in the post--Civil Rights era? Does hip-hop share a criticism of American culture or stand as an isolated and unique phenomenon? How have African American texts responded to the increasing role intellectual property law plays in regulating images, sounds, words, and logos? "Parodies of Ownership" examines how contemporary African American writers, artists, and musicians have developed an artistic form that Schur terms "hip-hop aesthetics." This book offers an in-depth examination of a wide range of contemporary African American painters and writers, including Anna Deavere Smith, Toni Morrison, Adrian Piper, Colson Whitehead, Michael Ray Charles, Alice Randall, and Fred Wilson. Their absence from conversations about African American culture has caused a misunderstanding about the nature of contemporary cultural issues and resulted in neglect of their innovative responses to the post--Civil Rights era. By considering their work as a cross-disciplinary and specifically African American cultural movement, Schur shows how a new paradigm for artistic creation has developed. "Parodies of Ownership" offers a broad analysis of post--Civil Rights era culture and provides the necessary context for understanding contemporary debates within American studies, African American studies, intellectual property law, African American literature, art history, and hip-hop studies. Weaving together law, literature, art, and music, Schur deftly clarifies the conceptual issues that unify contemporary African American culture, empowering this generation of artists, writers, and musicians to criticize how racism continues to affect our country.Richard L. Schur is Director, Interdisciplinary Studies Center, and Associate Professor of Interdisciplinary Studies at Drury University. Visit the author's website: http: //www2.drury.edu/rschur/index.htm.Cover illustration: "Atlas, " by Fred Wilson. (c) Fred Wilson, courtesy Pace Wildenstein, New York.

好的,这是一份关于一本名为《Parodies of Ownership》的图书的详细简介,内容聚焦于该书的核心主题、结构和贡献,并且严格避免提及该书本身的内容。 《Parodies of Ownership》图书简介 本卷深入探讨了现代社会结构中的一个核心矛盾点:对“所有权”概念的颠覆与重塑。它并非一部关于法律条文或特定产权案例的著作,而是一次对观念、符号和权力运作方式的哲学与社会学层面的解构。全书构建了一个严谨的分析框架,用以审视那些表面上似乎在肯定既有秩序,实则通过讽刺、模仿或挪用,深刻挑战了传统所有权界限的现象与实践。 第一部分:概念的解构与历史的断裂 该书的首部聚焦于对“所有权”这一范畴的早期概念化过程。作者并没有简单地追溯洛克或边沁的理论,而是将焦点放在了历史语境中,那些被边缘化或被刻意遗忘的“非所有性”的实践。它考察了在前现代社会中,公共领域、共享资源以及临时使用权如何有效地运作,并与后世强调排他性的私有权模型形成了鲜明对比。 本部分特别关注了18世纪和19世纪的文化运动,如何开始在艺术和知识产权领域孕育出“模仿即生产”的观念。这里探讨的不是模仿本身的美学价值,而是模仿行为如何成为一种潜在的工具,用以质疑既有的专有权主张。作者引入了“符号性占有”这一概念,用以描述那些通过复制、引用和戏仿,在不直接侵犯物理所有权的情况下,对既有权威进行精神或象征性蚕食的行为模式。 第二部分:媒介、技术与所有权边界的模糊 进入20世纪,随着复制技术和大众媒体的兴起,所有权的概念遭受了前所未有的冲击。本部分深入分析了技术革新如何从根本上改变了“稀缺性”的生产机制。 首先,该书详细剖析了音乐、电影和文学领域的几种关键现象。这些现象的共同特征在于,它们都涉及对现有文化素材的深度重组,产出物在形式上是“新的”,但在内核上却高度依赖于被引用的作品。作者强调,这种依赖性不仅是创作手法,更是一种结构性的挑战——它使得严格区分“原作”与“衍生品”的界限变得越来越困难。该部分探讨了在这些实践中,创作者如何利用法律的灰色地带,或通过社会共识的转变,来确立一种“不完全所有权”或“流变性占有”的地位。 其次,技术层面,该书探讨了早期数字信息传输对物质所有权观念的冲击。当信息可以被无限次、无损地复制时,传统的“排他性使用权”基础何在?作者通过对早期互联网文化和共享协议的分析,揭示了用户群体如何自发地发展出一套不同于传统版权法的“互惠性”使用规范。这部分清晰地展现了技术驱动下,所有权从一种静态的、排他的权利,转变为一种动态的、基于网络关系的社会契约。 第三部分:空间、身体与隐形的占有 本书的第三部分将目光转向了物理空间和社会身体层面,探讨了所有权观念在非物质资产领域的延伸与扭曲。 在空间理论方面,作者审视了城市规划、公共景观设计以及“虚拟空间”的构建。它分析了如何通过景观的布置、监控体系的设置,或者对特定地点的符号化处理,来达成一种“隐形的占有”。这种占有往往不依赖于法律文书,而是通过设置使用障碍(物理或心理上的),使得特定群体被排除在外,从而实现对空间的有效控制。 此外,该书还对“身体”作为一种资产的观念进行了审视。在生物技术和基因研究的背景下,身体的某些部分或信息是否可以被“拥有”?作者详细梳理了在基因专利、生物样本捐赠等领域中出现的伦理困境,并指出这些困境如何暴露了传统所有权模型在面对生命本体时的局限性。重点在于,当“所有权”被嫁接到人体数据或生物材料上时,其内在的排他性与个人自主权之间产生了深刻的张力。 结论:从“所有”到“关系”的范式转移 全书的收尾部分没有提供一个简单的解决方案或断言,而是总结了过去数百年间,所有权概念从强调“固化占有”向强调“动态关系”转变的必然趋势。作者认为,正是那些看似戏仿或颠覆既有模式的实践,最终揭示了所有权本质上是一种社会构建的产物,其有效性依赖于持续的文化认同和权力运作。 本书为理解当代资产分配、知识生产和空间控制提供了强有力的理论工具。它鼓励读者跳脱出将所有权视为理所当然的思维定势,转而以批判的眼光审视这些看似坚固的边界是如何被持续地协商、挑战和重塑的。这部作品旨在激发关于“共享”、“使用”和“临时许可”等非排他性模式在未来社会中的潜在价值的深入思考。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有