Law and the Contradictions of the Disability Rights Movement pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bagenstos, Samuel R.

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2009-6

价格:$ 54.24

装帧:

isbn号码:9780300124491

丛书系列:

图书标签:

• Disability Rights
• Legal Theory
• Social Justice
• Critical Disability Studies
• Law and Society
• Disability Studies
• Human Rights
• Political Theory
• Intersectionality
• Activism

法律与残障权利运动的张力：一场对正义的深刻审视 序言 残障权利运动，作为一场争取平等、尊严与社会公正的伟大社会变革，其核心在于挑战根深蒂固的歧视性观念，重塑社会对残障的认知，并最终实现残障人士的全面融入。在这场漫长的斗争中，法律扮演着至关重要的角色。它既是运动的有力武器，也是检视运动成效与局限性的关键标尺。然而，当法律的理性框架与残障权利运动所追求的解放性理想碰撞之时，一种深刻的张力便应运而生。这种张力并非简单的摩擦，而是源自两种不同逻辑、不同目标之间的复杂互动，是理解残障权利运动演进和未来走向不可或缺的一环。 本書，[書名]（Law and the Contradictions of the Disability Rights Movement），便旨在深入剖析这一核心张力。我们并非要呈现一部残障权利运动的通史，也不是罗列冰冷僵硬的法律条文。相反，我们将带领读者走进一场思想的探索之旅，去发掘法律在推动残障权利过程中所带来的便利与困境，以及残障权利运动本身在追求解放过程中所遇到的内在矛盾。这本书将是一次对“正义”概念的重新审视，是对“权利”本质的深刻追问，更是对未来残障权利发展道路的审慎思考。 第一章：法律作为解放的工具：希望与承诺 残障权利运动的早期，法律被视为摆脱压迫、争取解放的强大盟友。各种反歧视立法，例如美国《残疾人法案》（Americans with Disabilities Act, ADA）及其在世界各地的姊妹法案，成为了残障人士争取平等机会的坚实后盾。这些法律的出现，标志着社会承认残障人士拥有与非残障人士相同的基本权利，并强制要求消除系统性的障碍。 我们将回顾那些具有里程碑意义的法律案件和立法过程。这些案例不仅仅是法律条文的解读，更是残障人士集体行动、发声抗争的生动写照。通过对这些历史事件的梳理，我们可以清晰地看到，法律是如何从一个抽象的概念，转变为具体可行的工具，赋予残障人士挑战不公、要求改变的力量。它承诺了一个充满机会、包容和尊重的社会，一个不再因身体或心智的差异而边缘化任何人的社会。 同时，我们也会探讨法律框架下的“合理便利”和“平等机会”等概念，分析它们是如何被设计来填补社会不公的鸿沟。这些法律概念的提出，本身就蕴含着巨大的进步意义，它们要求社会在基础设施、教育、就业、交通等各个领域进行变革，以适应残障人士的需求。法律的承诺，在很大程度上点燃了残障权利运动的希望之火，激励着一代又一代的残障人士为实现这些承诺而奋斗。 第二章：法律的局限性：逻辑的边界与现实的鸿沟 然而，法律的解放能力并非无限。当我们深入审视法律的运作机制，以及它在现实社会中的应用时，其固有的局限性便逐渐显露。法律，作为一种理性、规范化的体系，往往在处理复杂、动态的社会问题时显得力不从心。 首先，法律往往是事后补救的。当歧视发生，障碍已经造成，法律才介入进行干预。这种滞后性使得许多残障人士在权利受到侵害后，经历了漫长而痛苦的法律程序，而造成的伤害却难以完全弥补。其次，法律的执行面临着巨大的挑战。昂贵的诉讼费用、繁琐的法律程序，以及执法部门的理解不足或能力限制，都可能成为残障人士实现法律权利的阻碍。 更深层次的问题在于，法律的语言和逻辑往往难以完全捕捉到残障所带来的复杂经历。法律倾向于将残障看作是一种“个体缺陷”，而非一种“社会建构”。这种“医疗模式”的视角，容易将残障人士置于被动接受“治疗”或“矫正”的地位，而忽视了社会环境、制度性歧视对残障人士造成的巨大影响。法律条文的设计，也常常难以兼顾到残障人士多样化的需求和身份认同，容易产生“一刀切”的后果，反而可能忽视了那些处于边缘化地位的残障群体。 此外，法律的制定和解释也并非独立于社会权力结构之外。在法律的缝隙中，那些根深蒂固的偏见和歧视依然可能悄然蔓延。例如，对于“合理便利”的界定，常常会受到经济成本、社会接受度等因素的影响，导致实际的便利措施难以得到充分落实。因此，法律虽然带来了进步，但它也可能成为一种“象征性正义”，在表面上承认权利，却在实质上未能完全消除不公。 第三章：残障权利运动的内在张力：解放的复杂性 残障权利运动本身，也并非一个铁板一块的整体，其内部也存在着深刻的张力与矛盾。这些矛盾，与法律的局限性相互交织，共同塑造了运动的发展轨迹。 一种重要的张力体现在“权利话语”与“身份认同”之间的关系。残障权利运动在早期，主要依赖于“权利话语”来争取法律上的承认和社会的尊重。然而，随着运动的深入，越来越多的残障人士开始强调残障作为一种身份认同、一种文化体验，而非仅仅是一种需要被“纠正”的缺陷。这种身份认同的强调，挑战了法律中普遍存在的“正常”与“异常”的二元对立，也要求社会从根本上改变对残障的看法。 然而，当运动试图摆脱法律的“缺陷模式”时，又可能面临着如何界定和实现“解放”的困境。如果不再以法律定义的“权利”为核心，那么残障人士的集体利益如何得到保障？如何避免个体差异被忽视？如何构建一个能够真正包容所有残障人士的社会？这些问题，使得运动在追求更深层次解放的同时，也不得不面对新的挑战。 另一种张力来自于运动内部不同群体之间的需求差异。残障是一个极其多样化的群体，他们的需求、经历和所面临的歧视都可能大相径庭。例如，视障人士与听障人士在信息获取上的需求不同，肢体残障人士与智力残障人士在社会参与上的障碍也不同。如何在运动中平衡这些不同群体的需求，避免运动成果偏向某个特定群体，成为了一个持续的难题。 此外，运动在与主流社会互动时，也需要不断调整策略。是选择与法律体系进行更深入的对接，通过法律手段不断推进改革？还是选择更激进的社会运动方式，挑战现有的社会结构和权力关系？这两种策略之间的权衡，也构成了运动内部持续的讨论与辩论。 第四章：法律与残障权利运动的交汇与重塑 本书将着重分析法律与残障权利运动之间复杂的互动关系，以及这种互动如何不断重塑着彼此。法律的条文和解释，是残障人士抗争的成果，也是运动发展的重要驱动力。但同时，残障权利运动的实践和呼声，也在不断地推动法律的变革和发展。 我们将考察一些具体的案例，分析法律是如何被用来挑战不公平的制度，又是如何被残障人士所“重新解读”和“重新利用”，以达到更广泛的解放目标。例如，通过法律诉讼，残障人士不仅争取到了具体的权利，也迫使社会重新思考“便利性”的定义，促使了无障碍设计的普及。 反过来，我们也看到残障权利运动的理论发展，例如“社会模型”的兴起，是如何挑战了法律中长期存在的“医疗模型”的视角，并最终促使法律条文和解释朝着更加包容和全面的方向发展。残障人士作为“权利主体”的身份，也越来越被法律所承认，他们的声音在法律的制定和修改过程中，也扮演着越来越重要的角色。 这种交汇并非一帆风顺，而是充满着博弈、妥协与进步。法律的进步，往往是残障权利运动长期斗争的结果，而运动的深入，也离不开法律作为支撑。这种相互依存、相互塑造的关系，是理解残障权利运动发展的关键。 结论：迈向更深层次的正义 《[书名]》（Law and the Contradictions of the Disability Rights Movement）并非试图提供简单的答案，而是希望引发更深入的思考。通过对法律与残障权利运动之间张力的细致分析，我们希望揭示出，在追求平等与尊严的道路上，仅仅依靠法律是不够的。法律是重要的工具，但它也存在自身的局限性。 真正的解放，需要法律与社会变革的共同推进，需要对残障的认知进行根本性的转变，需要构建一个真正包容和尊重所有个体差异的社会。这要求我们不仅要关注法律条文的修改，更要关注社会观念的重塑，关注权力结构的调整，关注残障人士作为行动者的主体性。 本书旨在启发读者，去审视法律在社会正义中的作用，去理解残障权利运动所面临的复杂挑战，并最终为构建一个更加公正、包容和充满活力的未来，提供有价值的思考。我们相信，对这些张力的深刻理解，将是推动残障权利运动迈向更深层次正义的关键一步。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆