Ben Jonson and the Politics of Genre pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Cousins, A. D. (EDT)/ Scott, Alison V. (EDT)

出品人:

页数:230

译者:

出版时间:2009-2

价格:$ 115.26

装帧:

isbn号码:9780521513784

丛书系列:

图书标签:

• Ben Jonson
• English Literature
• Renaissance
• Genre Theory
• Political Criticism
• Drama
• Poetry
• Early Modern Literature
• Cultural Studies
• Shakespeare

《本·琼森与文学流派的政治角力》 引言 在英国文学的黄金时代，伊丽莎白时代晚期和詹姆士一世时期的文坛，如同一幅绚丽多彩的画卷，涌现出无数杰出的文学家。威廉·莎士比亚的名字固然响彻寰宇，但另一位文坛巨匠，本·琼森，以其独特的艺术风格和深刻的思想内涵，同样在文学史上留下了不可磨灭的印记。他不仅是一位卓越的剧作家、诗人，更是一位敏锐的评论家和思想家，其作品深刻地反映了那个时代政治、社会和文化层面的复杂动态。 本书《本·琼森与文学流派的政治角力》深入探究了琼森的创作历程，着重分析了他的作品如何与当时的文学流派发生互动，以及这些互动背后所蕴含的政治意涵。我们并非仅仅关注琼森个人的艺术成就，而是将其置于一个更广阔的文化语境中，审视他如何在一个充满竞争和变革的文学界中，通过对不同文学流派的借鉴、创新乃至挑战，来表达自己的思想，并对当时的权力结构和意识形态产生影响。 第一章：流派的疆界与琼森的定位 文学流派，如同文明社会中的社会阶层，有着自身的规则、等级和影响力。在琼森生活的时代，几种主要的文学流派已经形成，例如古典主义的严谨、人文主义的理性、本土戏剧的蓬勃发展，以及新兴的宫廷诗歌和讽刺文学。每一种流派都代表着一种特定的美学追求、一种价值取向，甚至是一种政治立场。 琼森，这位被誉为“英国的贺拉斯”的文坛巨匠，他的创作生涯恰好处于这些流派的交汇点。他既深受古典文学的滋养，对古希腊罗马的戏剧和诗歌有着深厚的理解，又积极参与到当时英国本土戏剧的发展中。他的喜剧，如《伏尔冈》、《炼金士》等，以其精巧的结构、尖锐的讽刺和鲜活的人物塑造，在当时赢得了极高的声誉。然而，琼森并非简单地模仿或遵循任何一种流派。他更像是一位精明的政治家，巧妙地游走于不同的流派之间，汲取其精华，同时又以自己的方式重塑和超越。 本章将梳理琼森所处的文学环境，分析当时主要的文学流派及其特点，并初步探讨琼森在这些流派中的定位。我们认为，理解琼森作品的关键，在于理解他如何在一个流派定义清晰但又相互渗透的文学场域中，进行自我定位，并借此表达其独特的艺术见解。他并非一个被动的接受者，而是一个主动的塑造者，他的作品本身也成为构建和影响文学流派的重要力量。 第二章：古典的遗产与本土的创新 古典文学，特别是古希腊罗马的戏剧和诗歌，是文艺复兴时期欧洲知识分子的共同遗产。对于琼森来说，古典的严谨、逻辑和美学原则是他创作的重要源泉。他对亚里士多德的《诗学》的推崇，以及他对古罗马剧作家如普劳图斯和塞内加的借鉴，在他的戏剧创作中显而易见。他强调戏剧的“三一律”（时间、地点、行动的统一），追求戏剧结构的清晰和逻辑的严密，这在当时的英国戏剧界，尤其是在莎士比亚那种更为自由和浪漫的风格面前，显得尤为独特。 然而，琼森的古典主义并非僵化的复古。他并非简单地将古希腊罗马的故事搬上舞台，而是将其中的精神内核与英国本土的现实相结合。他将古典的喜剧模式应用于对当下英国社会生活的描摹，用古罗马的讽刺手法来批判 contemporary 的腐败和虚伪。这种“化用”而非“照搬”的古典主义，使其作品既具有普世的价值，又充满鲜活的时代气息。 同时，琼森也积极拥抱本土戏剧的创新。他参与了当时的宫廷假面剧（Masque）的创作，这种形式结合了音乐、舞蹈、戏剧和华丽的服装，深受宫廷贵族的喜爱。琼森在假面剧中的贡献，不仅仅在于其诗歌的韵律和哲理，更在于他试图将这种娱乐形式提升到更高的艺术和思想层面。他用假面剧来歌颂君主，但也常常在其中暗含对社会现实的隐晦批评。 本章将深入分析琼森如何处理古典主义与本土创新的关系。我们认为，琼森的伟大之处在于他能够将古典的理性与英国戏剧的活力相结合，既保持了艺术的严肃性，又满足了观众的审美需求。他的作品，尤其是他的戏剧，成为连接古典遗产与本土创新的重要桥梁，也为后世的戏剧发展提供了重要的范例。 第三章：讽刺的武器与社会的镜子 琼森最为人称道的文学成就之一，便是他精湛的讽刺技巧。他的喜剧，如《伏尔冈》中的“伏尔冈”、《炼金士》中的“老骗子”，以及《鲍提奥洛缪集市》中的各种奇形怪状的人物，无一不是对当时社会弊病的辛辣揭露。他笔下的人物，常常是各种虚荣、贪婪、愚蠢和虚伪的化身，通过夸张和变形的手法，被呈现得淋漓尽致。 琼森的讽刺，并非仅仅为了逗乐观众，更深层的意图在于揭示社会的真相，唤醒人们的自我认知。他通过对虚假和浮夸的嘲笑，实际上是在倡导一种更为真实、更为理性的生活态度。他批判的不仅仅是个人品德的缺陷，更是当时社会普遍存在的价值扭曲和道德滑坡。 将琼森的讽刺作品置于当时的政治和社会背景下审视，我们不难发现其背后更深刻的含义。在君主权力日益巩固、社会等级森严的时代，公开的政治批判往往是危险的。琼森巧妙地利用文学的“遮蔽”和“暗示”，通过对社会现象的讽刺，间接地触及了政治和权力的问题。他的讽刺，有时是对宫廷的腐败，有时是对法律的滥用，有时是对新兴商人的贪婪，这些都与当时的政治权力运作有着千丝万缕的联系。 本章将聚焦琼森的讽刺艺术，分析其讽刺的特点、手法以及其所针对的社会和政治议题。我们将探讨琼森如何将讽刺作为一种“文学的武器”，用来剖析社会，反思人性，并试图以此来影响当时的公众舆论和道德观念。他的讽刺，使他的作品成为一面映照时代百态的“社会之镜”。 第四章：文学流派的政治隐喻 文学流派并非仅仅是美学风格的分类，它们常常承载着特定的文化资本和政治意义。在琼森的时代，不同文学流派的兴衰、流传和接受，都与当时的权力结构、意识形态和文化竞争紧密相连。 例如，宫廷文学，以其对君主的赞美和对贵族生活的描绘，直接服务于权力中心。而新兴的市民文学，则可能更多地关注普通人的生活，并可能在一定程度上挑战传统的等级观念。琼森的作品，在一定程度上模糊了这些界限。他的戏剧，虽然在宫廷演出，却常常带有对社会各阶层尖锐的批判。他的诗歌，既有对古典的借鉴，又能在语言和形式上展现出鲜明的个人风格。 本书认为，琼森在不同文学流派之间的游走，以及他对这些流派的创新和重塑，本身就构成了一种“文学的政治”。他通过对不同流派的实践，试图建构一种更为开放、更为自由的文学场域。他对古典的尊崇，并非对权威的盲从，而是对理性精神的追求。他对本土戏剧的贡献，则是在为英国文学开辟新的道路。 本章将深入探讨琼森作品中不同文学流派的“政治隐喻”。我们将分析他如何通过对特定文学体裁的运用和改造，来表达他对权力、社会和文化现状的看法。例如，他如何通过喜剧来挑战既定的社会规范，或者他如何通过假面剧来构建一种理想的政治秩序（或对其进行反思）。理解这些“政治隐喻”，将有助于我们更深刻地把握琼森作品的复杂性和历史意义。 第五章：流派的边界与琼森的遗产 文学流派的边界并非一成不变，它们会随着时代的发展和文人的创造而不断变化。琼森作为一位伟大的文学家，他的作品不仅是对既有流派的贡献，更是对这些流派边界的拓展和重塑。 他的喜剧，以其深刻的社会洞察力和高超的艺术技巧，提升了英国喜剧的地位，为后世的喜剧创作奠定了坚实的基础。他的讽刺，其锐利和深刻，至今仍能引起读者的共鸣。他的诗歌，以其工整的格律和深刻的哲思，展现了古典主义的严谨之美。 然而，琼森的遗产，也体现在他对文学流派边界的挑战上。他并非安于被某种流派所定义，而是不断地突破和创新。他让观众在欣赏喜剧的同时，也进行深刻的社会反思。他让诗歌不仅仅是抒情，更承载着理性的思考。 本书认为，琼森的“政治”体现在他对文学流派“边界”的策略性运用上。他懂得何时需要坚守某种流派的规范，何时又需要打破它，以达到更深层的艺术和思想目的。他的每一次“跨越”，每一次“融合”，都蕴含着他对文学创作可能性的探索，以及他对当时文化权力格局的微妙影响。 结论：琼森与文学的永恒对话 本·琼森的一生，是一场与文学流派的永恒对话。他既是古典传统的继承者，又是本土创新的实践者；既是辛辣讽刺的揭露者，又是社会道德的倡导者。他通过对不同文学流派的驾驭和重塑，深刻地影响了英国文学的发展，并在文学的政治角力中，留下了自己独特的印记。 《本·琼森与文学流派的政治角力》试图从文学流派的视角出发，揭示琼森作品中蕴含的丰富政治和社会意涵。我们相信，通过对琼森与不同文学流派之间互动关系的深入剖析，读者将能更清晰地理解他作为一位伟大的文学家，如何在一个充满变动的时代，以其卓越的才华和深刻的思想，书写了一部不朽的文学篇章。他的作品，至今仍能启发我们思考文学与社会、艺术与政治之间的复杂关系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆