Complete Criminal Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Loveless, Janet

出品人:

页数:752

译者:

出版时间:2008-8

价格:$ 101.64

装帧:

isbn号码:9780199228287

丛书系列:

图书标签:

• Criminal Law
• Criminal Justice
• Law
• Legal Studies
• Criminology
• Constitutional Law
• Evidence
• Procedure
• Torts
• Contracts

《罪与罚的边界：一部刑事法律实务探索》 本书并非一本详尽收录所有刑法条文的教科书，而是一次深入刑事实务肌理的探索之旅。它聚焦于刑事法律体系的实际运作，旨在揭示那些在法条之外、在庭审辩论之中、在司法实践的细微之处所显现的真实图景。我们并非要将完整的刑法典呈现在读者面前，而是希望通过对典型案例的剖析、对疑难问题的辨析、对程序正义的审视，来勾勒出“罪”与“罚”之间那条复杂而微妙的边界。 内容梗概： 本书分为几个主要部分，旨在从不同维度深入刑事实务： 第一部分：罪的构成要件与定性难点 行为与结果的因果关系探微： 许多刑事案件的争议焦点在于行为与损害结果之间是否存在直接的、可归责的因果联系。本部分将通过一系列真实案例，如医疗事故中的过失致人死亡、交通肇事中的间接死亡，深入探讨法律上对因果关系的认定标准，以及在复杂情况下如何排除或确认因果关系。我们将分析“条件说”、“相当因果关系说”等理论在实践中的应用，并关注近年来出现的新型犯罪形态下因果关系认定的新挑战。 主观罪过的判断艺术： 故意、过失、间接故意，这些看似明确的概念在司法实践中往往扑朔迷离。本书将通过对故意杀人与过失致死、盗窃与侵占等案件的对比分析，解析法官和律师如何在证据的基础上，准确判断行为人的主观罪过。我们将探讨如何通过行为人的反常举动、事前事后陈述、社会经验法则等证据来推断其内心状态，并分析是否存在“推定故意”的误区。 未遂与预备行为的界分： 犯罪的早期阶段，行为是否已经达到“着手”的程度，是区分犯罪未遂与犯罪预备的关键。本部分将聚焦于盗窃未遂、抢劫未遂、诈骗未遂等常见犯罪，解析“着手”的标准在不同类型犯罪中的具体表现。我们将分析一些特殊情况，如“中止犯”的认定，以及预备行为如何可能发展为犯罪的起点。 特殊主体与特殊客体的刑事责任： 针对未成年人犯罪、单位犯罪、特殊职业人员（如警察、医务人员）的犯罪等，法律规定了相应的特殊规则。本书将深入探讨这些特殊主体的刑事责任界定，以及在涉及国家秘密、公共安全、商业秘密等特殊客体时，如何准确适用法律。例如，我们将分析单位犯罪中的“单位意志”如何体现，以及网络犯罪中“电子数据”的特殊证据地位。 第二部分：罚的裁量与刑罚的实现 量刑情节的考量与权衡： 法官在做出判决时，需要在法定刑幅度内进行量刑。本部分将深入剖析各种法定和酌定情节，如犯罪的动机、手段、后果，以及被告人的认罪悔罪态度、是否主动投案、是否积极退赃等，在量刑中的具体作用。我们将通过对不同罪名的量刑指导意见进行解读，分析法官在实践中如何平衡这些情节，做出公正的判罚。 减刑、假释与缓刑的制度解析： 刑罚的执行并非一成不变，减刑、假释、缓刑等制度是为了实现刑罚的个体化和人道化。本书将详细介绍这些制度的申请条件、审批程序以及在实践中的应用情况。我们将关注是否存在滥用或限制这些制度的现象，以及它们在罪犯改造和社会安全之间的平衡。 刑事执行中的权利保障： 罪犯在服刑期间，仍然享有一定的合法权利。本部分将关注刑事执行过程中的权利保障问题，如会见权、申诉权、人身安全保障等，并探讨在实践中这些权利是如何得到维护的，以及可能存在的侵犯情况。 轻罪治理与非监禁刑的探索： 随着刑事司法理念的更新，对于一些轻微犯罪，社会更加倾向于采用非监禁刑和社区矫正等方式。本书将探讨轻罪治理的理念，分析非监禁刑（如罚金、剥夺政治权利、社区矫正）的适用范围、执行效果，以及其在减少犯罪率、促进社会和谐方面的作用。 第三部分：程序正义与证据的维度 侦查程序的合法性审查： 刑事诉讼的起点是侦查。本部分将重点关注侦查程序的合法性，如非法证据排除规则的适用，搜查、扣押、逮捕等强制措施的法定要件，以及侦查过程中的权利告知义务。我们将通过案例分析，揭示侦查程序的瑕疵如何影响案件的走向。 证据的收集、固定与排除： 刑事案件的定罪量刑，最终依赖于证据。本书将深入探讨各类证据（言词证据、物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录等）的收集、固定和审查规则。我们将特别关注非法证据的排除，以及如何通过有效的质证来挑战对方的证据。 庭审辩论的艺术： 庭审是实现程序正义的关键环节。本书将从控辩双方的角度，分析庭审辩论的策略与技巧，包括如何有效发问、如何进行交叉询问、如何运用证据进行反驳。我们将关注那些决定案件走向的精彩瞬间，以及律师在庭审中的价值体现。 认罪认罚从宽制度的实践： 近年来，认罪认罚从宽制度在我国刑事诉讼中得到广泛应用。本部分将对其制度背景、适用条件、程序要求以及实践效果进行深入剖析，探讨其在提高诉讼效率、化解社会矛盾方面的积极作用，以及可能存在的风险与挑战。 本书特点： 案例驱动： 本书大量引用真实发生的、具有代表性的刑事案件，通过对具体案情的分析，帮助读者理解抽象的法律条文。 实务导向： 侧重于刑事法律在实际司法活动中的应用，关注法官、检察官、律师等法律实务工作者的思维方式和操作技巧。 问题聚焦： 针对刑事法律实践中存在的普遍性、典型性问题进行深入探讨，力求揭示问题的症结所在。 理论与实践结合： 在分析具体问题时，适度引入相关的法学理论，但绝不回避实践中的复杂性和不确定性。 本书适合于法学专业的学生、法律从业人员，以及对刑事法律实践感兴趣的普通读者。它希望能够成为读者理解中国刑事司法运作的一扇窗口，引发对“罪”与“罚”的更深层次的思考，并对维护社会正义和法治建设贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书给我的感觉就像是走进了一座装修极其华丽但找不到出口的图书馆。我对刑法领域的兴趣源于对社会正义的好奇心，希望能通过阅读，理解法律是如何保护弱者、惩戒不法的。我本以为会读到大量关于具体罪名（比如盗窃、故意伤害）的细致分析和最新司法解释的解读，这些是我日常工作和生活中最常接触到的法律场景。然而，这本书似乎更偏爱宏大的哲学命题和历史溯源。书中对刑法历史的追溯，虽然展现了作者深厚的学术功底，但对于我这样急需解决“这个行为到底算不算犯罪”的实操型读者来说，显得有些不切实际。我花了大量时间试图在那些关于“刑法目的论”的长篇论述中寻找立足点，结果发现，每当快要抓住一个实用的点时，作者又会迅速将其拔高到形而上的层面。这让我的阅读体验充满了挫败感，仿佛我不是在学习如何使用法律工具，而是在研究工具箱的材料学。对于希望通过它来迅速提升办案效率的同行而言，这本书的“理论密度”过高，实用性偏低，更像是用于理论研究的奠基石，而非日常操作手册。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的封面设计和厚度所吸引，以为它会是一部包罗万象、涵盖刑法领域所有关键主题的权威指南。我特别期待在其中找到关于网络犯罪、金融犯罪等新兴领域如何套用传统刑法理论的创新性解读。然而，书中的大部分篇幅似乎固守在传统刑法学的疆域内，对近年来社会结构和技术变革带来的新型犯罪形态关注不足。我翻阅了关于“不作为犯”的章节，希望能看到更多结合现代社会复杂性的案例来阐释义务来源，结果发现，讨论的焦点依然停留在传统的环境法、保护义务等经典案例上。这让我感觉，作者在构建一个完美的理论体系时，似乎忽略了现实世界的快速演变。就好比给一辆最新的电动汽车配上了一套非常精密的蒸汽机设计图纸——理论基础扎实到令人敬佩，但其适用性和前瞻性却大打折扣。对于希望掌握未来法律发展趋势的读者来说，这本书的内容略显滞后和保守。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排方式简直是挑战读者的极限。我购买它的初衷，是想系统地梳理一下刑法分则中那些容易混淆的罪名之间的区别，比如如何区分诈骗罪和非法集资的界限，或者更新一下关于职务侵占罪的最新认定标准。我希望能够找到清晰的对比表格或者案例分析来加深理解。但这本书的行文风格极其古典和冗长，每一个论点都裹在层层叠叠的引文和旁征博引之中。阅读起来，就像是必须穿过一片茂密的灌木丛才能到达开阔地。我尝试着去跳读一些章节，但很快就发现，如果漏掉任何一个细微的论证环节，后面所有的内容都会变得难以理解，因为作者的逻辑链条环环相扣，不容许任何跳跃。这种高度的内在关联性，虽然从学术角度来看是严谨的，但对于追求效率的现代读者来说，无疑是一种负担。它更像是为那些有整块时间、沉浸式学习的学者准备的“百科全书”，而不是一本可以随时翻阅、即时获取答案的“工具书”。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的法学专著，初次捧读时便被其严谨的结构和深邃的理论体系所震撼。我本来是抱着学习基础刑法理论的目的来翻阅的，期待能对犯罪构成、责任原则等核心概念有更清晰的理解。然而，书中对那些晦涩的判例分析和复杂的学说争论着墨甚多，每一个章节都像是深入迷宫的探险，需要极大的专注力才能理清脉络。尤其是在讨论“故意”与“过失”的界限时，作者引用了大量跨国界的法律比较，这虽然拓宽了我的视野，但对于一个仅想扎实掌握本土刑法体系的读者来说，未免显得有些“用力过猛”。我更希望看到的是对国内现行法律条文更直接、更具操作性的阐释，而非沉溺于无休止的理论辩论之中。书中的一些图表和逻辑推演固然精妙，但对于实际的法律实务操作指导却显得有些不足，读完后感觉像是完成了理论知识的强化训练，却在如何将这些知识应用到实际案件中时，依然感到迷茫。整体而言，它更像是一部面向高阶学者的理论大全，而非面向初学者或实务工作者的实用指南。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我最大的期望是它能提供一个清晰的、从抽象到具体的学习路径。我是一个对法律有浓厚兴趣的非专业人士，希望通过它来建立一个牢固的刑法框架。我期待书中能有大量的、易于理解的案例插图，将那些冰冷的法条和理论转化为生动的社会场景。但这本书几乎完全是抽象的论述和纯文本的堆砌。它没有为我们这些“局外人”设置任何缓冲地带。每一个概念的引入都是以最高难度的形式出现的，仿佛作者默认读者已经具备了扎实的法理基础。我多次尝试去理解其中关于“违法性”和“有责性”的细微差别，但由于缺乏具体的、可感知的例子来锚定这些概念，我的理解始终停留在表面。与其说这是一本教材，不如说它是一份用专业人士的“黑话”写就的内部备忘录。最终，我不得不放弃用它来自学刑法，转而去寻找那些附带了更多图示和简化解读的入门读物，这本书的深度，确实超出了普通读者的承受范围。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆