具体描述
This is a note from the author. On August 24, 2006, at the 26th General Assembly of the International Astronomical Union (IAU) in Prague, by a majority vote of only the 424 members present, the IAU (an organization of over 10,000 members) passed a resolution defining planet in such a way as to exclude Pluto and established a new class of objects in the solar system to be called 'dwarf planets', which was deliberately designed to include Pluto. With the discovery of Eris (2003 UB313) - an outer solar system object thought to be both slightly larger than Pluto and twice as far from the Sun - astronomers have again been thrown into an age-old debate about what is and what is not a planet. One of many sizeable hunks of rock and ice in the Kuiper Belt, Eris has resisted easy classification and inspired much controversy over the definition of planethood. But, Pluto itself has been subject to controversy since its discovery in 1930, and questions over its status linger. Is it a planet? What exactly is a planet? "Is Pluto a Planet?" tells the story of how the meaning of the word 'planet' has changed from antiquity to the present day, as new objects in our solar system have been discovered. In lively, thoroughly accessible prose, David Weintraub provides the historical, philosophical, and astronomical background that allows us to decide for ourselves whether Pluto is indeed a planet. The number of possible planets has ranged widely over the centuries, from five to seventeen. This book makes sense of it all - from the ancient Greeks' observation that some stars wander while others don't; to Copernicus, who made Earth a planet but rejected the Sun and the Moon; to the discoveries of comets, Uranus, Ceres, the asteroid belt, Neptune, Pluto, centaurs, the Kuiper Belt and Eris, and extrasolar planets. Weaving the history of our thinking about planets and cosmology into a single, remarkable story, "Is Pluto a Planet?" is for all those who seek a fuller understanding of the science surrounding both Pluto and the provocative recent discoveries in our outer solar system.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完此书，我感觉自己像刚参加完一场精彩绝伦的、由顶级天文学家主持的辩论会，只不过这场辩论的主角是冥王星的身份。书中的叙事节奏把握得极好，从冥王星被发现时的“第九大行星”光环，到被降级的“矮行星”身份，每一步都充满了戏剧性的张力。作者在陈述支持不同观点的论据时，展现出了惊人的平衡感和公正性，没有明显偏向任何一方，而是将所有关键的观测数据、模拟结果和国际天文学联合会（IAU）投票时的幕后故事和盘托出。特别是关于“海王星轨道共振”以及“柯伊伯带”的详细描述，让人对太阳系的外缘世界有了更宏观的认识。这种多角度的呈现方式，让读者得以自己权衡利弊，最终形成独立的判断。这本书的价值不在于提供一个标准答案，而在于提供了一整套严谨的思考工具和丰富的历史背景，去理解科学共同体内部是如何达成共识，又是如何面对分类体系的局限性的。
评分这本关于冥王星的著作，实在是让人读后陷入了对宇宙定义的无尽沉思之中。作者仿佛带着我们进行了一场穿越时空的星际漫游，从早期天文学家们发现这颗遥远天体的激动心情，到后来对太阳系边界的不断探索和重新审视。阅读过程中，我清晰地感受到了科学认知的演变过程——那种基于当时观测数据建立起来的理论框架，如何在新证据面前逐渐被修正、甚至颠覆。书中对不同“行星”定义的标准演变进行了极为详尽的梳理，比如轨道清空、流体力学平衡等概念，这些原本听起来高深莫测的术语，在作者的笔下变得生动而易于理解。他没有简单地给出“是”或“否”的结论，而是深入探讨了命名和分类背后的哲学意义：我们为什么要给天体分类？这些分类对人类认知宇宙意味着什么？那种对知识边界不断挑战和拓展的探索精神，是这本书最打动我的地方。它不仅仅是关于一个冰冷天体的科普，更是一部关于科学精神如何运作的精彩案例研究，让我对“什么是行星”这个问题产生了全新的、更具批判性的思考。
评分最让我感到震撼的是，这本书超越了冥王星本身，成为了探讨“命名权”与“科学共识”的深刻寓言。它展现了科学社群内部的张力——一方面是对精确定义的追求，另一方面是对维护既有知识体系和文化情感的留恋。作者对2006年IAU大会的描述尤其精彩，那种来自全球科学家的激烈思想碰撞，那种关于“如果定义过于宽泛，太阳系内是否会有数千颗行星”的担忧，都得到了充分的展现。阅读此书，我明白了科学定义并非一成不变的真理，而是随着观测能力的提升和理论的深化而不断自我修正的动态过程。它教会我，对一个既有“情感联系”的天体（比如冥王星），进行科学上的重新分类，需要极大的勇气和严谨的态度，而这种科学的“残忍”与“诚实”，正是推动人类知识进步的根本动力。这本书的价值，在于它提供了一个完美的视角，去观察科学是如何在理想与现实的拉锯战中前行的。
评分这本书的文笔风格非常具有个人色彩，读起来有一种老派绅士在壁炉旁娓娓道来的感觉，但其内容的深度却丝毫不含糊。作者似乎对每一个参与到冥王星命运讨论中的科学家都充满了敬意，并细致地描绘了他们的工作和贡献。我特别欣赏他对早期观测仪器局限性的描述，那种对先驱者们在资源匮乏条件下的执着探索的描绘，非常具有感染力。书中穿插的那些充满人情味的轶事，比如冥王星命名过程中的小插曲，极大地软化了原本可能枯燥的科学讨论。这使得整本书读起来更像是一部探索人类好奇心史诗的传记，而非一本冰冷的教科书。它成功地将一个关于行星定义的严肃科学议题，转化成了一场关于人类如何理解自身在宇宙中位置的哲学追问，极大地拓宽了我的阅读体验。
评分这本书的结构组织堪称典范，简直是科普写作的教科书级别范例。它没有按照时间顺序简单罗列发现和降级的事件，而是巧妙地设置了几条清晰的线索并行推进：一是物理学标准（质量、形状），二是轨道力学标准（清空邻近区域），三是历史和文化层面的影响。这三条线索在关键的章节汇合，使得读者能够清晰地看到，冥王星的“身份危机”是物理、数学和文化偏好共同作用的结果。每一章的过渡都无比自然，仿佛作者预料到了读者可能产生的下一个疑问，并提前准备好了答案。这种层层递进、结构严谨的写作方式，让原本错综复杂的行星定义争议，变得逻辑清晰，条理分明。我甚至在阅读过程中，会不自觉地拿起笔在空白处画图，试图复现书中描述的那些轨道关系和质量对比，这充分说明了其叙述的有效性和说服力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有