Following the success and critical acclaim for the first edition, this second edition of Skin Diseases of the Dog and Cat has been equally well accepted, by reviewers and readers alike.
The strengths of the first edition have been preserved:
- Problem-oriented approach; the book is arranged in twelve chapters covering dermatoses classified by their principle presenting sign
- Concise systematically structured text; definition, etiology and pathogenesis, clinical features, differential diagnoses, diagnostic tests, management
- Focus is on clinical practice and the need to explain the disease to the owner
- Superb and generously sized color photographs and diagrams
- Clear user-friendly design—one condition per page or spread of pages
- Referenced throughout to give the clinician access to the literature
Within the framework and in light of the exponential growth of information in small animal dermatology since first publication, the authors have revised the entire text for the new second edition, added twenty-one new sections and one hundred and thirty-one new color photos. The result is a handbook that is practical, extensive and up-to-date in its content, beautifully illustrated and designed. The new second edition is of value to veterinary practitioners and students, veterinary nurses and technicians.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和印刷质量简直是灾难。我真的不明白,作为一本专业的兽医参考书,竟然在细节上如此粗糙。内页的纸张似乎非常薄,感觉拿在手里随时都会撕裂,而且墨水的质量也令人堪忧。有些图片——那些本应清晰展示病灶细节的关键插图——看起来模糊不清,色彩失真严重,完全无法帮助我准确识别皮肤问题的细微差别。更别提索引部分了,设计得极其混乱,查找特定疾病或术语简直像在进行一场寻宝游戏,效率极低。每次翻阅时,我都得非常小心翼翼,生怕不小心弄坏了书脊或者弄皱了某一页。对于一本需要频繁查阅的工具书来说,这种糟糕的实体制作水平,真的让人非常沮丧,严重影响了阅读和使用的体验。我期待的是一本能经受住临床工作强度考验的、高质量的医学图谱,但收到的却是这样一本看起来像是匆忙拼凑出来的“作品”。
评分从临床实用性的角度来看,这本书的指导性明显不足。虽然它可能罗列了大量疾病名称和一些理论知识,但在“我该如何实际操作”这个问题上,它给出的建议往往过于笼统和保守。在描述治疗方案时,常常缺少对不同治疗方法(例如药物选择、剂量调整、联合疗法等)的详细、可操作的步骤或对比分析。很多时候,我更倾向于查阅其他资源来确认最佳的临床路径,因为这本书提供的“操作指南”缺乏足够的细节支撑,让我无法完全信任地将其应用于高风险的病例中。对于一个快速变化的领域,缺乏与最新研究和实践指南的紧密结合也是一个明显的短板。它给我的感觉是,内容停滞在了某个时间点,未能充分反映当前兽医皮肤科领域的前沿进展和主流共识。
评分这本书的语言风格实在是太干燥乏味了,简直像在阅读一份官方技术文档,缺乏任何鼓励读者深入探索的激情或清晰度。作者似乎更专注于技术术语的堆砌,而不是如何有效地向读者传达复杂概念。阅读体验非常吃力,很多关键概念需要我反复揣摩,甚至需要借助其他辅助材料来解码其真正的含义。当我试图快速浏览以获取关键信息时,句子结构往往冗长而复杂,信息密度过高,使得重点难以凸显。如果能用更生动、更具描述性的语言来描绘临床表现和病理机制,我想学习效果会大打折扣。对于需要在高压环境下快速吸收信息的专业人士来说,这种佶屈聱牙的表达方式无疑是巨大的障碍。
评分我必须承认,我对这本书的结构安排感到极其困惑。它似乎试图涵盖一个非常广泛的主题范围,但缺乏一种清晰、逻辑连贯的叙事主线。组织结构显得松散无序,章节间的过渡生硬,让人很难建立起对整个皮肤病学知识体系的完整认知。比如,某些常见病症的讨论被分散在好几个不相关的章节中,这使得我很难将所有相关信息汇集在一起进行比较和学习。此外,对一些复杂病理过程的解释,其深度和广度似乎总是在“过于简化”和“过于晦涩难懂”之间摇摆不定,很少能找到一个令人满意的平衡点。我希望找到的是一个能循序渐进指导我理解从诊断到治疗路径的权威指南,但这本书更像是一系列零散知识点的堆砌,需要使用者自己耗费巨大的精力去梳理和重构知识框架。这种缺乏系统性的编排,极大地削弱了其作为核心参考资料的价值。
评分我个人认为,这本书在配图的选择和质量上存在明显的倾向性问题。虽然提到是“图谱”,但真正具有诊断价值的高质量全彩照片相对稀缺。很多图片似乎只是辅助性的,而不是中心性的证据。更令人困惑的是,某些章节中,对关键的组织病理学特征的描述,似乎依赖于非常特殊的、可能在普通诊所难以遇到的病例,而不是那些最常见、最需要识别的典型表现。此外,图注常常过于简略,没有提供足够的上下文信息来解释图片所展示的具体病理变化与临床症状之间的确切关联。因此,我常常发现自己盯着一张图片,却无法从文字描述中找到强有力的锚点来确认我所看到的就是书中想要我识别的那个“标志性特征”。这使得这本书在作为视觉诊断辅助工具方面的效能大打折扣。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有