具体描述
The twenty-ninth edition of "How Ottawa Spends" focuses on the policies of the Harper government and the course of federal-provincial relations. Leading scholars of Canadian public policy explore several key policy areas, including fiscal balance in the federation, tax policy, regulatory capacity, the federal funding of territorial and northern Aboriginal governments, child care policy, higher education policy, telecommunications policy, and the rapid appearance and disappearance of the federal social economy initiative - i.e., 'how Ottawa doesn't spend.'
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉是，它更像是一本“反官方”的年度财政备忘录，尽管它可能使用了官方数据，但其解读的角度却是极其锐利的批判性视角。我特别欣赏它对“效率”和“效果”之间差异的探讨。在讨论特定部门的运营成本时，作者们似乎在质问：“钱花出去了，但效果如何？”这种对投入产出比的持续追问，使得整本书的基调充满了质疑精神。有一章关于政府间转移支付的分析尤其引人深思，它揭示了中央政府如何通过复杂的拨款机制，间接影响了省一级的政策制定方向，这种权力渗透的微妙性，是官方报告中绝不会提及的。它就像是一个资深审计师在灯下，用放大镜检视着每一个被精心掩饰的角落。对于那些对公共管理理论有兴趣的读者来说，这本书提供的案例研究素材是无价的。它不直接告诉你“应该”怎么做，而是通过展示“实际是”怎么做的，让你自然而然地形成自己的判断。这种启发式的写作方式，远比直接的政策建议更具长远的教育意义。
评分总而言之，这本书的阅读体验是沉浸式的、需要耐心的，但最终的回报是丰厚的。它成功地将原本遥远而抽象的联邦财政，转化成了一幅可以被细致审视的社会图景。其中对“非核心”项目（那些不常出现在新闻头条的开支）的深入挖掘，尤其展现了作者的独到之处。我注意到它在处理数据可视化方面也下了一番功夫，那些精心设计的图表和对比，使得复杂的财政数据变得相对易于消化，尽管其内容本身依然厚重。这本书的结构安排也很有匠心，它并非按部门简单罗列，而是围绕几个关键的政策主题展开论述，这有助于读者建立起跨部门的联系感。它像是一面高度精确的镜子，映照出权力运作的真实面貌——并非总是光鲜亮丽，而是充满了权衡、妥协与不断变化的优先级。对于任何想要提升自己对国家治理理解深度的读者来说，这本书绝对是一份不可或缺的、扎根于现实的深度阅读材料。
评分坦率地说，初读这本书时，我有些许的不知所措。它的行文风格极其扎实，充满了学术界特有的那种对细节的苛求，仿佛每一个逗号都必须经过严谨的论证。这不像是给普通市民准备的轻松读物，更像是为政策分析师准备的深度研讨材料。我尤其留意了书中对于社会福利项目支出变动的分析，那种抽丝剥茧般的论证过程，让人不得不佩服作者在资料收集和交叉验证上的功力。他们似乎动用了所有能找到的官方文件、委员会听证记录乃至内部备忘录，构建了一个近乎无懈可击的支出模型。但正因如此，在某些章节，我感觉自己像是在穿越一片茂密的数字丛林，需要极大的专注力才能把握住作者试图导出的核心论点。这本书的魅力恰恰在于其“不妥协”的深度，它拒绝提供简化的答案，而是不断抛出更深层次的 Why 和 How。对于任何希望真正了解加拿大联邦预算编制和执行细微差别的人来说，这本著作提供了一个极具挑战性但也极其有价值的视角，它要求读者投入时间，并准备好迎接知识上的“阵痛”。
评分阅读《How Ottawa Spends 2008-2009》的体验，让我联想到观看一部结构复杂、多线叙事的历史纪录片。它并非以煽情的口吻去批判或赞扬，而是采取了一种近乎冷静的、手术刀式的解剖方式。最让我眼前一亮的是它对特定年度财政压力的背景描述。2008-2009年，正值全球金融海啸的阴影笼罩，这本书非常巧妙地将渥太华的预算决策置于那个动荡的大背景下进行考察。你会清晰地看到，哪些领域的开支是出于维持现状的惯性，哪些是临阵磨枪的刺激措施，哪些又是出于政治优先级的临时调整。作者们在分析中展现出一种高超的平衡感，既不完全倒向自由派或保守派的叙事框架，而是聚焦于资金流动的实际轨迹。例如，书中对国防开支和环境项目资金的相对比例分析，就极具启发性，它无声地揭示了政府在应对短期危机与长期承诺之间的权衡取舍。读完后，我不再仅仅将预算看作是一个静态的表格，而是一个动态的、充满博弈和妥协的政治工具。
评分这本名为《How Ottawa Spends 2008-2009》的著作，在我手中沉甸甸的，光是翻阅它的封面和目录，就仿佛能嗅到一股来自国会山庄深处的、带着陈年纸张和政策文件气味的庄严感。我原本以为它会是一本枯燥的、充满了晦涩预算术语的报告汇编，毕竟“渥太华如何花费”这样的标题本身就预示着大量的数字和表格。然而，当我真正沉浸其中时，我发现它更像是一部社会经济脉搏的诊断书。作者们显然没有满足于仅仅罗列支出数字，而是试图解构这些数字背后的政治意图和社会影响。比如，我对其中关于基础设施投资的部分印象尤为深刻，它不仅仅描述了资金的流向，更探讨了这些投资如何在特定选区中被巧妙地“包装”和宣传，以及这种分配策略对当时经济复苏的实际作用究竟有多大。阅读的过程像是在进行一场侦探游戏，试图从密集的财政数据中还原出决策者的真实考量。它迫使读者去思考：那些税款，在你我看不见的地方，究竟是如何被转化为有形的公共服务，又在无形中塑造了我们对政府效能的认知。这本书的叙事手法，虽然植根于严谨的财政分析，却成功地将宏观经济政策拉入了日常生活的语境，让人在合上书本后，对联邦政府的运作模式产生一种更为复杂和审慎的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有