具体描述
In epistemology the nagging voice of the sceptic has always been present. Over the last thirty years or so philosophers have thought of several promising ways to counter the radical sceptic: for instance, facts about the reliability of our cognitive processes, principles determining which possibilities must be ruled out in order to have knowledge, and principles regarding the context-sensitivity of knowledge attributions. In this entertaining and provocative book, Bryan Frances presents a new argument template for generating new kinds of radical scepticism, ones that hold even if all the clever anti-sceptical fixes defeat the traditional sceptic. Not only is the argument schema novel, but the sceptical consequences are entirely unexpected. Although the new sceptic concludes that we don't know that fire engines are red, that we sometimes have pains in our knees, or even that we believe that fire engines are red or that knees sometimes throb, she admits that we know millions of exotic truths such as the fact that black holes exist. You can know about the existence of black holes, but not about the colour of your shirt or even about what you believe regarding the colour of your shirt.The new sceptical arguments proceed in the usual way (here's a sceptical hypothesis; you can't neutralize it, you have to be able to neutralize it to know P; so you don't know P), but the sceptical hypotheses plugged into it are 'real live' scientific-philosophical hypotheses often thought to be actually true, such as error theories about belief, colour, pain location, and character traits. Frances investigates the questions, 'Under what conditions do we need to rule out these error theories in order to know things inconsistent with them?' and 'Can we rule them out?' Particular attention is paid to recent methods used to counter the traditional sceptic. Sharp, witty, and fun to read, Scepticism Comes Alive will be highly provocative for anyone interested in knowledge and its limits.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《Scepticism Comes Alive》的封面设计简直是一场视觉的盛宴，它用一种近乎古典油画的质感，却又融入了极具现代感的几何线条，营造出一种既庄重又充满活力的氛围。当我初次翻开它时，最先抓住我的是作者对“怀疑”这一主题的独特切入点。它并非那种枯燥的哲学思辨录，而是像一部层层剥开的洋葱，每一页都让你对既有的认知产生一丝动摇。书中对历史案例的引用，比如对某些被奉为圭臬的科学理论如何被后来的发现所推翻的叙述，简直是教科书级别的精彩。作者的笔触精准而富有张力，他没有直接给出答案，而是像一个高明的引导者，将读者带入一个不断提问、不断自我修正的思维迷宫。我尤其欣赏的是，书中对不同文化背景下怀疑主义传统的对比分析，从古希腊的皮浪主义到东方哲学中的“空”观，那种跨越时空的对话感，让整个阅读过程充满了智识上的愉悦。这绝不是一本能快速翻阅的书，它要求你慢下来，去品味那些细微的转折和隐藏的深意，每一次重读都会有新的发现，仿佛书中的世界也在随着你的理解而生长。
评分我之所以愿意给《Scepticism Comes Alive》如此高的评价，很大程度上是因为它成功地将晦涩的理论与鲜活的个体经验连接了起来。书中穿插的那些小故事，关于普通人在面对巨大冲击或信息洪流时如何艰难地维持自我判断的叙述，极大地增强了文本的可读性和情感共鸣。例如，其中关于一位科学家在职业生涯中遭遇范式转移的片段，那种从坚信到动摇再到重塑的内心挣扎，描写得入木三分，完全超越了学术探讨的范畴，触及了人性的深处。作者的语言风格在这里显得尤为克制而有力，没有过多的煽情，只是客观地呈现了那个挣扎的过程，但正是这种克制，反而让情感的张力达到了顶点。这本书不仅仅是在谈论“怀疑”，它更是在探讨“真实”的脆弱性和构建性。它挑战了我们对稳定、确定性的渴望，用一种近乎温柔的笔调，展示了拥抱不确定性所带来的自由。
评分从阅读的最终效果来看，《Scepticism Comes Alive》给我带来了一种持续性的、近乎“后遗症”般的影响。我发现自己看待新闻报道、听取专家意见，乃至进行日常决策时，都多了一层审视的滤镜。它不是教你变得多疑，而是教你如何更负责任地“相信”。这种转变是潜移默化的，它可能不会体现在某一个具体的知识点上，而是渗透到思维习惯的底层架构之中。书中最后一部分关于“怀疑的伦理学”的探讨尤为深刻，作者探讨了在信息过载的时代，保持批判性思考的社会责任。这种将个体认知活动提升到公共伦理层面来讨论的做法，极大地提升了本书的格局。它不是一本写给象牙塔里的学者的书，而是写给每一个在这个复杂世界中努力保持清醒的现代人。读完后，我感觉自己获得了一种无形的铠甲，不再惧怕未知，反而开始享受在不确定性中航行的乐趣。
评分这本书的排版和装帧设计透露出一种对细节的偏执，这恰好与书中所倡导的怀疑精神相得益彰。特别值得一提的是，书中对注释和引文的处理方式，它们并非简单地罗列在文末，而是巧妙地以脚注或页边批注的形式，穿插在正文之中，形成一种“对话的复调”。有时候，那些看似随意的脚注，反而提供了另一种与主文本相悖的解读路径，仿佛作者故意埋下了多重陷阱，考验读者的辨别能力。这种结构上的设计，本身就是对怀疑主义精神最直接的实践。我发现自己花了大量的时间去追踪那些引文的出处，并反思它们与当前论点的关系，这种主动的“求证”过程，远比被动接受信息来得更有价值。对于那些追求深度阅读体验的读者来说，这本书提供的这种互动性和探索性是无与伦比的。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是极其“折磨人”的，但这种折磨是带着一种令人上瘾的魅力。它没有采用常见的论证结构，反而更像是一场精心编排的“认知体操”。作者似乎故意打乱了时间线和逻辑链条，迫使读者必须时刻保持警醒，去搭建属于自己的知识桥梁。这种叙事方式对于习惯了线性阅读的读者来说，初期可能会感到非常吃力，我承认自己有好几次想暂时搁置，但最终还是被那种“下一页会不会揭示全部真相”的好奇心驱使着继续前行。书中对当代社会现象的解读也相当辛辣，它没有进行说教，而是通过对流行文化和信息传播模式的剖析，不动声色地揭示出集体心智盲点是如何形成的。这种高明的讽刺手法，需要读者具备相当的背景知识才能完全领会其精髓。读完它，你会有一种被“清空”的感受，不是知识的流失，而是那些僵化的定势被彻底打破，留下的空间等待新的、更具弹性的思考模式入住。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有