Fighting for Foreigners pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 民主政治
- 比较政治
- 日本政治
- 外国人权益
- 海外公民
- 法律援助
- 移民法律
- 跨文化交流
- 国际法
- 人权
- 社会公正
- 法律服务
- 权益保护
具体描述
Although stereotypically homogenized and hostile to immigrants, Japan has experienced an influx of foreigners from Asia and Latin America in recent decades. In Fighting for Foreigners, Apichai W. Shipper details how, in response, Japanese citizens have established a variety of local advocacy groups—some faith based, some secular—to help immigrants secure access to social services, economic equity, and political rights.Drawing on his years of ethnographic fieldwork and a pragmatic account of political motivation he calls associative activism, Shipper asserts that institutions that support illegal foreigners make the most dramatic contributions to democratic multiculturalism. The changing demographics of Japan have been stimulating public discussions, the political participation of marginalized groups, and calls for fair treatment of immigrants. Nongovernmental organizations established by the Japanese have been more effective than the ethnically particular associations formed by migrants themselves, Shipper finds. Activists who initially work in concert to solve specific and local problems eventually become more ambitious in terms of political representation and opinion formation.As debates about the costs and benefits of immigration rage across the developed world, Shipper's research offers a refreshing new perspective: rather than undermining democracy in industrialized society, immigrants can make a positive institutional contribution to vibrant forms of democratic multiculturalism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《Fighting for Foreigners》这个书名时，我的第一反应是它可能涉及的是国际法律、人权保护，或者移民政策等议题。它让我联想到那些在异国他乡争取合法权益、抵抗不公待遇的群体。这本书是否会深入分析，导致“外国人”面临困境的深层原因，例如经济不平等、文化冲突、政治歧视等等？我非常好奇，作者会以何种角度来描绘这种“Fighting”？它是否会聚焦于具体的法律条文和案例，还是更侧重于社会运动和民间倡议？我希望这本书能够提供一些前瞻性的思考，探讨在未来，我们如何才能建立一个更加完善的国际框架，来保障所有人的基本权利，无论他们来自哪里。我期待它能给我带来一些关于全球治理和国际合作的新思路，让我认识到，维护“外国人”的权益，实际上也是在维护我们共同的未来。这本书或许能帮助我理解，所谓的“Fighting”，并非是为了激化矛盾，而是为了构建一个更加和谐、公正的国际社会。
评分《Fighting for Foreigners》这个书名，让我联想到了许多历史和社会变革的时刻。它似乎在诉说着一种超越国界的责任感，一种对弱势群体的同情和支持。我想象这本书可能不仅仅是一本关于法律或政治的书，更可能是一本充满人文关怀的读物。它是否会探讨，在人类文明发展的过程中，我们是如何对待那些“他者”的？从历史上来看，这种“Fighting”的根源是什么？是人道主义的召唤，还是对公平正义的追求？我尤其好奇，作者是否会分享一些令人动容的故事，讲述那些在逆境中不屈不挠的个体，以及那些为他们奔走呼号的英雄。这本书是否会提供一些关于跨文化理解和沟通的实用建议，帮助我们打破语言和文化的障碍，真正地与“外国人”建立连接，理解他们的需求，并与他们并肩作战？我期待它能带来一些关于社会责任和公民意识的思考，让我们重新审视自己在全球化时代的角色，以及我们应该如何去践行“Fighting for Foreigners”的理念。
评分《Fighting for Foreigners》这个书名，给我一种既沉重又充满希望的感觉。它让我想到，在世界的许多角落，总有人因为身份、因为背景，而面临着不被理解、不被接纳的挑战。我很好奇，这本书是否会深入挖掘，这些“Fighting”背后所蕴含的复杂情感和深刻的社会根源。它是否会像一部纪录片一样，将那些鲜活的个体故事展现在读者面前，让我们感受到他们的喜怒哀乐，他们的坚持与无奈？我尤其期待，作者能够提供一些关于如何进行有效沟通和建立互信的见解。在跨越文化隔阂的过程中，语言只是工具，更重要的是心与心的连接。这本书是否能启发我，思考如何在日常生活中，以更加开放和包容的心态去对待每一个“外国人”？或许，它不仅仅是一本关于“斗争”的书，更是一本关于“理解”和“连接”的书，它教导我们，真正的“Fighting”，是让我们都成为更好的自己，也让这个世界变得更加美好。
评分这本书的书名《Fighting for Foreigners》给我的第一印象是充满力量和行动力。我脑海中浮现的画面，不是那种坐在书斋里空谈的理论，而是真正走入社会、直面问题的实践者。我想象作者可能是一位经验丰富的社会工作者、律师、外交官，或者是长期在国际组织工作的资深人士。他们可能亲身经历过，在不同的文化背景下，如何为那些在异国他乡遭遇困难的人们争取权益。这种“Fighting”究竟体现在哪些方面？是对制度的挑战，是对刻板印象的打破，还是对被忽视的群体发声的勇气？我很好奇，这本书是否会深入探讨，在不同国家和地区，法律体系和社会环境对“外国人”的保护程度存在怎样的差异，又有哪些普遍性的挑战是需要我们共同去克服的？我期待它能带来一些具体的案例，通过生动的故事，让我们看到那些“Fighting”的努力是如何产生影响的，以及在这些斗争背后，所付出的辛勤汗水和不屈的精神。我希望这本书能够启迪我，思考如何在自己的生活中，也能为营造一个更加包容和公正的社会环境贡献一份力量，即便只是微小的声音，也可能汇聚成改变的浪潮。
评分最近一直在思考一些关于国际关系和跨文化交流的议题，偶然间翻到了这本书，虽然我还没有机会细细阅读，但光是书名《Fighting for Foreigners》就立刻抓住了我的眼球。它所暗示的斗争，究竟是为了什么？是为了那些身处异乡、可能面临歧视或不公待遇的群体吗？还是说，是在一个全球化日益深入的时代，我们作为个体，如何在维护自身利益的同时，也为更广泛的“外来者”发声？我尤其对“Fighting”这个词充满了好奇。它指的是法律上的斗争，是道义上的呼吁，还是更深层次的社会变革？这本书是否会深入探讨，当文化、价值观、甚至生活方式发生碰撞时，我们如何才能找到和平共存的解决方案，而不是陷入无休止的对抗？我期待它能提供一些深刻的洞察，帮助我理解在复杂的国际语境下，何为真正的“帮助”和“争取”。或许，它会揭示那些我们习以为常的社会结构背后，隐藏着怎样的不平等，又有哪些不为人知的角落，正在发生着不懈的抗争。我希望这本书能提供一种新的视角，让我不再将“外国人”仅仅视为一个标签，而是看到他们背后鲜活的个体故事和复杂的情感。
评分associative activism and democratic multiculturalism，想到《轮到你了》那一屋子“非法移民”lol ，顺便借标他在Pacific Affairs上关于东亚/东南亚跨国移民和性别关系的intro文，主要讲性别化的移民，譬如跨国家务劳工转移、跨国婚姻、混血人群公民身份认定等对原有公民概念、共同体意识甚至国家安全的disruption，因而成为国家和社会重新建构公民身份的central sites，用社会学路径来解释国家的政策变化，主要涉及四个actors（移民接收国、公民社会、法庭、移民输出国），有点啰嗦不过案例很丰富。缺乏政党/政治社会的视角有点可惜？
评分associative activism and democratic multiculturalism，想到《轮到你了》那一屋子“非法移民”lol ，顺便借标他在Pacific Affairs上关于东亚/东南亚跨国移民和性别关系的intro文，主要讲性别化的移民，譬如跨国家务劳工转移、跨国婚姻、混血人群公民身份认定等对原有公民概念、共同体意识甚至国家安全的disruption，因而成为国家和社会重新建构公民身份的central sites，用社会学路径来解释国家的政策变化，主要涉及四个actors（移民接收国、公民社会、法庭、移民输出国），有点啰嗦不过案例很丰富。缺乏政党/政治社会的视角有点可惜？
评分associative activism and democratic multiculturalism，想到《轮到你了》那一屋子“非法移民”lol ，顺便借标他在Pacific Affairs上关于东亚/东南亚跨国移民和性别关系的intro文，主要讲性别化的移民，譬如跨国家务劳工转移、跨国婚姻、混血人群公民身份认定等对原有公民概念、共同体意识甚至国家安全的disruption，因而成为国家和社会重新建构公民身份的central sites，用社会学路径来解释国家的政策变化，主要涉及四个actors（移民接收国、公民社会、法庭、移民输出国），有点啰嗦不过案例很丰富。缺乏政党/政治社会的视角有点可惜？
评分associative activism and democratic multiculturalism，想到《轮到你了》那一屋子“非法移民”lol ，顺便借标他在Pacific Affairs上关于东亚/东南亚跨国移民和性别关系的intro文，主要讲性别化的移民，譬如跨国家务劳工转移、跨国婚姻、混血人群公民身份认定等对原有公民概念、共同体意识甚至国家安全的disruption，因而成为国家和社会重新建构公民身份的central sites，用社会学路径来解释国家的政策变化，主要涉及四个actors（移民接收国、公民社会、法庭、移民输出国），有点啰嗦不过案例很丰富。缺乏政党/政治社会的视角有点可惜？
评分associative activism and democratic multiculturalism，想到《轮到你了》那一屋子“非法移民”lol ，顺便借标他在Pacific Affairs上关于东亚/东南亚跨国移民和性别关系的intro文，主要讲性别化的移民，譬如跨国家务劳工转移、跨国婚姻、混血人群公民身份认定等对原有公民概念、共同体意识甚至国家安全的disruption，因而成为国家和社会重新建构公民身份的central sites，用社会学路径来解释国家的政策变化，主要涉及四个actors（移民接收国、公民社会、法庭、移民输出国），有点啰嗦不过案例很丰富。缺乏政党/政治社会的视角有点可惜？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有