具体描述
Can someone be considered Jewish if he or she never goes to synagogue, doesnat keep kosher, and for whom the only connection to his or her ancestral past is attending an annual Passover seder?In Religion or Ethnicity? fifteen leading scholars trace the evolution of Jewish identity. The book examines Judaism from the Greco-Roman age, through medieval times, modern western and eastern Europe, to today. Jewish identity has been defined as an ethnicity, a nation, a culture, and even a race. Religion or Ethnicity? questions what it means to be Jewish. The contributors show how the Jewish people have evolved over time in different ethnic, religious, and political movements. In his closing essay, Gitelman questions the viability of secular Jewishness outside Israel but suggests that the continued interest in exploring the relationship between Judaismas secular and religious forms will keep the heritage alive for generations to come.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品简直是一场智力上的探险，它并没有试图给你一个简单的答案，而是巧妙地将你置于一个充满灰色地带的复杂境地中。作者在构建叙事时，展现出一种近乎外科手术般的精准度，解剖着社会结构中最敏感的神经——身份认同的根源。阅读的过程中，我感觉自己像是在一座巨大的迷宫中穿行，每当你以为抓住了某个清晰的界限时，它又在你眼前悄然消融，重新组合成一个更难辨认的图案。叙述的节奏感非常出色，它时而舒缓地铺陈历史背景，让你沉浸在宏大的时间跨度中，时而又猛地聚焦于某个微小个体在特定时刻做出的痛苦抉择，这种张弛有度的处理方式，极大地增强了文本的代入感。尤其值得称赞的是，作者在处理文化冲突的描写时，那种克制而深刻的笔力，避免了落入简单化的二元对立，而是展示了人类情感在面对“我们”与“他们”这一永恒命题时的微妙波动与内在矛盾。这本书迫使读者走出舒适区，去直面那些我们通常习惯性回避的、关于归属感和排他性的深层议题，它不是一本提供慰藉的书，而是一面映照复杂现实的棱镜。
评分读完这本书，我脑海里久久回荡着的是那种关于“构建”而非“发现”的强烈感受。作者的论证结构如同精密的钟表机械，每一个齿轮——无论是人类学观察、历史档案的引用，还是社会心理学的理论模型——都咬合得天衣无缝，共同驱动着对“何以为界”这一核心问题的探讨。但这种严谨的学术性丝毫不影响其叙事的流畅性；相反，正是这种扎实的根基，使得那些看似抽象的理论探讨，最终能够落实到鲜活的、可以被感知的社会现实层面。我特别欣赏作者对语言的驾驭能力，那种独特的、带着某种疏离感的冷静语调，反而将情绪推向了极致，它像是在冷静地记录一场即将到来的风暴，而不是煽动观众。其中关于特定族群在现代民族国家体系下如何进行身份的“重编码”的分析，尤其发人深省，它揭示了宏大叙事是如何在微观层面被个体日常的仪式、禁忌和记忆所持续地验证和重塑的。这本书更像是一次思维的深度潜水，让人不得不重新审视那些我们习以为常的分类标签的脆弱性与权力的运作机制。
评分这是一部在文学处理上极具野心和成熟度的作品。作者的笔触如同高倍显微镜下的观察，细致入微地描绘了文化符号在特定社会场域中的“浮动价值”。我发现自己时不时地需要停下来，回顾前文，因为作者在引入新概念时，往往会不着痕迹地糅合进前文已经建立起来的细微差别中，这要求读者必须保持高度的专注力。它成功地将人类学家对社群的冷峻观察，与哲学家对本质的追问，巧妙地融为一体。最让我感到震撼的是，书中对于“选择”的讨论。当个体面对既定的框架，他们的能动性究竟体现在何处？是迎合、是抵抗，还是在夹缝中创造出新的意义空间？作者没有给出简单的答案，而是提供了一系列的经典案例和理论框架，让读者自行在这些复杂的脉络中寻找共鸣和启发。这本书的结构布局，也颇具匠心，章节之间的过渡，往往不是逻辑上的顺承，而是主题上的共振，形成了一种螺旋上升的阅读体验，每次回归核心议题时，都会带上新的理解层次。
评分这本书给我的感觉更像是一场精心策划的、多视角的纪录片剪辑，而不是传统意义上的线性论述。它没有提供任何可以让你安心停泊的港湾，而是不断地将你推向观察点与观察点之间那片广阔、充满争议的海域。文字的张力主要来源于作者对并置手法的娴熟运用：一边是古老的祭祀仪式，另一边是现代化的国家法律条文，两者在同一个段落中并置，产生出一种令人不安的张力，但正是这种张力，构成了身份认同的现实底色。对于习惯了非黑即白的读者来说，这本书无疑是一次挑战，因为它要求你同时持有两种甚至更多相互矛盾的观点而毫不感到疲惫。我从中体会到一种强烈的智识上的愉悦，来自于作者那种不满足于表面现象，一定要挖掘到现象背后的权力逻辑和历史沉积物的决心。它不是一本轻松的读物，但其带来的思维上的回响，绝对值得投入的时间和精力。那些关于边界模糊地带的案例分析，尤其具有震撼力，它们证明了“我们是谁”的定义权，从未真正稳固过。
评分此书最显著的特点，在于其对“边缘化”经验的细致呈现。它并非泛泛而谈宏大的历史叙事，而是通过聚焦于那些处于两种或多种身份光谱交汇点上的群体，展现了身份政治的真实痛感和复杂性。作者的叙事手法非常侧重于描绘“体验性知识”——那些无法被简单的统计数据或法律条文所完全捕获的、渗透在日常生活中的微妙的疏离感和归属感的拉扯。我尤其欣赏作者在处理不同文化语境下的命名权问题时所展现出的敏感性，那不仅仅是词汇的选择，更是权力关系的投射与对抗。阅读的过程，像是在参与一场漫长而严肃的对话，对话的双方是历史的重量与个体的当下欲望。它成功地将那些在主流话语中常常被简化、被工具化的议题，还原为充满人性挣扎和内在冲突的复杂现实。这是一本需要被反复研读的作品，因为它提出的问题远比它所提供的论据更为重要，它在提醒我们，对身份的定义永远是一项未竟的事业，充满了争议与可能性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有