具体描述
A novel about the courage of five women in Argentina's war of terror during the 1970s. Their lives are observed by an American banker who has stayed in Buenos Aires after most foreigners have been evacuated. He falls in love with a young woman, a refugee from another country who is living in Argentina under a false identity. They try to build a life together but are drawn into the war between the guerillas and the military. The dilemmas they face are like the ones we face in today's global war of terror. Has book club guide.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我带来的阅读体验，更像是一场在幽暗地下室进行的、没有尽头的对话。作者的笔触非常个人化，带着一种近乎日记体的自省和挣扎，这使得原本严肃的议题变得触手可及，但也因此显得更加绝望。我感觉作者本人也在与这些宏大的、无法解决的问题进行着私人的搏斗。书中对“善意陷阱”的描述尤其令我震撼，作者指出，许多基于良好愿望的行为，最终如何以一种讽刺的方式助长了既有的不公和分裂。这种对“好心办坏事”的系统性分析，远比指责恶意要深刻得多。这本书的节奏非常缓慢，充满了停顿和反思，就像作者在字里行间留下了许多空白，邀请读者去填补自己的痛苦和困惑。它不是在批判外部的敌人，而是将矛头指向了我们每个人内心深处那种对确定性和秩序的病态渴求，而正是这种渴求，让我们无法真正拥抱复杂和变动，从而拒绝了真正的和平可能。读完后，我没有感到被解放，反而有一种被更深地绑住的感觉，仿佛看到了所有的出口都被巧妙地堵死了。
评分说实话，这本书的文笔相当具有侵略性，它不是那种温文尔雅的劝说，而更像是一种强硬的、不容置疑的断言。作者的语气非常直接，充满了毫不掩饰的悲观主义色彩，简直像一位站在高处俯瞰众生的先知，用一种近乎嘲讽的口吻揭示着人类命运的悲剧性循环。我读这本书时，常常需要停下来，做深呼吸，因为那种被直面本质的冲击力太强了。它不是在讨论抽象的政治理论，而是将焦点放在了个体在宏大历史洪流中的无能为力。我印象最深的是关于记忆与遗忘的研究部分，作者论证了“遗忘”并非消除冲突的良药，而常常是新一轮冲突的温床，这种论点颠覆了我过去对“放下过去”的理解。这本书的结构也很有特点，它似乎有意打乱了时间顺序，让你在不同时空背景下看到相同的人类行为模式的重演。这本书的阅读体验是沉浸式的、甚至可以说是压抑的，但正是这种压抑，让你体会到作者试图传达的紧迫感——我们似乎被困在一个无法逃脱的逻辑怪圈里。
评分这是一部需要反复阅读才能真正领悟其深度的作品，它的内容密度和学术严谨性绝对是顶级的。我敢肯定，作者在写作之前一定进行了海量的跨学科研究，将哲学思辨与最新的神经科学发现巧妙地结合起来，形成了一种全新的分析框架。这本书的魅力在于它敢于触碰那些被主流话语刻意回避的禁区，比如“冲突作为一种社会粘合剂”的悖论性功能。我花了大量时间去理解作者对“权力结构如何内化为个体道德规范”的解释，那段文字的逻辑推演之精妙，几乎可以作为学术论文的典范。这本书的语言风格虽然学术化，但并不枯燥，作者总能在关键时刻插入一些极具穿透力的隐喻或历史轶事，瞬间将理论拉回到鲜活的现实中。它要求读者具备一定的知识储备，否则可能会在一些复杂的概念交锋中迷失方向。但如果你愿意付出这份努力，你会发现自己对世界运作的底层逻辑有了一种全新的、更冷峻的认识。它不是提供慰藉，而是提供精确的诊断报告。
评分我最近读完了一本非常晦涩但又极其引人入胜的著作，它的叙事节奏感完全出乎意料，就像一部慢镜头下的史诗。这本书的厉害之处在于它巧妙地运用了多重叙事视角，每一个章节都像是一块拼图，你必须耐心地将其中的碎片——无论是历史考据、心理学分析还是社会学观察——拼凑起来，才能瞥见作者试图描绘的那个宏大图景。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的那种克制和精准，他从不轻易下判断，而是将所有的证据和理论都铺陈在读者面前，让读者自己去感受那种信息过载带来的眩晕感。有一部分内容是关于古代部落冲突中符号意义的演变，那种对人类早期集体行为模式的洞察力，简直令人拍案叫绝。我花了整整一个下午，反复阅读了关于“群体认同的边界设定”那几页，感觉自己的世界观在那一刻被微调了角度。这本书不适合碎片化阅读，它要求你全身心地投入，去追随作者那如同显微镜般细致入微的观察。它没有提供任何廉价的安慰，反而要求读者对“和平”这个概念进行一次彻底的、近乎痛苦的内省。它的文字密度非常高，但读完后带来的那种思维上的饱满感，是很多流畅易读的书籍无法比拟的。
评分这本书的书名真的挺引人深思的，‘No Way to Peace’，光是这个标题就给我一种强烈的宿命感和无力感。我得承认，我是在一个非常迷茫的时期读到它的，也许是潜意识里在寻找某种答案或者，至少是共鸣。这本书的内容，我得说，它不是那种传统意义上教你如何“实现”和平的教科书，更像是一种对“不可能”的深刻探讨。作者似乎对人类历史中那些反复上演的冲突有着近乎病态的迷恋，他没有提供任何轻松的解决方案，反而是一层层剥开了我们自以为是的“进步”的外衣，露出了底层那种根深蒂固的、近乎本能的对抗欲。我记得其中一个章节花了大量的篇幅分析了语言结构是如何预设了“我们”与“他们”的二元对立，那种论证的缜密和逻辑的冷峻，让人读完后忍不住怀疑自己日常交流的每一个词汇。读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一场智力上的马拉松，它挑战你的既有认知框架，迫使你直面那些我们习惯性逃避的黑暗角落。对于那些期待读完后能获得鼓舞、充满希望的读者来说，这本书可能是一次沉重的打击，因为它提供的不是希望，而是对希望本身的一种近乎哲学的解构。它更像是一面冰冷的镜子，映照出我们集体无意识中对暴力的依赖和对真正和解的恐惧。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有