具体描述
Americans are living longer - and staying healthier longer - than ever before. Despite the rapid disappearance of pensions and health-care benefits for retirees, older people are healthier and better off than they were twenty years ago. In "Health at Older Ages", a distinguished team of economists analyzes the foundations of disability decline, quantifies this phenomenon in economic terms, and proposes what might be done to accelerate future improvements in the health of our most elderly populations.This breakthrough volume argues that educational attainment, high socioeconomic status, an older retirement age, and accessible medical care have improved the health and quality of life of seniors. Along the way, it outlines the economic benefits of disability decline, such as an increased percentage of seniors in the workplace, relief for the health-care system and care-giving families, and reduced medical expenses for the elderly themselves. "Health at Older Ages" will be an essential contribution to the debate about meeting the medical needs of an aging nation.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了整整一个周末来消化这本书的内容，感觉我的知识结构像是被系统性地重新梳理了一遍，但同时也有种“用力过猛”的感觉。作者似乎试图将老年医学、老年社会学、运动生理学，甚至是一点点环境健康的内容全部塞进这本书里。这种广度固然令人敬佩，但也造成了深度上的稀释。举个例子，关于运动部分，它列举了太多的运动类型——从太极到高强度间歇训练（HIIT），并笼统地建议“找到适合自己的”。但是，“适合”的标准是什么？是心肺功能测试结果、关节活动度评估，还是骨密度报告？书中没有提供任何工具或方法论来帮助读者自我评估，仅仅是概念的堆砌。我感觉自己像是在一个巨大的知识库前迷路，知道哪里有宝藏，却找不到开启宝藏的具体钥匙。我特别希望书中能加入一个章节，专门讨论如何与全科医生或专科治疗师有效沟通，因为对于很多老年人来说，跨专业信息的整合才是最大的挑战。这本书更像是大学教材的精简版，提供知识框架，但缺乏将这些框架落地到个体化健康管理实践中的桥梁。对于那些已经有一定健康基础的读者来说，它提供的是“是什么”，而非“怎么做”。
评分这本书的价值在于它对“健康”定义的拓宽，这一点是毋庸置疑的。它成功地将传统意义上的生理健康与心理健康、社会参与度紧密联系起来，形成了一个更全面的老年健康视图。我特别喜欢其中关于“目的性”（Purpose in Life）对延长寿命和提高生活质量的积极影响的论述。然而，在实际操作层面，尤其是涉及技术应用的部分，这本书显得有些滞后。例如，在讨论如何利用可穿戴设备监测睡眠和活动量时，它仅仅提到了基本概念，但对于市面上主流App的功能比较、数据隐私的保护，以及如何将这些数据有效地转化为医生可读的报告，几乎没有提及。对于习惯于数字工具的现代老年人或他们的看护者来说，这部分的缺失让人感到遗憾。这就像一本关于现代驾驶的书，却没提GPS导航的使用一样，少了最实用的工具箱。如果作者能更新关于“数字健康”的部分，增加对现有技术工具的实用性评估，这本书的价值会从理论指导跃升为实战指南。
评分这本书的封面设计相当吸引人，那种沉稳的蓝绿色调，配上简洁的排版，立刻让人联想到专业和可靠。我原本是冲着某个关于老年营养的特定章节来的，但翻阅后发现，它更像是一本宏观的指南，而不是一本深入的“菜谱”。书里花了大量篇幅去探讨“健康老龄化”的社会和心理层面，比如退休后的角色转变、如何维持社交网络的重要性，甚至还涉及了一些关于老年人法律权利和财务规划的知识。坦白说，这部分内容虽然重要，但对我一个更关注日常饮食调整的读者来说，显得有些“虚”了。我期待的是更具体的维生素补充建议、不同慢性病患者的食谱调整案例分析，或者至少是对最新膳食指南的细致解读。书中的案例研究大多是宏观的群体数据分析，缺乏那种能让人立刻在厨房里实践起来的“接地气”的细节。比如，它提到了地中海饮食对心血管健康的益处，但对于如何在北美超市里找到合适的替代品、烹饪时的油盐用量精确到克数的指导却付之阙如。总的来说，如果你想对老年健康有一个全面的、偏向社会科学的了解，这本书很合适；但如果你是想找一本手把手的日常健康操作手册，你可能会感到意犹未尽，需要再添购其他更具操作性的书籍来补充。
评分阅读体验上，这本书的排版和行文风格非常学术化，这对于习惯了轻松阅读的读者来说可能是一个不小的挑战。大量的术语和脚注，使得每读几页就得停下来查阅，节奏感被打乱。虽然我理解医学和健康领域的书籍需要严谨，但似乎在可读性上牺牲了太多。书中对药物相互作用的讨论部分尤其严谨，列举了许多常见药物组合的潜在风险，这一点我非常欣赏，也让我对日常用药更加警惕。然而，这种严谨性也带来了一种略显悲观的基调——似乎总在强调“风险”和“预防”，而对于“积极生活”和“恢复力”的探讨相对较少。我更希望看到一些关于老年人如何通过生活方式的微小改变来逆转某些健康指标的鼓舞人心的故事或数据支持。这本书更侧重于风险规避，而不是潜力激发。如果能加入一些成功案例，比如某个百岁老人的生活习惯深度剖析，或者一个社区通过积极干预显著降低老年跌倒率的实践报告，我想这本书的激励作用会大大增强，读者在面对复杂的健康信息时也会更有动力去执行。
评分整体来说，我给这本书的评价是：信息量巨大，但指向性略显模糊。它更像是一份详尽的文献综述，将当前关于老年健康研究的各个分支都触及了，涵盖的知识点之广，让人在阅读初期感到震撼。但这种广泛性也带来了另一个问题——缺乏深度聚焦。每一主题的讨论都停留在介绍性阶段，比如关于营养吸收率的改变，它提到了B12和钙质，却跳过了对不同类型膳食补充剂的生物利用度差异的详细比较。对于一个希望通过阅读此书来优化自己或亲人健康方案的人来说，这本书提供的知识点更像是“待办事项清单”，而不是“解决方案蓝图”。我读完后，确实了解了老年健康领域的复杂性，意识到了许多我之前从未考虑过的交叉影响因素，但这并未直接转化为我下一步应该采取的具体行动。它更适合给健康专业人士或研究人员作为快速参考，而非给普通公众作为行动指南。它成功地拓宽了视野，却没能提供清晰的路径。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有