具体描述
It was only a forty-minute foreign film, but it sparked a legal confrontation that has left its mark on America for more than half a century. Roberto Rossellini's II Miracolo (The Miracle) is deceptively simple: a demented peasant woman is seduced by a stranger she believes to be Saint Joseph, is socially ostracized for becoming pregnant out of wedlock, but is finally redeemed through motherhood. Although initially approved by state censors for screening in New York, the film was attacked as sacrilegious by the Catholic establishment, which convinced state officials to revoke distributor Joseph Burstyn's license. In response, Burstyn fought back through the courts and won. Laura Wittern-Keller and Raymond Haberski show how the Supreme Court's unanimous 1952 ruling in Burstyn's favor sparked a chain of litigation that eventually brought filmmaking under the protective umbrella of the First Amendment, overturning its long-outdated decision in Mutual v. Ohio (1915). Their story features a more formidable cast than did the film itself, with the charismatic Francis Cardinal Spellman decrying the film as a Communist plot, while outspoken film critic Bosley Crowther vigorously advocated "freedom of the screen." Meanwhile, movie producers stood by silently for fear of alienating the Church and its large movie-going membership, leaving Burstyn to muster his own defense. More than the inside story of one case, this book explores the unique place that the movies occupy in American culture and the way that culture continues to be shaped by anxiety over the social power of movies. The Burstyn decision weakened the ability of state censorship boards and the Catholic Church to influence the types offilms Americans were allowed to see. Consequently, the case signaled the rise of a new era in which films would be more mature and more controversial than ever before. Focusing on this single most important case in the jurisprudence surrounding motion picture expression, Wittern-Keller and Haberski add a significant new dimension to the story of cinema, censorship, and the history of First Amendment protections.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的“野心”太大了，它试图构建一个涵盖社会、历史、伦理多重维度的宏大叙事，并且在很大程度上，它成功了。我最欣赏的是作者处理冲突的方式——非常克制但又极具爆发力。书中高潮部分的对峙场景，没有采用传统意义上大喊大叫的戏剧性冲突，而是通过极度安静、极度精确的动作和台词，将双方的立场差异和情感张力推向了顶点。那种“暴风雨前的宁静”被无限拉长，让人屏息凝神。阅读这本书，需要投入的不仅仅是时间，更是一种情感的押注。你会被角色的命运深深牵动，为他们的每一次微小胜利而欣喜，为他们的必然失败而感到无力。这种强烈的代入感，很大程度上归功于作者对人性弱点精准的把握。他并不美化人物，而是将人性的复杂、自私、善良和愚蠢并置在一起，呈现出一个立体得多的人类群像。这本书的装帧很精美，书脊处的烫金字体在灯光下闪烁着低调的光芒，体现了出版方对这部作品的尊重。我已经决定要将它推荐给所有对严肃文学感兴趣的朋友，尽管我知道，这不是一本能被所有人轻易接受的作品，但它的价值绝对值得这份努力。
评分我通常不太喜欢篇幅过长的作品，但这本书的篇幅似乎是其结构所必需的，而不是作者故意的拖沓。它成功地塑造了一个具有生命力的“微观宇宙”。这个宇宙中的每一个配角，哪怕只出现寥寥数语，都拥有自己完整且可信的动机和背景故事。我印象最深的是关于那个边缘小镇的集体记忆的描写，作者通过不同视角下对同一事件的不同叙述，揭示了记忆的主观性如何塑造了一个社区的集体身份。这种对群体心理和地方志的深度挖掘，让我联想到了某些经典的人类学田野调查报告，只不过这里披上了一层引人入胜的小说外衣。这本书的语言风格是变化多端的，有时极其写实，如同冷峻的新闻报道，记录下残酷的细节；有时又会突然转向一种近乎魔幻现实主义的抒情笔调，尤其是在描绘自然景象时，仿佛能闻到泥土和雨水的味道。这使得整部作品的质感非常丰富，避免了陷入单一的叙事腔调。这本书的封面设计如果能更有冲击力一些，也许会吸引更多不了解其深度的读者，但从内容本身来看，它绝对是值得反复研读的经典之作，值得被放在书架最显眼的位置。
评分天哪，这本书简直是叙事结构的大师级范本！我得承认，一开始我完全被作者玩弄于股 আভ্যন্তরীণ，那种时空交错、视角频繁切换的写法，差点让我产生放弃的念头。但是，一旦我强迫自己度过了前三章的“适应期”，后续的阅读体验简直如同打开了一个复杂的万花筒，每一块碎片的旋转和重组，都揭示出不同层面的真相。作者似乎对“不可靠叙事者”的运用达到了炉火纯青的地步，你永远不知道你眼前看到的是事实的全部，还是某个角色精心编织的谎言的碎片。我尤其欣赏他如何通过两个完全不相干的人物在不同时间线的经历，巧妙地埋下伏笔和呼应，那种“原来如此”的恍然大悟感，贯穿了全书大半部分。而且，这本书的对话部分简直是一绝，那些看似日常、实则暗藏机锋的交谈，比起那些直接的冲突戏份，更让人感到紧张。我甚至会停下来，回去重读某段对话，试图捕捉那些被省略掉的情绪和潜台词。这本书的魅力就在于它要求读者全程保持最高强度的智力参与，它不是一本让你放松的读物，而更像是一场智力上的马拉松。装帧设计也颇具匠心，虽然整体偏向严肃，但内衬的插图（如果我有看到的话，请自行脑补一些精致的蚀刻版画风格插图）与文字主题完美契合，为那些抽象的叙事提供了视觉上的锚点，非常值得收藏。
评分要我说，这本书的“气场”非常强大，读完后感觉自己的世界观都被拓宽了一圈。它不是那种读完后只留下一个故事轮廓的消遣之作，而是真正能在你的认知层面留下烙印的作品。作者对于哲思的探讨，处理得非常高明，他没有采用那种枯燥的说教方式，而是将复杂的哲学命题，比如“自由意志与宿命论”或者“个体认知与客观现实的边界”，巧妙地融入到几个核心人物的挣扎和选择之中。我尤其喜欢他对“沉默”的描写，很多时候，书中人物最关键的决定或感受，都是通过长时间的沉默和环境的刻画来传达的，这种留白的处理，极大地激发了读者的想象力和共情能力。感觉这本书更像是某种社会学观察报告和个体史诗的结合体。它迫使你去质疑你习以为常的很多设定。我花了整整一个周末的时间才看完，过程中喝了无数杯咖啡，不是因为情节太快，而是因为我需要时间消化那些信息和情感的冲击。这本书的排版非常舒服，字距和行距拿捏得恰到好处，虽然内容厚重，但阅读体验却异常流畅，让人愿意一页接着一页往下翻，探索这个宏大世界观下的更多细节。
评分这本厚重的精装书，封面设计得极为古典，那种带着年代感的深棕色皮革纹理，光是触摸就能感受到一股沉甸甸的历史气息扑面而来。我第一次翻开它，就被作者那如同雕刻家般细腻的文字功力所震撼。他似乎能将最寻常的场景描绘出一种近乎神圣的质感。故事的开篇，并没有急于抛出什么惊天动地的事件，而是花了大量的篇幅去铺陈一个时代背景下的社会风貌，那种细腻入微的观察力，让人不得不佩服。比如，对当时某个特定阶层的人们在日常生活中如何处理一顿早餐的描写，竟然能延伸出关于阶级固化和个体命运的深刻思考。阅读的过程，与其说是被情节推着走，不如说是一种沉浸式的体验，仿佛自己真的置身于那个烟雾缭绕、壁炉火光跳跃的维多利亚时代（或者我猜测的某个年代）。作者的叙事节奏是缓慢而坚定的，每一个句子都像经过千锤百炼，绝无半点冗余，但又充满了诗意的韵律感，初读时可能会觉得有些吃力，需要静下心来细细品味，但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的巨大信息量和美感。我对书中某些角色的内心独白印象尤为深刻，那种对人性幽暗角落的探究，既残忍又充满悲悯，让人在合上书页后，依旧久久不能平静。这本书的书页纸张质感极佳，油墨的印刷清晰锐利，即便是长久阅读，眼睛也不会感到疲惫，这无疑是为这种深度阅读体验提供了极大的便利。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有