Non-Market Entrepreneurship pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Shockley, Gordon E. (EDT)/ Frank, Peter M. (EDT)/ Stough, Roger R. (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:888.00 元

装帧:

isbn号码:9781847200068

丛书系列:

图书标签:

• 创业
• 非市场策略
• 社会企业
• 创新
• 制度创业
• 政治创业
• 公共价值
• 利益相关者
• 组织理论
• 战略管理

《非市场创业》一书，致力于探索在传统商业模式之外，那些不以营利为首要目标，却同样充满创新活力与社会价值的创业实践。本书并非关于如何构建一家利润丰厚的企业，而是深入剖析那些以解决社会问题、推动公共利益、激发社区发展为驱动力的组织与个人，他们如何在既定的市场规则之外，构建起一套独特的运行逻辑与价值体系。 本书将从多个维度，为读者呈现“非市场创业”这一新兴概念的丰富内涵。我们将首先回溯历史，探究在不同社会转型时期，那些先行者们如何通过非营利组织、合作社、社区项目、志愿服务等形式，填补市场失灵的空白，满足被忽视的需求。通过鲜活的案例分析，读者将了解到，这些“非市场”的行动者们，并非缺乏经济考量，而是将资源配置的重点从追求股东回报转移到最大化社会效益。 接着，本书将详细解析“非市场创业”的核心驱动力。我们认为，其背后蕴藏着强烈的使命感、深刻的社会责任感，以及对特定群体或议题的深切关怀。这些创业者们往往是问题的发现者，更是解决方案的探索者，他们以极大的韧性与创造力，在资源有限、回报不确定性的环境中，持续推动变革。本书将深入挖掘这些创业者的个人特质、价值取向以及他们构建团队、凝聚共识的策略。 在运营层面，“非市场创业”的挑战与机遇并存。本书将重点探讨其资金筹措的多样化模式，例如政府拨款、基金会资助、社会捐赠、众筹，甚至是通过创新的商业模式来反哺其非营利目标（例如社会企业）。同时，我们也将关注其在人才招募、组织管理、绩效评估以及与利益相关者沟通方面的独特性。与营利性企业追求效率与利润最大化不同，非市场创业更侧重于社会影响力、可持续性以及社区参与度的提升。 本书还将聚焦于“非市场创业”在不同领域的应用与影响。我们将审视其在教育、医疗、环保、扶贫、文化保护、艺术传播等领域的杰出表现。通过对不同地域、不同规模的案例进行对比分析，读者将能够看到，非市场创业如何成为推动社会进步、弥合贫富差距、提升公民素养、促进文化多样性的重要力量。 此外，本书还将探讨“非市场创业”与当前社会发展趋势的内在联系。在日益复杂的全球挑战面前，单一的市场机制往往显得力不从心。本书认为，非市场创业为我们提供了一种重要的补充与借鉴，它鼓励我们重新思考价值的衡量标准，认识到社会效益的内在价值，并探索更加包容与可持续的发展模式。 最后，本书旨在启发更多有志于改变世界的个人与组织，让他们认识到，创业的意义绝不仅限于财富的积累。通过理解和践行“非市场创业”的理念，我们可以用创新与行动，去解决那些最紧迫的社会问题，去创造一个更加公平、美好、富有活力的世界。本书不提供通用的模板，而是提供一种思维方式、一套分析工具，以及对无数先行者故事的致敬，鼓励读者在各自的领域，发掘和实践属于自己的“非市场创业”之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，像是在泥泞中跋涉，每前进一步都需要消耗巨大的心力。我理解作者可能试图从更基础的人类学层面来理解“交换”和“互助”的起源，但其对前苏联系统内集体农庄（Kolhoz）的组织结构进行长达数百页的细致描摹，实在是超出了我对于“创业”二字的想象边界。作者似乎认为，理解这些高度集中的、计划经济下的资源配置模式，是理解任何“非传统”经济组织的基础。他详细分析了集体农庄的内部劳动力分配机制、物资调拨的层级结构，以及与国家配额之间的微妙博弈。阅读过程中，我不断在想：这些关于特定时代特定地缘政治体系下农业生产单元的经验，与我们现在讨论的社会影响力投资或共享经济中的“非市场”元素，究竟有何关联？或许作者认为所有非市场行为都殊途同归于对集体效率的追求，但这种论证过程过于漫长且缺乏清晰的逻辑桥梁，使得读者很容易在细节中迷失，对全书的主旨感到困惑不解。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，作者的笔力是惊人的，但方向似乎完全跑偏了。我本来期待的是关于数字平台经济中去中心化组织（DAO）或零工经济中劳动者权益保护的新型治理模式的探讨。毕竟，“非市场”在当代语境下，很容易让人联想到区块链技术对传统中介机构的颠覆。然而，这本书的全部内容，居然聚焦于对二十世纪六十年代美国“社区行动计划”（Community Action Programs）的深入批判。作者对这些联邦资助项目在执行层面出现的“官僚主义僵化”和“权力寻租”现象进行了极其尖刻的解剖。文风中充满了对宏大叙事的不信任感，语言犀利，充满了质疑的语气，像一位愤怒的批评家在对着一堆失效的政策文件发泄。虽然批判的视角很有价值，它提醒我们警惕任何形式的“自上而下的善意”，但全书几乎没有提出任何建设性的替代方案，更不用提如何在新兴技术背景下构建新型的“非市场”协作机制了。它更像是一本优秀的政策失败案例研究，而非一本面向未来的思想读物。

评分☆☆☆☆☆

如果说一本书能让人对一个领域产生“敬而远之”的心理，那这本书无疑做到了。它并不是关于实践、理论或者未来展望，而是一场关于古典哲学中“自然状态”与“契约精神”的漫长辩论，作者引用了霍布斯、洛克，甚至还有卢梭的片段，试图从最根本的人性假设出发，来界定“市场”与“非市场”行为的哲学边界。这种纯粹的思辨，虽然在学术上可能具有一定的深度，但对于一个期待了解如何在新商业环境中进行实践操作的读者来说，简直是灾难。全书的语气是高度抽象和内省的，探讨的不是“做什么”，而是“什么是”。例如，作者花费了极大的篇幅来论证，一个纯粹基于道德义务而非回报预期的行为，是否仍然可以被视为“经济”范畴下的活动。这种深入骨髓的哲学追问，虽然引人深思，但与我翻开这本书时，想要寻找关于创新、组织、或社会价值创造的实际工具或理念的初衷，相去甚远。这本书更像是哲学系的高年级研讨会论文，而非面向广泛读者的商业或社会创新读物。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，坦率地说，让我有些摸不着头脑。我原本期待的是一本深入探讨非营利组织、社会创新，或者至少是关于那些游离于传统市场机制之外的经济活动的理论构建。书的封面和副标题似乎在暗示一种对传统商业模式的反思与超越，那种在社会价值驱动下诞生的企业行为模式。然而，翻开第一页，我遇到的却是一系列错综复杂的历史叙事，主要围绕着十九世纪末至二十世纪初的欧洲手工业工会运动展开。作者似乎对当时的手工业者如何通过合作社的形式来抵御工业化带来的冲击抱有极大的热情。虽然历史背景的梳理是细致的，甚至可以说是考据扎实，但这种对往昔细节的沉迷，使得核心议题——即现代语境下“非市场创业”的理论框架——被彻底搁置了。我花了大量时间试图在这些关于学徒制度的演变和地方行会章程的细节中，寻找一丝与当代社会企业或公益创投可以对接的逻辑链条，但徒劳无功。最终的感觉是，我读了一本非常详尽的、关于特定历史时期工人自救运动的专著，而非一本探讨前沿商业哲学的指南。这种文不对题的体验，着实让人感到一种智力上的失落。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场漫长的、关于地方财政与城市规划的深度研讨会，只不过这场研讨会的发言者坚持用一种极其晦涩的哲学思辨来包裹其论点。它似乎完全脱离了读者对“创业”二字通常抱有的那种动态、创新、面向未来的期待。全书的重心，居然放在了对二战后某个特定国家（我模糊地记得是北欧的一个小国）的公共住房项目资金流转机制的剖析上。作者花费了整整三章的篇幅来论证，在缺乏直接市场激励的情况下，地方政府如何通过设定复杂的间接补贴和激励措施来“诱导”公民参与社区建设。这些论证过程充斥着大量的数学模型和规范性的法律条文引用，语言风格严谨到令人窒息。如果你想了解如何通过非市场力量来解决社会问题，这本书提供了大量的“如何操作”的案例，但这些操作案例的背景设定得如此之遥远且特定，以至于完全无法提炼出任何可以迁移到其他文化或经济环境下的普适性原则。这更像是一份高度专业化的、针对特定历史时期政策分析的报告集，而非一本具有启发性的商业或社会学著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆