具体描述
Clinical psychologist Poulter provides a praiseworthy model for how to dissolve a marriage or serious relationship. On the assumption that endings are often inevitable, he demonstrates through case studies and exercises how to tackle this emotional period in a dignified manner, creating the possibility for future loving relationships. First, he says, one must accept that the relationship is over, and he advocates taking personal responsibility as the foundation for moving forward. He insists that anger should not be used as a weapon but rather as a positive motivator for personal change, and recommends writing oneself a letter entitled Anger, to explore the ways in which the relationship and its breakup caused resentment. (Caveat: this letter, along with other exercises in the book, is for personal discovery only and not meant for sharing with one's ex-spouse or partner.) Poulter acknowledges that the hardest part of moving on is breaking destructive behavior patterns, and he provides valuable insight and action plans to aid in achieving this. With considerable skill, Poulter strikes a hopeful chord on postrelationship strategies that leave the reader refreshed, rather than depressed (July)
作者简介
斯蒂芬·波尔特(Dr.StephanB.Poulter)
美国临床心理学家,在成为心理学家之前从事警察工作,这使他接触了大量的少年犯及其家庭。过去的23年里,他跟踪研究了2200对亲子关系,总结出父亲的家庭教养模式对子女成年后生活和工作的影响,著有《Fatheryourson》、 《TheFatherFactor》等书。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的想象力和世界构建简直是天才之作。它不是那种平庸的科幻或奇幻设定，而是将哲学思辨融入到了一个极其新颖且逻辑自洽的框架之中。作者构建了一个我们既熟悉又陌生的平行维度，其中的物理法则、社会契约乃至时间概念都与我们现有认知有所出入，但所有的“异化”都有其内在的解释体系，绝非故弄玄虚。特别是书中对“感知边界”的描述，那种对五官和心智局限性的探索，读起来引人入胜，让你开始怀疑自己对现实的把握。我发现自己经常需要停下来，在脑海中重构作者描绘的场景，以确保完全理解了那个新世界的运行机制。这种高强度的脑力投入，非但没有带来阅读的疲惫，反而激发了极大的智力兴奋感。它成功地拓展了读者的认知边界，将我们带入了一个思维的无人区。这本书的创新性不在于特效的炫目，而在于其思想内核的独到与构建体系的精密，绝对是近年来少有的、能够带来真正“新体验”的作品。
评分坦白说，这本书的情感刻画达到了一个我近期阅读作品中的新高度。它没有落入那种夸张、煽情的俗套，而是通过极其克制和精准的对话与内心独白，将人物的挣扎与成长展现得淋漓尽致。我印象最深的是配角“M”的故事线，他的抉择充满了人性的灰度，没有绝对的对错，只有基于自身处境的无奈与抗争。作者对人性的洞察力令人心惊，她成功地描绘了在巨大伦理困境面前，个体情感的细微波动。有那么几次，我读到某个角色的低语，会忍不住停下来，反复咀嚼那几句话的重量，仿佛感同身受地体会到了那种深入骨髓的疲惫与希望。这种深度并非一蹴而就，它建立在对社会结构和人际复杂性深刻理解的基础上。更难得的是，即便是最复杂的角色，其动机也始终保持着内在的逻辑自洽，让你在批判的同时，也不由自主地产生一丝理解和同情。这本书不仅仅是在讲一个故事，它更像是在进行一场关于“何为选择”的哲学探讨，引人深思，读完后很长一段时间，角色们的影子都无法从脑海中散去。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新，作者在构建世界观上下的功夫可见一斑。一开始的几章，我感觉自己像一个迷失在宏大历史画卷中的旁观者，那些错综复杂的人物关系和看似不经意的伏笔，都需要读者投入极大的注意力去梳理。特别是主角初次踏入那个充满未知与危险的领域时，环境的描摹细致入微，那种压抑而又充满神秘感的氛围，仿佛能穿透纸面直达人心。我尤其欣赏作者对于细节的把握，无论是那种古老建筑上苔藓的颜色，还是角色在极端压力下细微的生理反应，都处理得极其到位。这使得整个故事的质感非常厚重，完全不是那种快餐式的阅读体验。它要求你慢下来，去品味字里行间隐藏的深意。随着情节的推进，原本看似松散的线索逐渐收紧，那种“原来如此”的顿悟感，是阅读过程中最大的乐趣之一。尽管中途有那么一小段情节推进稍显缓慢，但很快就被后续的爆发性转折所弥补，让人不得不佩服作者对节奏的精准控制。这种层层剥茧，最终揭示宏大图景的叙事策略，无疑是本书最成功的亮点之一，非常适合那些喜欢深度思考和沉浸式阅读的读者。
评分从纯粹的文学结构来看，这本书的语言风格变化多端，简直像一个语言魔术师的舞台。前三分之一的部分，文风偏向古典和沉郁，句子结构复杂，大量使用排比和比喻，营造出一种史诗般的庄重感。但进入中段，随着叙事视角的切换和情节的加速，语言突然变得极其口语化和碎片化，充满了现代都市的疏离感和黑色幽默。这种风格的剧烈跳跃，起初让人有些措手不及，但很快我就领悟到，这是作者为了贴合不同场景和不同心境所做的有意为之的调整。例如，在描述主角内心极度恐慌时，句子短促、断裂，充满了未完成感，极大地增强了紧张氛围。而在穿插历史背景介绍时，语言又恢复了流畅的散文笔法，信息密度极大却又不失优雅。这种对语态、词汇和句法的灵活驾驭能力，使得整本书的阅读体验充满了新鲜感，避免了单一风格带来的审美疲劳。它像一部精心编排的交响乐，时而宏大激昂，时而低沉内敛，展现了作者驾驭文字的深厚功力。
评分这本书在主题的探讨上展现了非同一般的野心和广度。它巧妙地将宏大的社会批判与微观的个体命运交织在一起，探讨了权力、记忆与遗忘之间的辩证关系。我特别欣赏作者对于“历史如何被书写”这一议题的处理，它不是简单地给出结论，而是通过多重视角展现了记忆的易碎性和被建构的本质。书中对于社会制度的反思尖锐而深刻，毫不留情地揭示了光鲜外表下隐藏的腐朽和不公。然而，这种批判并非是冰冷的教条灌输，而是通过人物的亲身经历，让他们在体制的重压下，如何挣扎着维护一丝人性最后的火花。读到关于“被抹除的群体”的那几章时，我感到一种强烈的震撼和悲凉，作者成功地唤醒了读者对被边缘化声音的关注。这本书的价值在于，它迫使我们去质疑那些我们习以为常的“常识”，去重新审视我们所处的环境，无疑是一部具有深刻社会意义的佳作，值得反复咀嚼和思考。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有