CBS Views the Press ranks as one of the most important radio programs in U.S. journalism history. The pet project of Edward R. Murrow, Don Hollenbeck's fifteen-minute program aired weekly over WCBS in New York City from 1947 to 1950 and won a Peabody, a George Polk and other major journalism awards. The provocative program was broadcasting's Declaration of Independence from newspapers - the first time a network dared trade roles with the powerful press to become the critic of newspapers, not merely the subject of newspapers' criticism. "Radio's Revolution" brings together twenty historically significant transcripts of CBS Views the Press, with Loren Ghiglione providing the historical context and insight into Hollenbeck's approach.Hollenbeck tackled the toughest topics, from racism to McCarthyism, and many in the media applauded his conscience and courage. But powerful New York newspapers, including William Randolph Hearst's flagship "Journal-American", attacked Hollenbeck's program as pro-Communist and anti-conservative. In 1954 Hollenbeck got caught in the middle of the televised confrontation between CBS's Murrow and Senator Joe McCarthy. Still under assault by Hearst columnists, separated from his third wife, worried about losing his job at CBS, and suffering from alcoholism and depression, Hollenbeck killed himself.
评分
评分
评分
评分
从纯粹的阅读体验来看,这本书的语言风格堪称典范。作者的笔触干净利落,但在描述关键场景时,又能迅速转为富有画面感的细节堆砌,转换自然流畅,毫无滞涩感。最让我感到赞叹的是其对“声音”本身的哲学性探讨。在文字时代之后,无线电带来的“在场感”是一种全新的感知体验,书中对此进行了深入的哲学思辨。比如,如何理解通过电波传递的权威声音与听众之间建立的“亲密距离”?这种感觉在后来的电视和互联网时代又发生了怎样的演变?作者将这些宏大的概念,通过具体的人物故事巧妙地串联起来,比如某个偏远地区农场主第一次听到市长讲话时的反应,寥寥数语,便将技术带来的心理冲击展现得淋漓尽致。这本书的阅读过程,与其说是在学习历史,不如说是在经历一场智力上的探险。它不仅让我了解了无线电的过去,更重要的是,它提供了一套分析任何颠覆性媒介的思维框架。每次翻阅,总能发现新的层次和解读角度,绝对是一部值得反复品读的佳作。
评分这本书的结构设计非常新颖,它没有采取传统的“线性时间轴”推进,而是围绕几个核心的“革命性事件”进行螺旋式上升的探讨。这种非线性的叙事方式,极大地增强了阅读的趣味性。其中,关于“电台所有权和频谱分配”的章节,简直是精彩绝伦的法律与商业斗争的描绘。作者通过梳理早期政府机构如何试图管制这股“无形的力量”,展现了权力机构在面对颠覆性技术时的典型反应——既想利用,又害怕失控。我尤其欣赏作者对“灰色地带”的挖掘,那些没有被主流历史书写下来的地下通讯网络、走私者的电台,以及边缘群体如何利用无线电进行组织和交流的细节,都得到了细致的描绘。这些内容极大地丰富了我对“信息自由”这一概念的理解。它不是一个抽象的口号,而是需要不断争取和捍卫的实际操作空间。读完这一部分,我忍不住去查阅了一些相关的老旧法律文件,想进一步探究那些争论的余波至今如何影响着我们今天的通讯环境。这本书的价值就在于,它强迫你跳出舒适区,去审视那些被我们视为理所当然的技术基础。
评分这本书的书名虽然是《无线电的革命》,但读完后,我感觉它更像是一部关于技术更迭与社会变迁的宏大史诗。作者没有将重点局限于无线电本身的发明和传播过程,而是深入挖掘了这项技术如何像一颗投入平静湖面的石子,激起了社会结构的层层涟漪。尤其让我印象深刻的是关于早期无线电广播对新闻传播和政治宣传的影响那一部分。书中详尽地描述了那些早期的业余无线电爱好者,他们如何在政府和商业巨头的夹缝中,坚守着信息自由的火种。那种草根力量与既得利益集团的拉锯战,读来让人热血沸腾。作者对细节的把握极其精准,从早期的摩尔斯电码操作规范,到第一次通过无线电向公众播报重大事件时的现场氛围,都描绘得栩栩如生。我特别喜欢作者在描述技术突破时所采用的类比手法,比如将电波的传播比作看不见的河流,这种文学性的描述让原本枯燥的技术发展史变得引人入胜。总体而言,它不仅仅是技术史,更是一部关于人类如何适应和驾驭新媒介的社会学考察,读完后对我们今天面对的互联网信息洪流,也有了全新的思考维度。
评分这本书的叙事节奏简直是大师级的杰作,它成功地在严谨的学术考据和引人入胜的故事讲述之间找到了一个近乎完美的平衡点。我向来对那种堆砌事实的流水账式的历史书敬而远之,但《无线电的革命》完全颠覆了我的固有印象。它不是那种平铺直叙的编年史,而是像一位技艺高超的织工,将科技、商业竞争、战争阴影乃至流行文化等无数根丝线巧妙地编织在一起。书中对于两次世界大战期间,无线电在军事通讯和情报战中的作用的剖析,简直是教科书级别的案例研究。我记得有一章专门讲了短波技术在跨国界信息传递中的作用,作者没有满足于泛泛而谈,而是引用了大量解密的通讯记录和当事人的日记片段,那种身临其境的感觉非常强烈。读到那些关键的转折点,比如商业广播电台的兴起如何彻底改变了广告业的生态,我几乎能想象出百年前,人们第一次围坐在一个木制箱子前,屏息凝神收听远方传来的音乐时的震撼。它让人意识到,每一次技术革命的背后,都是无数次商业博弈、政策制定和文化适应的复杂过程。这本书的深度和广度都远超我的预期。
评分坦白说,最初拿起这本书时,我有点担心它会过于偏重于早期的真空管技术和复杂的电磁学理论,但事实证明,作者对“读者体验”的考虑非常周到。书中对技术原理的讲解,总是恰到好处地服务于故事的推进,绝不卖弄深奥。最让我感到惊喜的是,作者巧妙地将技术史融入了特定年代的文化图景中。比如,书中有一段关于“无线电歌星”现象的描述,探讨了声音的远程传输如何催生了第一批全球性的流行偶像,以及这种“即时连接感”如何影响了青少年的身份认同和消费习惯。这种跨学科的视角,让整本书的维度瞬间拓宽了。我仿佛能闻到上世纪二十年代空气中弥漫的雪茄味和新技术的兴奋气息。而且,作者在行文中偶尔流露出的那种对旧时代那种既敬畏又略带批判的复杂情感,使得文字充满了温度。它不是冷冰冰的文献汇编,而是一部饱含情感的文化史。对于任何对大众传媒如何塑造社会思维感兴趣的人来说,这本书都提供了极为宝贵的参考资料和思考路径。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有