Most people afflicted by cancer will experience cognitive impairment, sometimes referred to as 'chemobrain' or 'chemofog', due to the various direct and indirect effects of their disease and its treatment. In addition, patients with primary or metastatic tumors of the brain experience direct neurologic symptoms due, for example, to the location of their disease, surgical intervention, and the late effects of treatment such as radiotherapy. The aim of this 2008 book is to serve as a resource for health care professionals working with cancer patients who experience cognitive changes as a result of their cancer and its treatment. It provides practical information to help improve care by reviewing and describing brain-behavior relationships; research-based evidence on cognitive changes that occur with various cancers and cancer treatments; assessment techniques, including neurocognitive assessment and neuroimaging techniques; and intervention strategies for affected patients. In short, it will explain how to identify, assess and treat these conditions.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计,说实话,第一眼看到的时候,我有点被它那种略显朴素的风格吸引了。我一直以为关于大脑和疾病的书籍封面都会设计得五光十色,充满了抽象的神经元网络图或者冷峻的医疗影像。但《认知与癌症》却选择了极其简洁的排版,也许是想传递一种沉静、深入的学术态度。我花了很长时间才决定入手,主要是因为我对心理学和神经科学交叉领域的研究非常感兴趣,特别是当涉及到像癌症这样对个体心理产生巨大冲击的议题时。拿到实体书后,触感也挺好的,纸张的质量不错,印刷清晰,这对于一本需要长时间阅读和查阅的专业书籍来说,简直是福音。我特别喜欢它在章节标题上的处理方式,没有使用那种晦涩难懂的专业术语,而是用了一种更贴近读者日常理解的语言,这让我对后续的阅读充满了期待。我希望作者能在理论框架的构建上做到严谨,同时在案例的选取上又能体现出足够的包容性和多样性,毕竟癌症的影响是全球性的,不同文化背景下的认知模式差异,想必也是需要细致探讨的。这本书的厚度适中,看起来内容量很大,但又不会让人望而却步,正是我喜欢的类型——既有深度又不失可读性。我打算先从目录入手,梳理一下作者的整体思路,然后再逐章细读。
评分在深入阅读到中间几个关于“预后认知偏差”的章节时,我几乎是屏住呼吸读完的。作者在这里展现了他扎实的统计学和心理测量学功底。他详细描述了如何设计量表来测量患者对于治疗效果的主观期望,以及这种期望是如何通过中介变量(比如依从性、自我效能感)影响到客观的临床结果的。让我感到惊喜的是,他没有停留在描述现象层面,而是引入了先进的因果推断方法来尝试厘清这些变量之间的真正作用路径。我以前读过一些相关的文献,但往往停留在描述性的关联上,而这本书则试图构建一个更具预测性的框架。特别是关于“希望感”与“绝望感”的量化研究部分,数据分析得非常细致,图表制作精良,即便是像我这样非专职统计背景的读者,也能大致跟上作者的逻辑推导。这种将严谨的定量分析与人性化的心理观察相结合的写作手法,是这本书最宝贵的地方。它提醒我们,在冰冷的数字背后,是活生生的个体体验和强大的内在驱动力在起作用。
评分这本书的语言风格在不同部分展现出了惊人的可塑性。如果说前面的部分偏向于严谨的学术论述,那么在探讨“患者叙事的力量”这一章时,作者的笔触突然变得非常富有同理心和人文关怀。他引用了大量的患者口述材料,这些片段虽然简短,却极具穿透力,让人真切地感受到疾病对个体生命叙事结构的重塑。作者巧妙地将这些叙事碎片融入到他对认知重评理论的应用分析中去,探讨了“意义构建”如何在疾病体验中扮演积极或消极的角色。我注意到,作者在处理这些敏感的个人故事时,保持了一种近乎临床的尊重,既不煽情,也不过于抽离。这种平衡感是很难把握的。我个人认为,这本书的价值不仅仅在于它为专业人士提供了理论工具,更在于它为所有需要面对或帮助患病亲友的人,提供了一个理解“活下去的意义”的全新视角。它告诉我们,对抗疾病,有时需要的不仅仅是药物,更是一种重塑自我与世界关系的能力。
评分这本书的开篇导论部分,简直是教科书级别的优秀范例。作者没有直接抛出复杂的实验数据或者模型,而是先用了一个非常引人入胜的历史回顾,追溯了“心身医学”这个概念在过去几十年里是如何演变和被边缘化,又是如何在新兴的神经生物学研究中重新获得重视的。这种宏大的叙事角度,一下子就将读者的视野拉高到了一个更具哲学思辨的层面。我发现作者在引用文献时非常审慎,挑选的都是那些具有里程碑意义的经典研究,同时也毫不避讳地指出了现有研究体系中的局限性与争议点。这让我感觉作者的立场是开放和批判性的,而不是盲目地推崇某一种理论。尤其让我印象深刻的是,他对“压力感知”的定义进行了深入的剖析,将压力不仅仅视为一个简单的生理反应,而是将其放置在社会认知、情感调节和个体经验的复杂网络之中去理解。这种多维度的视角,对于我们理解个体对疾病的反应模式至关重要。我特别期待后续章节能详细阐述这些认知模型是如何具体影响到免疫系统的调节通路,如果能提供一些清晰的图示或流程图来解释这些复杂的生物学机制,那就更完美了。
评分读到全书的总结部分,我感到一种意犹未尽的充实感。作者并没有给出一个“万能药”式的结论,而是非常负责任地指出了当前研究在跨文化适应性、长期干预效果评估以及技术伦理方面的空白。他将目光投向未来,提出了几个极具挑战性的研究方向,例如如何利用新兴的神经反馈技术来优化认知干预的效果,以及如何建立一个更具包容性的全球性数据库来验证模型的普适性。这种“在已知中看到未知,并在未知中规划未来”的姿态,是一个真正有远见的学者才会具备的品质。整本书读下来,我的笔记本上写满了批注和疑问,这正是我判断一本好书的标准——它不是被动地接受信息,而是主动地激发思考和探索的欲望。这本书成功地在硬核科学和人文关怀之间架起了一座坚实的桥梁,对于任何一个对人类心智韧性感兴趣的读者来说,都是一次非常有价值的探索之旅。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有