具体描述
Entranced and terrified, the reader of "The Other" is swept up in the life of a Connecticut country town in the thirties-and in the fearful mysteries that slowly darken and overwhelm it.Originally published in 1971, "The Other" is one of the most influential horror novels ever written. Its impeccable recreation of small-town life and its skillful handling of the theme of personality transference between thirteen-year-old twins led to widespread critical acclaim for the novel, which was successfully filmed from Thomas Tryon's own screenplay.This edition features original artwork by surrealist artist Harry O. Morris.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事节奏把握得极其精准，犹如一位经验老道的指挥家，将高潮与低谷的转换安排得恰到好处。开篇并未急于抛出所有悬念，而是用一种近乎散文诗般的笔触，缓慢地描摹着主角身处的那个特定环境，那种压抑却又带着一丝诡谲的美感，让人沉浸其中，仿佛能闻到空气中泥土和潮湿的气息。随着情节的推进，作者巧妙地引入了那些细微的、令人不安的线索——一个反复出现的符号，一段模糊不清的对话，一个似乎不经意的眼神交流。这些碎片化的信息如同散落的拼图，读者必须全神贯注地将它们拾起、重组，才能窥见全貌。尤其赞赏作者在处理心理描写上的细腻，那种由内而外的恐惧和自我怀疑，不是通过直接的“我很害怕”来表达，而是通过肢体语言的僵硬、思维逻辑的跳跃，以及对日常细节的过度关注来体现，高明之处在于，它让读者自身的焦虑感也被调动起来，与角色一同处于那种悬而不落的紧张状态。整个阅读过程就像是在黑暗的迷宫中摸索，每走一步都充满了未知，但又忍不住想知道前方究竟隐藏着什么。它考验的不是智商，而是耐心和对人性幽微之处的感知力。
评分这本书最让我震撼的，是它对“沉默”的运用。很多关键性的冲突和转折，都没有通过激烈的对白或动作场面来呈现，而是被巧妙地隐藏在角色之间的“未说出口的话”中。那些冗长的停顿、那些没有得到回应的问题、那些被刻意回避的目光接触，其蕴含的张力远超任何直接的冲突。作者仿佛是一位情绪的炼金术士，他知道如何将微小的、日常的互动，通过放大其背后的潜在含义，提炼出足以令人窒息的戏剧效果。我尤其喜欢其中一段关于两位老友在咖啡馆重逢的描写。表面上，他们谈论着天气和工作，但字里行间透露出的是多年积压的误解、嫉妒和无法弥补的裂痕。阅读这段时，我几乎能听到空气中凝固的尴尬，体会到那种“明明近在咫尺，心却远隔万里”的痛苦。这种对非语言交流的深刻洞察，使得整本书的基调沉重而真实，它揭示了人类交流中最大的悖论：我们说得越多，是否就越是隐藏了真相？
评分我花了很长时间才消化完这本书的最后一个章节，那种感觉就像是跑完了一场漫长的马拉松，筋疲力尽，但又带着一种完成后的释然。这本书的后半部分明显加重了哲思的探讨，它不再满足于仅仅描述角色在现实中的挣扎，而是开始追问这些挣扎背后的形而上学意义。它涉及到了记忆的不可靠性、身份的流动性，以及个体在宏大历史背景下的渺小与虚妄。这种深度的探讨，要求读者在阅读时必须保持高度的专注，因为它提供的答案是模糊的，甚至是多解的。作者并没有提供一个清晰的“道德教训”或“故事结局”，更像是在阅读结束后，将一个巨大的、开放性的问题抛回给了读者自己。这是一种非常勇敢的写作姿态，因为它放弃了取悦大众的倾向，转而追求对复杂人性的忠实描绘。读完之后，我花了几天时间整理思绪，书中许多句子和意象在我脑海中不断回响，它们不是因为情节的抓人而留下，而是因为它们触及了某种我长期以来试图回避的、关于存在本身的困惑。
评分我必须承认，初读这本书的时候，我有些抗拒它的风格。它不像那些情节驱动型的畅销小说那样，一上来就用爆炸性的事件抓住你。相反，它的开场显得异常克制，甚至有些冗长，充斥着大量关于环境和内心独白的描写，读起来需要极大的耐心。但正是在这种看似缓慢的渗透下，一种深刻的、几乎是哲学层面的探讨逐渐浮现。作者似乎对“真实”的定义提出了质疑，他不是在讲述一个简单的故事，而是在构建一个关于感知与存在的实验场。书中对于日常琐事的描绘，比如窗外光线的变化，水壶烧开时的声音，都被赋予了不同寻常的重量，仿佛每一个细节都在暗喻着某种更深层次的意义。这种写作手法，无疑会让习惯了直白叙事的读者感到困惑，甚至可能中途放弃。但对于那些愿意深入挖掘的读者来说，一旦接受了这种语境，你会发现它提供的思考深度是惊人的。它迫使你停止用固有的思维模式去套用，转而接受一种更破碎、更具暗示性的世界观。它更像是一部需要反复品读的文学作品，而非一次性的娱乐消遣。
评分从纯粹的文体结构来看，这本书展现了一种大胆的实验性。叙事视角在不同的人物之间游走，但作者并没有使用清晰的章节划分或明确的标记来告知读者“现在是谁在说话”。这种模糊性带来的阅读体验是双重的：一方面，它极大地增强了故事的迷离感和不可靠性，你永远无法完全相信你所读到的内容是“客观事实”；另一方面，它也给理解带来了相当的门槛。我常常需要停下来，根据对话的语气和对事件的反应模式，去反向推断当前叙述者的身份和立场。作者似乎故意在挑战读者对线性叙事的依赖。更值得称道的是，即使在结构如此跳跃和破碎的情况下，情感的主线依然清晰可见——那种深入骨髓的疏离感和对连接的渴望，贯穿始终。这种对传统叙事规则的颠覆，虽然可能让部分读者感到疲惫，但对于追求新颖阅读体验的人来说，无疑是一场盛宴。它不是在讲故事，它是在展示一个结构正在瓦解的世界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有