Derrida's of Grammatology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bradley, Arthur

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2008-6

价格:$ 56.50

装帧:

isbn号码:9780253352620

丛书系列:

图书标签:

• 解构主义
• 后结构主义
• 语言学
• 哲学
• 文学理论
• 文本
• 符号学
• 文化研究
• 法国哲学
• 德里达

《德里达的文字学》——一扇通往解构世界的大门 在哲学思想的浩瀚星空中，雅克·德里达（Jacques Derrida）无疑是最耀眼、也最具争议的巨星之一。他提出的“解构”（deconstruction）方法，如同一把锋利的钥匙，为我们撬开了理解文本、思想乃至现实的全新维度。而《德里达的文字学》（Of Grammatology）正是德里达解构思想的奠基之作，是其哲学体系中不可或缺的基石，也是理解西方哲学传统以及后结构主义思潮的关键文本。 这本书并非仅仅是一篇学术论文，更像是一场精心设计的智力冒险，一次对语言、文字、意义及其背后权力结构的深刻审视。德里达在此书中，挑战了西方思想史上长期以来根深蒂固的“语音中心主义”（phonocentrism），即认为声音（言语）比文字（书写）更直接、更真实地代表思想和意义的观念。他犀利地指出，这种观念本身就隐藏着一种等级制度，将书写视为语音的次级品，是“外在的”、“衍生的”。 德里达的解构，正是要揭示这种等级制度的脆弱性，展示书写如何并非仅仅是语音的影子，而是在更深层次上塑造着我们的思想和感知。他深入探讨了“文字学”（grammatology）这一概念，将其定义为对文字本身及其在一切文化和思想体系中作用的科学研究。这里的“文字学”已超越了传统的语言学范畴，触及了所有可被视为“标记”、“痕迹”（trace）的载体，包括符号、信号、甚至是经验本身。 在《德里达的文字学》中，德里达对卢梭、索绪尔等西方哲学巨匠的经典文本进行了细致入微的解读。他并非以批评者的姿态全盘否定，而是通过一种“参与性阅读”，揭示文本内部存在的张力、矛盾和不确定性。他敏锐地捕捉到那些被文本自身边缘化、被压抑的元素，它们在被“解构”后，反而暴露了文本结构深处的秘密。 例如，当德里达分析卢梭的《语言起源论》时，他并没有简单地跟随卢梭对“自然语言”和“人工语言”的区分，而是深入挖掘卢梭文本中关于“在场”（presence）和“缺席”（absence）的微妙辩证关系。他指出，卢梭对纯粹的“在场”的渴望，恰恰暴露了他对“缺席”的依赖。这种依赖，正是文字作为一种“缺席”的标记，其不可或缺的本质。 德里达还对索绪尔的语言学理论进行了重塑。索绪尔认为语言的意义产生于符号（能指）和概念（所指）之间的差异关系，而这种差异是任意的，且依赖于符号系统内部的“等级”。德里达在此基础上，进一步提出了“延异”（différance）的概念。延异既包含“延迟”（differ）和“差异”（differ），也包含“散布”（disseminate）。它意味着意义的产生并非瞬间完成，而是在一个永无止境的延迟和差异的循环中不断生成。每一个符号的意义，都依赖于其他符号的“痕迹”，也同时指向尚未到来的其他符号。因此，意义永远是流动、不确定的，无法被完全固定或把握。 《德里达的文字学》的意义，在于它彻底颠覆了我们对语言、真理和意义的传统理解。它告诉我们，不存在一个独立于文字之外的、纯粹的“在场”或“实体”。一切都被文字所标记、所塑造，而文字本身又充满了不确定性。这种解构，并非是为了制造混乱或虚无，而是为了让我们看到，我们所习以为常的思想框架，往往是建构性的，是可以被质疑和重构的。 这本书的阅读体验，无疑是充满挑战的。德里达的语言晦涩而精妙，他的论证逻辑迂回而深刻。但正是这种挑战，引导读者踏上一条探索思想边界的旅程。它要求我们放下固有的成见，以一种全新的视角去审视我们所接触到的任何文本，无论是以文字形式呈现，还是以思想形式存在。 《德里达的文字学》为我们提供了一套强有力的分析工具，让我们能够洞察话语背后的权力运作，理解意义的生成机制，并认识到真理的相对性和建构性。它至今仍然是理解当代哲学、文学批评、文化研究等领域不可绕过的 landmark。 阅读《德里达的文字学》，就是接受一次思想的洗礼，一次对西方理性主义传统的深刻反思，一次通往更广阔、更复杂的意义世界的邀请。它将改变你阅读、思考甚至感知世界的方式，让你在每一个“标记”中，看到更深层的“痕迹”，在每一个“在场”中，感知到更悠远的“延异”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书所涉及的知识领域极其广阔，横跨了语言学、人类学、文学理论甚至神学的一些边缘地带，这种跨学科的视野是它最令人印象深刻的特质之一。作者并非简单地将这些学科的理论进行拼贴，而是通过一种深刻的、洞察性的视角，揭示出隐藏在不同知识体系背后的共同结构性焦虑——即对“绝对在场”的渴望与不可得性。阅读过程中，我不断地感受到一种智力上的对话，仿佛作者正在与历史上的思想巨匠们进行一场跨越时空的辩论，而辩论的焦点始终围绕着“文本如何能够成为世界的基础”这一宏大命题。这种厚重的历史感和理论密度，使得这本书成为了一个真正的思想熔炉，它不仅挑战了我们对“什么是写作”的理解，更挑战了我们对“什么是思想”本身的既有认知。每一次重读，似乎都能挖掘出此前被忽略的微妙层次，足见其内涵的深邃与广博。

评分☆☆☆☆☆

从风格上看，作者的文字有一种强烈的、近乎巴洛克式的复杂性，句子往往拉得很长，充满了层叠的从句和精妙的修辞转折，这使得阅读的节奏感非常独特。它不像传统学术写作那样追求清晰、线性的逻辑推进，反而更像是在模拟思想的自然流动，那种充满反复、自我修正和突然跳跃的内在过程。我常常发现自己沉浸在某一段落的句法结构中，那几乎是一种感官上的体验，语言本身成为了讨论的焦点，而非仅仅是承载意义的工具。例如，作者对“在场形而上学”的批判，是通过对一系列特定词语（如“在场”、“起源”、“纯粹呈现”）的不断拆解和重组来实现的，这种对“书写性”的强调，最终反噬了所有试图确立稳定基础的努力。这种对语言本身的迷恋，让这本书在阅读体验上显得既迷人又费力，它迫使你放慢速度，去注意每一个词项被置于何种语境之中，以及它如何被解构和重建。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计本身就充满了某种内在的悖论，与其说它是一部论著，不如说它更像是一系列相互缠绕、彼此指涉的文本碎片，它们共同构成了一个巨大的、自我引证的符号网络。我特别欣赏作者在处理文本引用和历史梳理时的那种游刃有余，他能将从卢梭到索绪尔再到海德格尔的思想脉络，以一种近乎戏谑的方式并置在一起，然后从中抽出一个奇异的、先前未曾被察觉的连接点。这种写作手法，使得阅读过程充满了“发现”的乐趣，每一次翻页都像是进入了一个新的房间，房间里的陈设（理论观点）与前一个房间有着千丝万缕的联系，却又以一种全新的角度展示出来。然而，这种高度的互文性也带来了极高的阅读门槛，如果对西方哲学史的某些关键节点缺乏基本的了解，很容易在深层的指涉链条中迷失方向，感觉自己像是在一个巨大的图书馆里，所有的书都在互相诉说，但你却抓不住主要的故事线。这绝对不是一本可以“快速浏览”的书，它要求你投入全部心神，与作者一起进行一场持久的、充满对抗性的文本解码战。

评分☆☆☆☆☆

这本书对文本和意义的探讨，彻底改变了我对“阅读”这一行为的看法。在读完后，我发现自己很难再以旧有的方式去看待任何一篇严肃的文章，包括这本书本身。作者展示了文本是如何通过无休止的指涉链条来构建意义，而这种构建过程永远处于一种“未完成”的状态。它没有提供任何坚实的锚点，反而鼓励读者去拥抱那种永恒的、流动的张力。这种开放性在某种程度上是令人振奋的，它解放了读者，使其不再被动接受既定解释，而是被邀请进入到意义生成的现场。但另一方面，对于那些寻求明确答案和清晰结论的读者来说，这种持续的悬置可能会带来强烈的挫败感。它不断地后退、回避、循环，就像一个无限后退的镜厅，每一步似乎都在接近某个核心，但“核心”本身却被无限期地推迟了。这要求读者必须适应一种没有终点的智力旅程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就给我带来了一种强烈的震撼感，仿佛一脚踏入了哲学思辨的迷宫深处。作者以一种近乎手术刀般精准的笔触，解剖着西方形而上学的根基，特别是对“逻各斯中心主义”的挑战，那种颠覆既有认知的力度，实在让人屏息凝视。我花了相当长的时间去消化其中关于“延异”（différance）的论述，它不是一个简单的词语游戏，而是一种对时间、意义、在场这些核心概念的彻底重构。阅读过程中，我经常需要停下来，反复咀嚼那些错综复杂的句法结构和晦涩难懂的术语，仿佛置身于一片被精心编织的文本迷雾之中，需要极大的耐心去寻找那些若隐若现的出口。作者似乎并不在乎读者的阅读舒适度，他更像是一个思想的炼金术士，执着于将传统语言学和现象学彻底熔铸，提炼出一种全新的、更具侵略性的书写哲学。这种阅读体验，与其说是轻松的吸收，不如说是一场艰苦的智力攀登，每一次理解的突破都伴随着对既有世界观的微妙动摇，让人在敬畏之余，也感到一丝被卷入形而上学风暴的兴奋。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆