具体描述
The National Barn Dance was the nation's most popular country music radio show during the 1930s and 1940s, essentially defining country and western entertainment until it was supplanted by the Grand Ole Opry and rock 'n' roll in the 1950s. Broadcast for more than three decades from Chicago on WLS's powerful 50,000-watt signal, the show reached listeners throughout the Midwest, the East Coast, and large regions of the South, delivering popular entertainment to rural and urban areas and celebrating the folk traditions that were fading in an increasingly urbanized America.Drawing on the colourful commentary of performers and former listeners, these essays analyze the National Barn Dance and its audience, trace the history of barn dance radio, explore the paradox of country music in a major urban centre, investigate notions of authenticity in the presentation of country music and entertainment, and delve into other provocative issues raised by the barn dance phenomenon. It's contributors are Chad Berry, Michael T. Bertrand, Lisa Krissoff Boehm, Don Cusic, Wayne W. Daniel, Loyal Jones, Kristine M. McCusker, Stephen Parry, Susan Smulyan, Paul L. Tyler, and Michael Ann Williams.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果说这本书有什么最让我感到困惑的地方，那就是它在主题表达上的那种近乎偏执的模糊性。它抛出了诸多宏大且引人深思的母题——关于记忆的不可靠性、现代社会的异化、以及人性的幽暗角落——但它从不试图给出任何清晰的观点或结论。它就像是一个巨大的、没有出口的问号，把所有沉重的问题都摆在你面前，然后让你自己去面对。我一直在寻找作者的“立场”，试图弄明白他究竟想通过这些离奇的情节和怪诞的人物来批判什么，赞美什么，但最终我只得到了一片迷雾。角色们的动机常常是晦涩难懂的，他们的行为逻辑似乎只在他们自己的心理宇宙中成立，与现实世界的常理格格不入。我甚至怀疑，作者是否刻意去除了叙事中的道德指南针，让读者在道德真空地带游荡。这种“开放式结局”式的处理，在很多短篇小说中是精妙的，但在如此厚重的一部长篇中，它带来的不是回味无穷的思考，而是一种深深的“被敷衍感”。我读完之后，合上书页，脑中回响的不是深刻的洞见，而是大量的“为什么”和“然后呢”。
评分这部作品在人物塑造上达到了某种令人不安的真实感，但这真实感并非来自于他们有多么的“可爱”或“可理解”，而是来自于他们身上那种难以磨灭的、近乎病态的执拗。这些人物仿佛都是被某种单一的、强烈的欲望或恐惧所驱动的木偶，他们鲜少有温和的过渡或多维度的情感展现。主角的善良总是以一种近乎自毁的方式出现，而反派的邪恶也并非传统的脸谱化，而是渗透在日常生活的每一个细节之中，像是一种慢性的、无法治愈的疾病。我特别留意到作者对于人物对话的处理，那简直是一场高水平的“言语交锋”，但这种交锋往往充满了未尽之意和潜台词，你必须不断地在角色之间寻找那些没有说出口的权力斗争和情感暗流。这种对人物心理阴暗面的挖掘，虽然艺术性很高，却也让人在阅读过程中感到一种持续的、低沉的压抑。读完这本书，我感觉自己像是刚从一个充斥着怪癖邻居的封闭社区里走出来，虽然知道他们是虚构的，但那种被不寻常的人性所包围的感觉久久不能散去，需要很长一段时间才能恢复到对普通世界的认知。
评分我必须承认，这本书的语言风格有着一种令人困惑的华丽与粗粝并存的奇特美感。它就像是打磨粗糙的鹅卵石，在阳光下突然闪烁出意想不到的微光。作者似乎在有意地玩弄读者的预期，上一段可能还是充满了古典主义的优雅措辞，下一段就突然插入了极其生活化、甚至略显粗俗的俚语，这种跳跃性让人措手不及。我尤其欣赏作者对于环境描写的把握，那种将抽象的情绪具象化的手法，堪称一绝。例如，书中对“沉默”的描述，不是简单地说“房间里很安静”，而是描绘成“沉默像一层湿冷的绒布，紧紧地贴在墙壁上，连空气中的尘埃似乎都因害怕发出声响而凝固不动”。这种大胆的、近乎超现实的意象，确实在我的脑海中留下了深刻的烙印。然而，这种风格的副作用是，叙事的连贯性受到了影响。有时候，为了一个完美的比喻，作者会牺牲掉清晰的逻辑线条，使得一些情节的转折显得突兀和难以理解，仿佛作者在进行一场高难度的文字杂技表演，虽然精彩，但你永远不知道下一个动作会是什么，也无法确定表演者是否能稳稳落地。总而言之，这是一本挑战传统阅读习惯的作品，它要求读者放下对故事性的执着，转而沉浸于文字本身的质感。
评分这部作品的结构安排，简直是一场对传统线性叙事的公然反叛。我读到的更像是一系列碎片化的、互相之间只有松散联系的蒙太奇镜头，而不是一个完整的故事弧线。时间线在书中是完全破碎的，过去、现在、甚至是一些近乎预言的片段，被无序地抛掷在读者面前。一开始，我以为这是为了制造悬念，试图引导我去拼凑一个宏大的图景，但随着阅读的深入，我开始怀疑这种结构是否仅仅是一种故作高深的表达方式。角色们似乎总是在回忆的迷宫里打转，他们的现在进行时总是被他们沉重的过去所淹没。每一次我以为我抓住了故事的主干时，作者就会突然切换到一个毫不相关的支线场景，或者引入一个全新的、背景信息极度匮乏的人物，让你不得不重新校准你的理解坐标。这种阅读体验是极其耗费心神的，它要求读者全程保持高度警觉，不断地在不同的时间点和人物视角之间进行心智上的“跳跃”。它不提供舒适的引导，它强迫你去做一个积极的、甚至可以说是“过度解读”的参与者。对于那些期待一个清晰、明确的故事脉络的读者来说，这本书无疑会是场灾难；但对于那些热衷于解构主义文学，享受在混乱中寻找秩序的人来说，这或许是另一种形式的乐趣。
评分这本书的叙事节奏简直是慢得令人发指，我感觉自己像是被困在了一片无边无际的沼泽里，每前进一步都需要耗费巨大的意志力。作者似乎对精雕细琢的描写有着一种近乎病态的执着，每一个场景、每一个人物的微小动作都要被拉伸到极致，仿佛生怕读者遗漏了任何一个毫不起眼的细节。举个例子，书中有一段关于主角在清晨推开木门的情景，足足占了将近三页纸的篇幅，从木头的纹理、门轴发出的吱呀声，到阳光穿过缝隙投射在地板上的光斑，无一不被详尽地描绘出来。这本该是营造氛围的笔触，但在我看来，它更像是作者在炫耀自己词汇量的工具箱，而不是在推进故事。读到中间部分时，我不得不频繁地停下来，深吸一口气，提醒自己这只是一本小说，而不是一本关于如何耐心等待一棵植物生长的自然观察日志。人物的内心独白也同样冗长，他们对于每一个抉择的反复权衡，那种犹豫不决的状态被描绘得淋漓尽致，然而这种“真实”在我看来，极大地拖慢了情节的推进速度，使得本应紧张的时刻变得松松垮垮，最终让我的阅读体验变成了一种对耐心的极限测试。我理解文学创作的自由，但这种程度的冗余，实在让人难以恭维。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有