Morton Smith and Gershom Scholem, Correspondence 1945-1982 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Stroumsa, Guy G. (EDT)

出品人:

页数:204

译者:

出版时间:

价格:1004.00 元

装帧:

isbn号码:9789004168398

丛书系列:

图书标签:

• Morton Smith
• Gershom Scholem
• Correspondence
• Jewish Studies
• History of Judaism
• Intellectual History
• Scholarly Correspondence
• Religious Thought
• 20th Century History
• Academic Exchange
• Letters

理解历史与思想的交汇点：莫顿·史密斯与格肖姆·肖勒姆的通信往来 1945-1982 本书并非一本叙事性的传记，也不聚焦于某一个单一的历史事件，而是汇集了两位20世纪思想巨匠——历史学家莫顿·史密斯（Morton Smith）与宗教学家格肖姆·肖勒姆（Gershom Scholem）之间长达近四十年的通信记录。这些书信跨越了1945年至1982年这段动荡而变革的岁月，不仅是两位学者个人学术生涯的轨迹写照，更是他们对当时学术界、社会思潮以及历史事件的深刻洞察与热烈讨论的生动呈现。 莫顿·史密斯，以其对早期基督教历史，特别是其神秘主义和异端学说的研究而闻名，其研究方法常常挑战传统解释，引发学术界的广泛讨论。格肖姆·肖勒姆，则被誉为现代卡巴拉研究的奠基人，他对犹太神秘主义的开创性工作，深刻地改变了人们对犹太教传统及其精神面向的理解。这两位学者，尽管研究领域有所不同，却在对宗教、历史、文化以及人类精神的探索上有着共同的深切兴趣和敏锐的洞察力。 本书的价值在于，它为我们提供了一个前所未有的视角，去审视这两位杰出思想家是如何在学术前沿碰撞思想火花。通过他们的通信，我们可以窥见他们各自的研究进展、面临的学术困境、对彼此学术著作的评价，以及他们如何相互启发、共同推进各自的研究领域。这不仅仅是两位朋友间的日常问候，更是深邃的思想交流，是对学术问题毫不妥协的探讨，是对历史真相的孜孜以求。 例如，在战后欧洲社会百废待兴、思想解放的大背景下，他们如何看待当时的历史语境？史密斯对早期基督教文献的新颖解读，是否得到了肖勒姆的回应与启发？肖勒姆在卡巴拉研究中遇到的瓶颈，又如何通过与史密斯的交流而获得新的思路？这些通信内容，将帮助读者理解他们各自的学术方法论，以及他们在面对复杂历史材料时所采取的严谨态度。 更为重要的是，这些书信揭示了他们对于一些重大历史事件和文化现象的看法。从第二次世界大战的余波，到冷战的兴起，再到当时西方世界以及中东地区发生的种种政治、社会和文化变迁，史密斯和肖勒姆的讨论穿梭于学术研究的象牙塔与现实世界的纷繁复杂之间。他们的对话，不仅是对学术问题本身的探讨，更是对时代脉搏的把握，对人类命运的关切。 书中可能包含的讨论主题十分广泛，可能涉及： 早期基督教的起源与发展： 史密斯可能会分享他关于耶稣、使徒以及早期教会内部不同派别的新见解，探讨神秘主义思想在基督教形成过程中的作用，以及他对一些文献资料的重新解读。肖勒姆作为一位深谙古代宗教传统的学者，可能会从他独特的犹太神秘主义视角，对这些基督教现象提出深刻的比较分析和理论框架。 犹太神秘主义（卡巴拉）的传承与演变： 肖勒姆的核心研究领域，他可能会在信中分享他在解读晦涩的卡巴拉文献、梳理其发展脉络、以及理解其精神含义方面的最新进展。史密斯作为一位博学多才的历史学家，他可能对肖勒姆的研究提供历史学上的旁证，或者从更广阔的宗教史视角提出质疑与补充。 古代宗教与哲学思想的比较研究： 两位学者都对古代宗教的共性与差异有着浓厚的兴趣，他们的通信中很可能出现对诺斯替主义、希腊哲学、以及其他古代神秘传统的比较分析。这种跨学科的对话，有助于我们更全面地理解人类精神史的丰富性。 历史学研究的方法论： 史密斯以其对史料的批判性解读而著称，肖勒姆则在处理古代神秘文本方面有独到之处。他们的通信或许会触及如何处理模糊不清的史料，如何构建可信的历史叙事，以及在研究中如何平衡客观性与解释性。 学术界的生态与人际互动： 书信中也可能流露出两位学者在学术界中的人脉关系、对其他学者的评价、以及他们在学术会议、出版项目中的合作与竞争。这为我们了解20世纪学术界的动态提供了一个真实的侧面。 对时代事件的反应： 战后欧洲的重建、以色列国的建立、冷战的紧张局势、以及当时世界范围内重要的文化思潮，都可能成为他们笔下的讨论素材。通过他们的视角，我们可以看到学术精英们如何看待宏大的历史进程，以及这些进程如何影响他们的学术思考。 本书的珍贵之处还在于，它并非经过精心修饰的学术论文，而是学者的真实心声。读者可以通过这些信件，感受到他们求知的热情，学术的严谨，以及在思想探索道路上的艰辛与喜悦。他们的文字，既有思想的深度，又不失人性的温度，展现了知识分子之间真诚的友谊和对真理的不懈追求。 通过阅读 Morton Smith and Gershom Scholem, Correspondence 1945-1982，我们得以走进两位伟大学者的精神世界，参与到他们那场跨越近半个世纪的思想对话之中。这不仅是一次对历史与思想的深度探索，更是一次关于求知、友谊与时代精神的深刻体验。这本书将为研究早期基督教、犹太神秘主义、宗教史、以及20世纪思想史的学者和爱好者提供宝贵的一手资料和独特的视角。它揭示了思想是如何在个体之间流动、碰撞、最终得以成长的过程，让我们有机会近距离观察两位巨人如何在思想的领域中并肩前行，共同照亮人类思想史的长河。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初翻开这堆信札，最引人入胜的不是那些对具体文本或概念的精确论证，而是其背后流露出的、知识分子特有的那种难以言喻的焦虑与使命感。史密斯和肖勒姆，两位在各自领域都享有盛誉的学者，他们之间的通信，宛如透过一个时间裂隙，观察到两位大师在面对学术“真理”时的脆弱与坚持。信件的语调必然会随着时间的推移而变化，早期的试探和敬意，或许会被后期的坦诚甚至尖锐所取代。特别是在讨论那些涉及敏感历史和宗教解释的议题时，那种“只对你言”的私密性，使得这些文本比公开发表的论文更具爆炸性。我特别关注信中对彼此尚未出版或正在构思中的作品的早期反馈，那是思想火花迸射的瞬间，是理论成形前最真实的形态。这种“幕后花絮”的价值，远超任何二手研究的总结。它让我们得以进入一个更深层次的学术生态系统，理解特定时代背景下，研究方法和解释框架是如何被协商、被捍卫的。这不只是历史，这是历史现场感。

评分☆☆☆☆☆

购买这样一本信件集，很大程度上是出于对“对话的权力”的迷恋。我们阅读已完成的论著，看到的是精心打磨、逻辑密不透风的成品；但阅读通信，我们看到的是思想的“生产过程”，是智力上的亲密和竞争。史密斯和肖勒姆之间的关系，绝非简单的师生或同行，它更像是一种相互映照的镜子。一个人对另一个人观点的接受或拒绝，往往定义了其自身立场的最外沿。这些信件的魅力在于，它们是“非正式的、未经过滤的”思想交流。读者能够从中窥见学者们在疲惫时写下的略显草率的判断，也可能发现那些在正式出版物中被系统性地压抑或修正掉的、更具个人色彩的洞见。这种未删减的、近乎“私人日记”的特质，提供了一种极度稀缺的亲密感，它超越了单纯的学术史叙述，触及到了知识分子的生存体验——即在广袤的学术海洋中，找到一个可以彼此信任并进行最深层思想交锋的伙伴，是何等重要的幸运。

评分☆☆☆☆☆

这种跨学科的交流——一个专注于早期基督教与异教，另一个深耕于犹太神秘主义——其对话的张力本身就构成了阅读的主要乐趣。想象一下，他们如何将诺斯替教的“原初之恶”或“分裂的世界观”与卡巴拉的“破碎之光”（Shevirat ha-Kelim）进行比对？这种比较的视野，远比将他们孤立地放在各自的象牙塔中研究要丰富得多。信件中必然充斥着对彼此观点的“误读”与“澄清”，正是这些误解与纠正，勾勒出了两位学者思想边界的精确位置。更何况，史密斯的研究方法常常带有强烈的社会学和人类学色彩，而肖勒姆则更偏向于现象学和宗教史的严谨路径。这两种方法论的碰撞，必然要求他们在信中不断地为自己的立场寻找新的论据，甚至创造新的词汇来跨越鸿沟。因此，这本书更像是一部“方法论的交锋录”，它迫使读者也必须跳出自己习惯的分析框架，去体验另一种思考的维度，去理解在特定历史语境下，如何才能最有效地“讲述”一个宗教传统的故事。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的文集，甫一捧在手中，便被其沉甸甸的分量所震撼。信件往来的记录，往往能揭示出学者在特定历史语境下思想流变的最原始、最未经雕琢的状态。对于任何对战后犹太神秘主义研究、特别是围绕着卡巴拉（Kabbalah）的学术争论感兴趣的人来说，这无疑是一份无价的宝藏。我们都知道，肖勒姆（Gershom Scholem）是定义了现代卡巴拉研究范式的巨人，他的著作如《犹太神秘主义主要流派》至今仍是绕不开的基石。而莫顿·史密斯（Morton Smith），这位以对早期基督教和诺斯替主义的激进解读而闻名的学者，其视角必然与肖勒姆的传统犹太教脉络形成一种奇特的张力。我期待看到他们是如何在彼此的学术疆域中进行试探、挑战乃至最终的融合或分歧。这些信件不仅仅是私人交流，它们是两条重要的学术河流在冷战后期的交汇点，是关于“何为真正的犹太宗教传统”、“神秘主义在现代思想中的位置”等宏大命题的私密辩论场。从信函的日期跨度来看（1945年至1982年），几乎涵盖了整个二战后的重要学术思潮变迁，从战后重建到结构主义、后结构主义的冲击，他们的对话无疑反映了那个时代知识分子的精神图景。

评分☆☆☆☆☆

从文本组织上来看，这些信件的时间跨度是关键。1945年，二战刚刚结束，欧洲犹太学术界遭受毁灭性打击，许多知识分子流散至美国。此时的通信，无疑带有强烈的重建和身份确认的意味。肖勒姆在以色列（帕莱斯蒂娜/以色列建国初期）的处境，与史密斯在美国学术界的活跃，必然形成一种地理和政治上的不对称性。随着时间的推移，到了七八十年代，他们面对的可能是存在主义危机、后殖民主义思潮对传统权威的挑战，以及对卡巴拉被“新时代运动”滥用的担忧。这种时间轴的延伸，使得这本书成为一个动态的记录。我非常期待看到他们在信中如何处理“传统”与“现代性”这对永恒的命题。他们是如何定义“神秘经验”的有效性？当科学理性占据主导时，对这些看似非理性的文本的坚持，靠的是何种信念支撑？这些信件，或许没有给出清晰的答案，但它们详尽地记录了他们为寻找答案所做的每一次艰难跋涉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆